Son söz YSK’nın

Güncelleme Tarihi:

Son söz YSK’nın
OluÅŸturulma Tarihi: Eylül 17, 2002 00:00

YARGITAY, Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu'nun itirazını kabul ederek, AKP Genel BaÅŸkanı Tayyip ErdoÄŸan'ın adli sicil kaydının silinmesi istemini reddederek, milletvekilliÄŸi yolunu kapattı.ErdoÄŸan'ın adaylığı konusunda son sözü Yüksek Seçim Kurulu (YSK) yarın söyleyecek. Ancak YSK kararında, Yargıtay hükmünü ve BaÅŸsavcı KanadoÄŸlu'nun baÅŸvurusunu esas alacağı için ErdoÄŸan'ın ÅŸansı olmayacak.YENÄ°DEN SABIKALI OLDUYargıtay 8. Dairesi, Diyarbakır 3 No'lu DGM'nin ErdoÄŸan'ın önünü kapatan adli sicil kaydının silinme isteminin reddine iliÅŸkin kararını onadı. Daire, ErdoÄŸan'ın adli sicil kaydını silen Diyarbakır 4 No'lu DGM'nin kararını ise ‘‘hukuken yok hükmünde’’ kabul etti. Böylece ErdoÄŸan yeniden eski hukuki durumuna döndü. ErdoÄŸan, Anayasa 76 ve Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 11. maddesine göre milletvekili seçilmeye engel olacak ÅŸekilde TCK 312/2'den ‘‘sabıkalı’’ oldu.Adli Sicil ve Ä°statistik Genel Müdürlüğü de, Yargıtay'ın bu kararının bildirilmesinden sonra ErdoÄŸan'ın sabıka kaydını eski haline getirecek.GÖZLER YSK'DAErdoÄŸan'ın adaylığı konusunda nihai kararı verecek olan YSK, KanadoÄŸlu'nun YSK'ya ihbarlı itirazındaki konuları temel alacak. YSK, Anayasa Mahkemesi'nin ErdoÄŸan'ın milletvekili seçilme yeterliliÄŸi olmadığını içeren ‘‘ihtar’’ kararının yanında, TCK'nın 312/2. maddesinde yapılan ve suçun unsurlarını deÄŸiÅŸtiren yasa ile eski içtihatlarını da dikkate alacak. 312/2'yi deÄŸiÅŸtiren yasa ise ErdoÄŸan'ın lehindeki en önemli koz olarak gösteriliyor.Yargıtay, BaÅŸsavcı'nın 13 Eylül Cuma günü yaptığı temyiz baÅŸvurusunu jet hızıyla üç günde sonuçlandırdı. Yargıtay'ın kararını, YSK'nın geçici listelerinde ErdoÄŸan'ın aday olarak yayınladığı gün olan, dün açıklaması da ilginç bir rastlantı yarattı.312'LÄ°LERE KÖTÃœ HABERErdoÄŸan hakkındaki mahkûmiyet kararının infaz edildiÄŸine dikkat çeken Yargıtay, bu nedenle adli sicil kaydının TCK'nın 312/2. maddesinde yapılan deÄŸiÅŸiklik nedeniyle silinmesi isteminin ‘‘mutlak’’ reddedilmesi gerektiÄŸi sonucuna vardı. Bu karar, ErdoÄŸan'la aynı durumdaki kiÅŸiler için aleyhte ve baÄŸlayıcı örnek oluÅŸturacak. Bu kararla, 312/2 mahkûmlarının, adli sicil kayıtlarının silinmesinin önü kesildi.HUKUKÄ° DAYANAÄžI YOKDaire, Diyarbakır 3 No'lu DGM'nin verdiÄŸi karara karşı ErdoÄŸan'ın bir üst mahkeme olarak Diyarbakır 4 No'lu DGM'ye yaptığı itiraz baÅŸvurusunu temyiz olarak kabul etti. Daire, Diyarbakır 4 No'lu DGM'nin itiraz üzerine verdiÄŸi ve ErdoÄŸan'ın adli sicil kaydının silinmesine iliÅŸkin kararının, ‘‘hukuki dayanaktan yoksun, geçerli bir karar olmadığına ve yok hükmünde olduÄŸuna’’ karar verdi.RET KARARINA ONAMADaire, Diyarbakır 3 No'lu DGM'nin, ErdoÄŸan'ın adli sicil kaydının silinme isteminin reddine iliÅŸkin kararı ise onadı. Kararı açıklayan Yargıtay 8. Ceza Daire BaÅŸkanı M. Naci Ãœnver, gazetecilerin sorusu üzerine, Diyarbakır 3 No'lu DGM'nin kararı duruÅŸmasız ÅŸekilde verilmesi yönteminin yanlış olduÄŸunu, ancak sonucu doÄŸru olduÄŸu için onandığını söyledi. Ãœnver, ‘‘Sabıkanın silinmesine iliÅŸkin Diyarbakır 4 No'lu DGM'nin kararı ise yok hükmünde bir karar olarak kabul edilmiÅŸtir. Bu karar yok hükmündedir’’ dedi.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!