Güncelleme Tarihi:
YÜZDE 10 TESADÜF
Davaya ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3’üncü İhtisas Kurulu’nca gönderilen raporda, mağdurun çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespit işleminin yapıldığı, buna göre yüzde 28 meslekte kazanma gücünü kaybettiği bildirildi. Ankara 1’inci Tüketici Mahkemesi’nin sunduğu bilirkişi raporunda ise olayın meydana gelmesinde davalı taraflardan soda firmasının yüzde 60, marketin yüzde 20 kusurlu oldukları, yüzde 10 ‘kaçınılmazlık’ ve yüzde 10 da ‘kötü tesadüf’ etkisinin olduğu kanaatine varıldığı belirtildi. Diyarbakır 2’nci Tüketici Mahkemesi ise kararında “Davacının sağ gözünün kör olmasında davalıların bilirkişi raporlarıyla sorumlu olduklarının sabit olduğu tespit edilmiştir” diyerek, soda firmasından 136 bin 817 lira, market sahibinden 45 bin 605 lira maddi tazminata hükmetti. Ayrıca K.A. için 50 bin, anne ve babası için 10 bin, 3 kardeşi için de 6 bin lira olmak üzere 66 bin lira da manevi tazminat ödenmesine karar verildi.