Sivas davası 3. kez Yargıtay'da

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, aynı gün yürürlüğe giren Anayasa değişikliğine rağmen, askeri hakimin duruşmaya katılmasının, Sivas olayları davasında ''bozma nedeni'' sayılmasını istedi.

Ankara 1 No'lu DGM'nin, Sivas'ta 2 Temmuz 1993 Cuma günü Madımak Oteli'nin yakılması ve 37 kişinin ölümüyle ilgili olarak açılan dava üçüncü kez Yargıtay'a geldi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı temyiz istemine ilişkin tebliğnamesini hazırlayarak dava dosyasını Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne gönderdi.

Başsavcılığın tebliğnamesinde, Anayasa'nın 143. maddesinin değiştirilmesine ilişkin 4388 sayılı Yasa'nın 18 Haziran 1999 tarihli Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayımlandığı hatırlatıldı.

Askeri hakimlerin görev süresi bitti

Söz konusu Anayasa değişikliği ile askeri hakimlerin DGM'lerdeki görevine son verildiği hatırlatılan tebliğnamede, aynı gün yapılan duruşmaya askeri hakimin katıldığına işaret edildi. Tebliğnamede, bu durumun Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na (CMUK) aykırı olduğu belirtilerek, Ankara 1 No'lu DGM'nin kararının bu yönden bozulması istendi. Belirtilen tarihteki duruşmaya, askeri hakim Erman Başol çıkmıştı.

Duruşma günü 22 Mart

Temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, duruşma günü olarak 22 Mart'ı belirledi. Sanık avukatları bu tarihteki duruşmaya katılırlarsa, davaya ilişkin temyiz isteminin sonucu daha sonra açıklanacak.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görüşüne katılırsa, 33 sanığın idam cezasına çarptırıldığı ve 7 yıldır süren dava yeniden Ankara 1 No'lu DGM'de görüşülmeye başlanacak.

Ankara 1 No'lu DGM, 16 Haziran 2000'de verdiği üçüncü kararında, sanıklar, Muhsin Erbaş, Harun Gülbaş, Bekir Çınar, Erol Sarıkaya, Mevlüt Atalay, Ahmet Turan Kılıç, Kenan Kale, Harun Yıldız, Zafer Yelok, Yunis Karataş, Halil İbrahim Düzbiçer, Ömer Faruk Gez, Ali Kurt, Ahmet Oflaz, Ekrem Kurt, Erkan Çetintaş, Faruk Sarıkaya, Hayrettin Gül, Harun Kavak, Süleyman Toksun, Hayrettin Yeğin, Mehmet Yılmaz, Adem Kozu, Mustafa Uğur Yaraş, Faruk Belkavli, Ömer Demir, Alim Özhan, İbrahim Duran, Etem Ceylan, Vahit Kaynar, Turan Kaya, Cafer Tayyar Soykök ve Faruk Ceylan'ı, TCK'nın ''anayasal düzeni zorla bozmaya kalkışmak'' fiilini düzenleyen 146. maddesine göre idam cezasına mahkum etmişti.

Mahkeme, sanıklardan Sedat Yıldırım, Temel Toy, Ali Teke ve Durmuş Tufan'ı, TCK'nın 146/1. maddesine göre önce idam cezasına çarptırdı. Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadıkları gerekçesiyle sanıklara verilen idam cezaları, TCK'nın 55/1. maddesi gereğince 20'şer yıl ağır hapis cezasına çevrilmişti.

Sanıklardan Yusuf Şimşek'i de, TCK'nın 146/1. maddesi gereğince önce idam cezasına mahkum eden mahkeme, sanığın suç tarihinde akli dengesinin bozuk olmasını gerekçe göstererek, verilen idam cezasını TCK'nın 47. maddesi gereğince 15 yıl ağır hapis cezasına indirmişti.

Mahkeme, sanıklardan Yalçın Kepenek, Yusuf Ziya Eliş, Engin Durna,Metin Yokuş, Ahmet Kaşkaya, İlhami Çalışkan, Bünyamin Eliş, Özkan Doğan ve Çetin Asamaka'yı, ''Anayasal düzeni zorla bozmaya kalkışmaya iştirak'' suçundan TCK'nın 146/3. maddesi ve 3713 Sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca 7 yıl 6'şar ay ağır hapis cezalarına mahkum etmişti.

Sanık Bülent Güldü ise TCK'nın 146/3, 55/3 ve 3713 sayılı Yasa'nın5. maddeleri uyarınca 5 yıl ağır hapis cezasına mahkum edilmişti.

37 kişi yakıldı

Sivas'ta 2 Temmuz 1993'te Madımak Oteli ateşe verilmiş ve çıkan yangın sonucunda 37 kişi hayatını kaybetmişti.

Ankara DGM'de 124 sanığın yargılanmasına 21 Ekim 1993 günü başlanmış, 18 duruşma sonunda 26 Aralık 1994 günü karar verilmişti. Ankara 1 No'lu DGM verdiği ilk kararında, 124 sanıktan 26'sına 20'şer yıl hapis cezası vermiş, daha sonra yazar Aziz Nesin'in tahrikini gerekçe göstererek sanıkların cezalarını 15 yıla indirmişti. Mahkeme, 60 sanık hakkında 3'er yıl hapis cezası verirken, 38 sanığın da beraatini kararlaştırmıştı.

Davanın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, olayı, ''Devletin Anayasa ve temel nizamlarını bozma'' hükmünü düzenleyen 146. madde kapsamında değerlendirmiş ve kararı 99 sanık açısından esastan bozmuş, 25 sanık hakkında verilen kararı ise onamıştı.

33 idam kararı

Yargıtay'ın bozma kararının ardından davanın ikinci kez görülmesine, Ankara 1 No'lu DGM'de 19 Kasım 1996'da başlandı. Mahkeme,ikinci yargılama sonunda, 33 sanığı idam cezasına mahkum ederken, 4 sanığı 20'şer yıl, 1 sanığı 15 yıl, 27 sanığı 7 yıl 6'şar ay, 2 sanığı5'er yıl ağır, 1 sanığı 2 yıl hapis cezasına mahkum etmişti.

Davanın tekrar temyiz edilmesi üzerine dosyanın gittiği Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 33 sanık hakkındaki idam kararını usul yönünden bozmuştu. Daire, usul eksikliği olarak sanıkların ''nüfus cüzdanlarındaki mühürlerin okunmaması ve soyadlarındaki çelişkiyi'' göstermişti.