Silivri’den Beyazıt’a ıslak hukuk
Güncelleme Tarihi:
İSTANBUL Üniversitesi’nin bahçesinde, 50’li yaşlarının ortasında bir adam. Bir başına oturduğu bankta ders notlarını dikkatlice okuyor. Uzaktan bakıldığında üniversitedeki bir öğretim üyesi olduğunu düşünüyorsunuz. Bahçedeki öğrenciler de bu yüzden yanından geçerken mesafeli... Ancak dikkatli gözler için bu kişi hayli tanıdık. Bu kişi, İrtica ile Mücadele Eylem Planı ve ıslak imza tartışmalarıyla Türkiye’nin ilk kez adını duyduğu, Ergenekon davasında ağırlaştırılmış ömür boyu, Balyoz davasında ise 16 yıl hapis cezasına çarptırılan emekli Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek’ten başkası değil.
TEĞMENKEN KAZANDI
“Yarım kalmış bir özlemi gerçekleştirmek için burdayım” diyor. Dursun Çiçek, henüz genç bir teğmenken 1982’de 9 Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni kazanmış. Ancak, çalışma şartlarının ağırlığı, sonrasında kurmay olması nedeniyle öğrenimine devam edemeyip kaydını dondurmuş. Cezaevinden çıktıktan sonra ise aftan yararlanarak hukuk fakültesinde öğrenime devam kararı almış. Yatay geçiş için İstanbul Üniversitesi’ne başvurmuş. Talebi kabul edilince Beyazıt’taki hukuk fakültesinin yolunu tutmuş. Bu kararı vermesinde etkili olan nedenleri ise şöyle sıralıyor, “Hukuk fakültesini bitirmenin gerekli olduğunu düşündüm. Çünkü önümüzde uzun bir süreç var. Yeniden yargılama sonunda önce beraatımızı alacağız. Arkasından da bu kumpası düzenleyenlere hukuk önünde yaptıklarının hesabını soracağız. AİHM’de 4 tane dilekçemiz var. Anayasa Mahkemesi’nde dilekçelerimiz var. Mücadelemizi sürdüreceğiz.”
‘SİLİVRİ HUKUKUNU’ ANLATACAK
Öğrenimi boyunca ders içinde, yaşadığı hukuk ve cezaevi günlerinin tartışılacağını biliyor. En büyük isteği ise bu süreçlerde, hukuk fakültesindeki genç arkadaşları ile Silivri yargılamalarını paylaşmak. “Ceza hukukunda yazılanlarla Silivri’de yaşananlar arasındaki farkı öğrencilere anlatmaktan onur duyarım. O fırsat verilirse seve seve anlatırım” diyor.
KUMPASÇILAR ADİL YARGILANSIN
Çiçek’in, kendisine ve TSK mensuplarına kumpas kurulduğu ve bu kumpası kurduğunu iddia ettiği kişilerin yargılanacağı konusunda inancı tam, “Yargıda ve poliste, kumpasta imzası olan açıkça belli kişiler var. Gerçekleri çarptırarak bizim hakkımızda hüküm veren, bizi dinlemeyen, gizli tanıkların yalanlarına rağmen onları koruyan hâkim ve savcılar var. Bunların suçu sabit. Bizim 5 yılımızı çaldılar. Darbe ile müebbet ile yargıladılar, hüküm verdiler. İftira attıkları için de ceza kanununda karşılığı ne ise ağır cezalarda yargılanmaları gerekiyor. Ama biz, onların bize yaptıklarının onlara yapılmasını istemiyoruz. Onlar adil yargılansınlar.”
KAMUOYU GÖRSÜN İSTEDİK
Söyleşimiz sırasında söz tabii ki geçmişte yaşananlara geliyor. Israrlı bir şekilde sorduğum, “Geçmişe baktığınızda kurumsal veya kişisel bir eleştiri getiriyor musunuz?” soruma yanıt verirken, bir dönem süreç içinde TSK’da yaşananların da özetini sunuyor: “2007’de bu işler başladığında Genelkurmay Karargâhı’nda biz olan biteni tartışmaya başladık. Nasıl bir strateji izleyelim diye... Geçmişte izlenen stratejilerin hepsi sert stratejilerdi. ‘Sert davranalım’, ‘İfadeye çağrılanları göndermeyelim’. ‘Direnç gösterelim’ gibi görüşler vardı. Bunlar hep yıllarca denenmişti. Hep kısa vadede başarı gibi gözükmüştü. Ancak uzun vadede bu Cumhuriyet’e aykırı gözüken siyasi görüşlerin güçlendiğini, kök saldığını, halkta destek bulduğunu gördük. Dolayısıyla bunlar geçici ilaç tedavileriydi. Esas operasyon değildi. Bu görüşler 2-3 yıl tartışıldı. 2009’dan sonra dendi ki, Silahlı Kuvvetler mağdur olacak, belli bir süre özgürlükleri alınacak. Tabi bunun 5-6 yıl olması da beklenmiyordu. Ancak, avukatlarına, emekli olanlara söz hakkı verilsin. Kamuoyunda bir bilinç yaratalım ve millet bu haksızlığı, hukuksuzluğu görsün. Siyaset hakkında kendi oyu ile karar versin’ dendi. Bu çözüm daha kalıcı bir çözümdür kararıydı. Tabii bu kararı o zaman ben de destekledim. Ama tabii başıma bunların geleceğini bilmiyordum. Sonuçta düşündüklerimiz oldu mu ? Evet kısmen oldu. Millet, yargıda da, başka kurumlarda da bir yapılanma olduğunu anladı. HSYK seçimleri günlerdir konuşuluyor. Eskiden kimse tartışmazdı. Dursun Çiçek’ler, İrem Çiçek’ler, İlker Başbuğ’lar çıkmasaydı. Bunlar ortaya çıkmayacaktı. Bedelini Silahlı Kuvvetler ödedi ama yargıda, kamuoyunda bir bilinçlenme yaratıldı. İşimiz zordu ama 17 Aralık’tan sonra hükümetin de saf değiştirmesiyle birlikte bu kolaylaştı. Süreç hızlandı. Çözümlenme başladı.”
IŞİD yüzünden okula gitmedi
FAKÜLTEDEKİ ilk dersine geçen hafta başlaması gerekirken, IŞİD eylemleri nedeniyle üniversitede olaylar çıktığı için ilk dersleri aksatmış: “Velim (kızını kast ediyor) İrem, olaylar nedeniyle okula gitmememi söyledi. Ben de kendisini dinledim.”