Güncelleme Tarihi:
Bebek sahibi olmak istemeyen Nurettin Coşkun’un (45) tüm engelleme çabalarına karşın öğretmen sevgilisi R. A. (31), hamile kalıp 14 Nisan 2009’da bir kız çocuğu dünyaya getirdi. R. A. hemen ardından Antalya 2’nci Aile Mahkemesi’ne dava açarak doğum öncesi ve doğum sonrası giderleri olarak 30 bin TL ve aylık 10 bin TL de nafaka istedi. R.A., dava dilekçesinde Coşkun’un kendisiyle evlenme vaadiyle birlikte olduğunu ileri sürdü.
Tıp merkezi ve eğlence mekanları sahibi Coşkun ise mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde, genç kadını sperm hırsızlığı ile suçlayıp, şu iddialarda bulundu:
Tecavüzden farkı yok
“Erkeğin iradesi dışında doğacak çocuğu süreç içerisinde evliliğe araç, maddi kazanç vasıtası ve bir nevi kendisini garantiye alma yöntemi olarak gören pek çok kadın, sperm hırsızlığı yapabilmektedir. Bir erkeğin tecavüz edip hamile bıraktığı kadını doğuma zorlaması ile sperm hırsızlığı yapan kadının erkeği babalığa zorlaması arasında etik olarak hiçbir fark yoktur.”
Öğretmen R.A.’nın avukatı ise nafakanın yüksek olmadığını belirterek müvekkilinin doğum kontrol hapı kullanmasına rağmen hamile kaldığını ileri sürdü. Genç kadın, eski sevgilisi aleyhine sık sık tehdit edildiği iddiasıyla da dava açmış, Coşkun bu davadan beraat etmişti. Mahkeme heyeti, bugüne kadar yapılan 3 duruşmaya da katılmayan Dr. Nurettin Coşkun’un 14 Nisan’da DNA testi için hazır bulundurulmasını kararlaştırdı.