Savcı CHP yöneticisi Kadıgil'e 7 yıla kadar hapis istedi

Güncelleme Tarihi:

Savcı CHP yöneticisi Kadıgile 7 yıla kadar hapis istedi
Oluşturulma Tarihi: Şubat 14, 2017 10:09

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Parti Meclis'i üyesi Avukat Sera Kadıgil hakkında, Twitter paylaşımları dolasıyısıyla başlatılan soruşturmada tamamlandı. Kadıgil için savcılık 7 yıla kadar hapis talebiyle iddianame hazırladı. CHP PM üyesi, “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” ve “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılamakla” suçlanıyor. İddianamede 4 tweet delil olarak gösterildi. Kadıgil, savcılık sorgusunda söz konusu tweet'leri 2010-2011 yıllarında attığını belirtmişti.

Haberin Devamı

Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlar nedeniyle gözaltına alınan ve çıkarıldığı hakimlik tarafından serbest bırakılan CHP PM üyesi Saliha Sera Kadıgil hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Bürosu Cumhuriyet Savcısı Umut Tepe tarafından hazırlanan iddianamede “Şüphelinin paylaşımları her ne kadar 2010-2011 yıllarına ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmış ise de bu paylaşımların Twitter isimli sosyal paylaşım sitesinde sosyal medyada gündeme gelene kadar durduğu, bu tarihe kadar suçların temadi ettiği (devam ettiği), şüphelinin televizyon programlarına konu olarak katılması ve sosyal paylaşım sitelerindeki paylaşımları nedeniyle kamuoyu tarafından tanınmaya ve ilgi çekmeye başladığı, bunun üzerine suça konu paylaşımların sosyal medyada yer aldı..” ifadeleri kullanıldı. 

Haberin Devamı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısı Umut Tepe tarafından hazırlanan iddianamede Kadıgil’in 2010 ve 2011 yıllarında attığı 4 tweet delil olarak yer aldı. Söz konusu tweetlerin suç teşkil ettiği düşüncesiyle soruşturmanın re’sen başlatıldığı hatırlatıldı.

 TANINDIKTAN SONRA GÜNDEME GELDİ

 İddianamede Kadıgil’in her ne kadar tweetleri 2010 ve 2011 yıllarında paylaşmış ise de sosyal medyada ve katıldığı programlar sonrası tanınmaya başlamasıyla birlikte suça konu tweetlerin sosyal medyada ve basında yeniden yer aldığı belirtildi. Söz konusu paylaşımlarda "ezan" ve "şehitler" hakkında atılan tweetlerin halkın büyük kesiminin benimsediği İslam dinine yönelik kutsal değerlere hakaret niteliğinde bulunduğu, Van depremine ilişkin yapılan paylaşımlarda ise bölge halkını ayrıştırarak aşağıladığı ve tahrik ettiği iddia edildi.

7 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

Kadıgil’in bu nedenle "Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" ve "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından 1 yıl 10 ay 15 günden 7 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

"GEÇMİŞTE YAPTIĞIM PAYLAŞIMLAR GÜNDEME GETİRİLDİ"

İddianamede Kadıgil’in ifadesine de yer verildi. İfadesinde, katıldığı televizyon programlarında neden ’hayır’ denmesi gerektiğine ilişkin açıklamalar yaptığı için, hedef seçildiğini dile getiren Kadıgil’in, "Bu nedenle geçmişte yapmış olduğum paylaşımlar gündeme getirildi" dediği belirtildi.

Haberin Devamı

 ELEŞTİRİ MAHİYETTE BİR MESAJDI... İNCİNENLERDEN ÖZÜR DİLEDİM..

 2010 yılında attığı ezan sesine ilişkin tweet hakkında, "O tarihte 25 yaşında üniversite tezi hazırlayan genç bir kızdım. Hiçbir siyasi görevim yoktu. Benim önceden oturduğum eve yakın bir noktada cami vardı. Ezan okuyan müezzin makama uymadan kötü bir şekilde ezan okuyordu. Ezanı hakkıyla okuyamadığı için bu müezzini eleştiri mahiyette bir mesajdır" diyerek kimsenin dini inancına hakaret etme amacının olmadığını, bu konuda daha sonra yanlış anlayanlardan ve samimiyetle incinenlerden özür dilediğini söylediği belirtildi.

VAN DEPREMİNE İLİŞKİN TWEETLER...

Van depremine ilişkin attığı tweetlerin de oradaki halkı aşağılamak maksadıyla değil, aksine ırkçı paylaşımlarda bulunanlara karşı atılmış tweetler olduğunu söylediği kaydedildi.

Haberin Devamı

CUMHURBAŞKANI'NA HAKARET SORUŞTURMASI AYRILDI

İddianamede Kadıgil’in 15 Temmuz darbe girişimin ardından TRT spikerinin okuduğu bildiriye ilişkin attığı tweetlerin de Cumhurbaşkanına hakaret suçunu teşkil ettiği ancak bu suçun soruşturma usulünün farklı olması nedeniyle dosyasının ayrıldığı belirtildi.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!