Sayın: "Garih'i de Yermez'i de tanımıyorum"
Güncelleme Tarihi:
A.A
Oluşturulma Tarihi: Aralık 30, 2008 19:53
“Ergenekon” davasının tutuklu sanıklarından Doç. Dr. Habip Ümit Sayın, hakkındaki iddiaları reddederek, iş adamı Üzeyir Garih ve bu kişiyi öldürdüğü gerekçesiyle hüküm giyen Yener Yermez'i tanımadığını söyledi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davanın bugünkü duruşmasında, bir dönem İstanbul Üniversitesi (İÜ) Adli Tıp Enstitüsünde farmakoloji uzmanı olarak görev yaptığı belirtilen Doç. Dr. Sayın savunma yaptı.
Savunmanın tamamlanmasının ardından Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Özese tarafından Sayın'ın hazırlık soruşturmasında alınan ifadeleri okundu.
Özese'nin, hazırlık soruşturmasında verdiği bir ifadede, “İÜ Adli Tıp Enstitüsünde ele geçen ve iş adamı Üzeyir Garih'in öldürülmesiyle ilgili olan tahkikat evrakını, ismini hatırlamadığı bir basın mensubunun getirerek yazacağı bir kitapla ilgili kendisinden bilgi istediğini söylediğini” hatırlatması üzerine Sayın, emniyetteki bu ifadesinin doğru olduğunu söyledi.
Sayın, Başkan Özese'nin okuduğu söz konusu ifadeleri, salonda oturduğu sandalyede elini başına koyup zaman zaman gözlerini kapatarak dinlerken, zaman zaman da esnedi. Başkan Özese'nin, okuduğu bölümlerle ilgili “Doğru mu?” şeklindeki sorularına da Sayın, “Doğru” yanıtını verdi.
Sayın'ın avukatı Mehmet Aytekin, Başkan Özese'nin Sayın'ın emniyetteki ifadesine ilişkin bir bölümü okuduğu sırada söz istedi.
Söz verilen Aytekin, Başkan Özese'ye yönelik, “Bundan sonra soracağınız soru çıkan CD'ler içindeki konudur” deyip, bunun davayla ilgili olmadığını belirterek, sorunun tekrarlanmamasını istedi.
Aytekin, daha sonra mahkemenin bir ilki gerçekleştirdiğini ve tüm aşamalardaki ifadeleri okumaya başladığını kaydederek, savcılık ifadesinde geçen ve müvekkilinin Adli Tıp Enstitüsünde görevli iken bir başka kişiyle Hurşit Tolon'a gittiği konusunun yeniden okunup kendisine sorulmasını ve davet üzerine mi yoksa kendisinin mi gittiği konusunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Başkan Özese de ifadelerin okunmasının ilk defa gerçekleşen bir konu olmadığını vurgulayarak, emniyet ve savcılık ifadelerinin daha önceden de mahkemede okunduğunu anımsattı.
Özese, ardından Sayın'a daha önceki ifadesinde Hurşit Tolon ile irtibatına ilişkin, “(1. Ordu Komutanlığı döneminde kendisi zaman zaman beni çağırır, benden üniversiteyle ilgili bilgi alırdı) demişsiniz. Doğru mu?” diye sordu. Sayın da “ O bizi çağırmadı, biz kendimiz gittik. Bir kez görüştük” dedi.
Daha sonra avukat Aytekin, yeniden söz alarak müvekkilinin çapraz sorgusunun bir sonraki celseye bırakılmasını talep etti. Bu istemi reddeden Mahkeme Heyeti, Sayın'ın çapraz sorgusuna geçti.
SAYIN'IN ÇAPRAZ SORGUSU
Çapraz sorgu sırasında Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Sayın'a, “Adli Tıp Enstitüsündeki odasında yapılan aramada, iş adamı Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili birçok rapor, yazı ve resimler ele geçirildiğini, bunların bir kısmının dosyada dahi olmadığını” belirterek, bu konuya açıklık getirmesini istedi.
Sayın da ele geçen rapor, yazı ve resimleri kimin verdiğini net olarak hatırlamadığını söyleyerek, “Bunların orijinalleri Adli Tıp Kurumunda vardır, getiren kişi Adli Tıp Kurumundan veya dosyadan almıştır. Bunlar otopsi raporlarıydı. Mahkeme dosyasından alınabilir” dedi.
Bunları kendisine getiren kişinin ismini tam olarak hatırlamadığını tekrarlayan Sayın, “2.5 yıl falan oldu, Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili bir kitap yazıyordu. Kitabında kullanacaktı. Benim ne düşündüğümü sormak istedi” şeklinde konuştu.
Sayın, farmakoloji uzmanı olduğunu, fakat bunları getiren kişinin kendisini tanıdığı için getirdiğini anlatarak, bu kişinin görüşünü sormak için 1-2 kez telefonla aradığını, ancak kendisinin ilgilenmediğini ve rapor, yazı ve resimlerin iş yerinde kaldığını kaydetti.
“GARİH VE YERMEZ'İ TANIMIYORUM”
Bu kişinin daha sonra kitap yazıp yazmadığını bilmediğini ifade eden Sayın, Yener Yermez ve Üzeyir Garih'i tanımadığını da öne sürdü.
Sayın, 2001 yılının Haziran ayında ABD'den geldiğini belirterek, “Üzeyir Garih'i tanımıyorum. Yener Yermez'i tanımıyorum, görüşmedim. Bu, basının uydurmasıdır sadece” diye konuştu.
Savunmanın tamamlanmasının ardından Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Özese tarafından Sayın'ın hazırlık soruşturmasında alınan ifadeleri okundu.
Özese'nin, hazırlık soruşturmasında verdiği bir ifadede, “İÜ Adli Tıp Enstitüsünde ele geçen ve iş adamı Üzeyir Garih'in öldürülmesiyle ilgili olan tahkikat evrakını, ismini hatırlamadığı bir basın mensubunun getirerek yazacağı bir kitapla ilgili kendisinden bilgi istediğini söylediğini” hatırlatması üzerine Sayın, emniyetteki bu ifadesinin doğru olduğunu söyledi.
Sayın, Başkan Özese'nin okuduğu söz konusu ifadeleri, salonda oturduğu sandalyede elini başına koyup zaman zaman gözlerini kapatarak dinlerken, zaman zaman da esnedi. Başkan Özese'nin, okuduğu bölümlerle ilgili “Doğru mu?” şeklindeki sorularına da Sayın, “Doğru” yanıtını verdi.
Sayın'ın avukatı Mehmet Aytekin, Başkan Özese'nin Sayın'ın emniyetteki ifadesine ilişkin bir bölümü okuduğu sırada söz istedi.
Söz verilen Aytekin, Başkan Özese'ye yönelik, “Bundan sonra soracağınız soru çıkan CD'ler içindeki konudur” deyip, bunun davayla ilgili olmadığını belirterek, sorunun tekrarlanmamasını istedi.
Aytekin, daha sonra mahkemenin bir ilki gerçekleştirdiğini ve tüm aşamalardaki ifadeleri okumaya başladığını kaydederek, savcılık ifadesinde geçen ve müvekkilinin Adli Tıp Enstitüsünde görevli iken bir başka kişiyle Hurşit Tolon'a gittiği konusunun yeniden okunup kendisine sorulmasını ve davet üzerine mi yoksa kendisinin mi gittiği konusunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Başkan Özese de ifadelerin okunmasının ilk defa gerçekleşen bir konu olmadığını vurgulayarak, emniyet ve savcılık ifadelerinin daha önceden de mahkemede okunduğunu anımsattı.
Özese, ardından Sayın'a daha önceki ifadesinde Hurşit Tolon ile irtibatına ilişkin, “(1. Ordu Komutanlığı döneminde kendisi zaman zaman beni çağırır, benden üniversiteyle ilgili bilgi alırdı) demişsiniz. Doğru mu?” diye sordu. Sayın da “ O bizi çağırmadı, biz kendimiz gittik. Bir kez görüştük” dedi.
Daha sonra avukat Aytekin, yeniden söz alarak müvekkilinin çapraz sorgusunun bir sonraki celseye bırakılmasını talep etti. Bu istemi reddeden Mahkeme Heyeti, Sayın'ın çapraz sorgusuna geçti.
SAYIN'IN ÇAPRAZ SORGUSU
Çapraz sorgu sırasında Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Sayın'a, “Adli Tıp Enstitüsündeki odasında yapılan aramada, iş adamı Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili birçok rapor, yazı ve resimler ele geçirildiğini, bunların bir kısmının dosyada dahi olmadığını” belirterek, bu konuya açıklık getirmesini istedi.
Sayın da ele geçen rapor, yazı ve resimleri kimin verdiğini net olarak hatırlamadığını söyleyerek, “Bunların orijinalleri Adli Tıp Kurumunda vardır, getiren kişi Adli Tıp Kurumundan veya dosyadan almıştır. Bunlar otopsi raporlarıydı. Mahkeme dosyasından alınabilir” dedi.
Bunları kendisine getiren kişinin ismini tam olarak hatırlamadığını tekrarlayan Sayın, “2.5 yıl falan oldu, Üzeyir Garih cinayetiyle ilgili bir kitap yazıyordu. Kitabında kullanacaktı. Benim ne düşündüğümü sormak istedi” şeklinde konuştu.
Sayın, farmakoloji uzmanı olduğunu, fakat bunları getiren kişinin kendisini tanıdığı için getirdiğini anlatarak, bu kişinin görüşünü sormak için 1-2 kez telefonla aradığını, ancak kendisinin ilgilenmediğini ve rapor, yazı ve resimlerin iş yerinde kaldığını kaydetti.
“GARİH VE YERMEZ'İ TANIMIYORUM”
Bu kişinin daha sonra kitap yazıp yazmadığını bilmediğini ifade eden Sayın, Yener Yermez ve Üzeyir Garih'i tanımadığını da öne sürdü.
Sayın, 2001 yılının Haziran ayında ABD'den geldiğini belirterek, “Üzeyir Garih'i tanımıyorum. Yener Yermez'i tanımıyorum, görüşmedim. Bu, basının uydurmasıdır sadece” diye konuştu.