Savcıdan 'kene' haberlerine eleştiri

Savcı Bayram Bozkurt' hakkında açılan soruşturmada Adalet Bakanlığı Müfettişlerine verdiği 12 sayfalık savunması geçen hafta medyada yayınlandı. Ergenekon örgütüne karşı mücadele ettiği için hedef seçildiğini ileri süren Bozkurt hakkında, ‘yetkili olmadığı bir iş için çıkar sağlamak’ iddiasıyla Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Eşinin Sağlık Müdürlüğü'nde görevli olması nedeniyle Erzincan’da oturan Savcı Bozkurt savunmasında, 16 ilin alay komutanı, 3'üncü Ordu’dan birkaç general ve 12 albayın ‘Seminer’ adı altında iki gün toplanıp yerel seçimler sonrası uygulamaya konulmak üzere 3 aşamalı darbe planı yaptıklarını iddia etti. Bilgileri kendisinin içki içmediği gecede, albayların alkolün verdiği rahatlıkla ağızlarından kaçırdığını öne süren Bozkurt, “Sürekli takip edilmekteyim. Arabama iki defa kene konuldu” dedi.

‘ERGENEKON SULANDIRILMAK İSTENİYOR
Geçici olarak görevlendirildiği Muş’un Malazgirt İlçesi'ne son kararname ile atanan Cumhuriyet Savcısı Bayram Bozkurt, bugüne kadar hiçbir basın kuruluşuna açıklama yapmadığını ve davalar hakkında konuşmadığını belirtti. Cumhuriyet Savcısı Bayram Bozkurt, şunları söyledi:
“Soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki bazı davalar, şahsım da kullanılarak sulandırılmaya çalışılmaktadır. Haberlerde iddia edildiği gibi rüşvet almak, tarihi eser kaçakçılığı yapmak, izinsiz kazı yapmak, silah kaçakçılığı yapmak, borç para almak ve ödememek gibi vs. suçlarla yargılandığım iddiası doğru değildir. Bu iddialarla ilgili olarak Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı 2009 Nisan ayında inceleme başlatmış, iddialar Adalet Müfettişi tarafından soruşturulmuş ve yukarıdaki iddiaların hiçbiri kovuşturma konusu yapılmamıştır. Basında ismimin bu suçlarla anılması öncelikle insan hakkı ihlalidir. Herkesin yargı kararlarını saygıyla karşılaması gerekir. Suçluluğu ispat edilemediği takdirde herkes masumdur. Nitekim her sene binlerce hakim ve savcı şikayet edilmektedir. Kovuşturma konusu yapılmayan yukarıdaki iddialarla şahsım yıpratılmaya çalışılmış ve bunun akabinde bölgede yapılan Ergenekon soruşturması sulandırılmak istenmiştir. Bunu yapanlar soruşturmanın ucu kendisine dokunan kişilerdir. Geçen sene Adalet Müfettişine vermiş olduğum savunmam bu şahıslar tarafından eksik ve fazlalıklarıyla basına sızdırılarak suç işlenmiştir. Bu şahıslar soruşturmanın gizliliği prensibini ihlal etmişlerdir. Konusu suç teşkil eden bu eylemler yargıya taşınacaktır.”

‘ARABAMDA KENE BULUNMASI NORMAL DEĞİL’
Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı bölgede suç örgütlerinin eylemlerini soruşturmak ve yetkili yargı birimlerine bildirmeyi görev olarak nitelendiren Bayram Bozkurt, somut delil olmadan kimse hakkında suç isnadında bulunmadığını, yetki ve görevi ne olursa olsun hakkında somut delil elde ettiği kişileri de yetkili yargı birimlerine yasal çerçevede bildirmesinin anormal bir durum olmadığını söyledi.

Komşu ilçe Kemah’ta önünün uzun namlulu silahlı bir grup tarafından kesilme olayı ile ilgili soruşturmanın sürdüğünü kaydeden Savcı Bozkurt, şahsına yönelik suikast girişiminin ilçe hakimi tarafından ihbar edildiğini ileri sürdü. Savcı Bozkurt, şöyle devam etti:
“Hal bu iken, arabamda keneler bulunması normal bir olay olmayıp, alaycı bir üslupla yapılan ‘kene ile darbe’ haberi asılsız ve inandırıcılıktan uzaktır. Ben savunmamda böyle bir ifade kullanmadım. Ayrıca yine aynı dönemde arabamın seyir halinde iken fren sisteminin bozulması beni şüpheye ve endişeye sevk etmiştir. Aracımı tamir eden özel servisinden aldığım irsaliye faturası buna delildir. Bunca hadiseden sonra, basında olağan dışı gösterilen olaylardan endişe duymak gayet normaldir.”

‘KUYUMCUYA BORCUM YOK’
Müfettiş raporunda Erzincan Sokak Çocukları Derneği Başkanı İlyas Meral’ın aracılığı ile aralarında geçtiğimiz günlerde tutuklanan Eskişehir İl Jandarma Komutanı Albay Recep Gençoğlu’nun da bulunduğu albaylarla tanıştığını öne süren Bayram Bozkurt, komutanlar hakkındaki bilgileri Ergenekon adına faaliyet gösterdikleri için Özel Yetkili Savcı Osman Şanal’a verdiği konusunda ise şöyle konuştu:
“Aynı haberde belirtilen, bir kuyumcuyla ilgili JİTEM’ci ifadesini kullanmam söz konusu değildir. İddia edildiği gibi kuyumcuya da borcum bulunmamaktadır. Kaldı ki, ailesinde birinci derecede avukat yakını olan bir esnafın, böyle bir borç varsa hakkımda yasal yollara başvuramaması manidardır. Yine tarafımın lüks yaşantısı ve gelirlerimle ilgili iddialar da tamamen asılsız olup, her yıl kanun gereği Adalet Bakanlığı’na vermiş olduğum mal beyanlarında da haberin asılsız olduğu anlaşılacaktır.”