Savcıdan Balyoz: Mahkeme değişsin
Güncelleme Tarihi:
İstanbul 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Balyoz davasının dünkü 96’ncı duruşmasında, Cumhuriyet Savcıları Savaş Kırbaş ve Hüseyin Kaplan’ın delilleri değerlendirmeden, bazı tanıkları dinlenmeden 920 sayfalık mütalaayı mahkemeye sunduğunu iddia eden sanık avukatları, protestolarını sürdürdü.
Sanıkları arasında eski kuvvet komutanlarının bulunduğu davada, avukatlar duruşmaya katılmadı. Savcı Hüseyin Kaplan, Balyoz davasında yargılamanın devam edemediğini belirterek, dosyanın başka bir yere nakledilmesi için Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmesini talep etti. Mahkeme, davanın başka mahkemede görülüp görülmemesi konusunda görüş sormak üzere, dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.
Yanlış yönlendiriyorlar
Avukatların karar verilmesini engellemek veya aleyhte karar çıkacağı düşüncesiyle yargılama uzatılmak istediklerini iddia eden Kaplan, şunları söyledi: “Avukatlar, CMK’deki 188/1 maddesinde bulunan yargılamanın devamı için zorunlu müdafi hakkını kötüye kullanarak duruşmayı terk etmişlerdir. Yargılamanın devamı için avukat görevlendirmekle yetkili İstanbul Barosu, davaya avukat göndermemiştir. Baro’nun görevi, duruşmaya girmeyen avukatları savunmak değil, gelmeyenleri sorgulamak ve davaya avukat göndermektir. Duruşmaya katılmayan sanık müdafileri, televizyon kanallarına çıkıp kamuoyunu yanlış yönlendirmek için beyanlarda bulundukları, sanki dosya içerisinde hiç bilirkişi raporu yokmuş, sanki davada hiç tanık dinlenmemiş gibi ifadeler kullanmaktadır. Yargılama devam edemiyor.”
Ersöz: Duruşmalara katılırım
Davanın bir numaralı sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın da aralarında bulunduğu bazı sanıkların avukatı Hüseyin Ersöz, “Davanın başka bir özel yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde duruşmalara katılırım” dedi.
İzmir Barosu cüppeyle geldi
İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş ve yönetim kurulu üyeleri gözlemci sıfatıyla katıldıklarına ilişkin bir dilekçe sunarak, avukatlara ayrılan bölüme oturdu. Mahkeme Başkanı Ömer Diken, “Türk milleti adına yargılama yapan mahkemenin, Baro tarafından gözlemlenmesi diye birşey yok. Amacınız meslektaşlarınızı gözlemekse cüppelerinizi çıkarıp arkaya geçiniz” diyerek müdahale etti.
Fırtına’ya geçmiş olsun
Duruşmaya katılan tutuklu sanık eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına’nın sol şakağında meydana gelen enfeksiyon nedeniyle sol gözünün bandajlı olduğu görüldü. Fırtına’ya Mahkeme Başkanı Ömer Diken de geçmiş olsun dileklerini iletti. Duruşma 6 Ağustos 2012 saat 09.00’a ertelendi.
Bir dahaki duruşma beklenecek
Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen, şu açıklamayı yaptı: “Davanın nakli için talepte bulunmak amacıyla CMK 19/1 gereğince savcılık makamı olarak dosyayı mahkemeden istedi. Savcı değerlendirme yaptıktan sonra bir dahaki duruşmada dosyayı mahkemeye iade edecek. Eğer davanın nakil edilmesi konusunda talep olursa mahkeme bu talebi değerlendirecek. Talebi kabul ederse dosyayı üst mahkeme olan Yargıtay’a gönderecek. Yargıtay da davanın hangi mahkemede yapılacağına dair karar verecek.”