Roj TV davasında hukuk savaşı

Davanın ilk günü, daha çok savcıların Roj TV ile PKK arasındaki bağlantıların delillerini mahkemeye sunmasıyla geçti. Davanın ikinci gününde ise Savunma Avukatı Björn Elmquist, ilk günkü davanın düşmesi talebini yineleyerek, savcılığın davaya Türk hükümeti gözüyle baktığını öne sürdü. Elmquist, savcıların Türkiye'deki soruşturmaları sırasında Türk devleti tarafından ağırlandıklarına dikkat çekerek, Danimarka dışında yürütülen soruşturmaların geçersiz sayılmasını istedi. Ancak duruşmadaki diğer savcı Jacob Buch Jepsen, Roj TV savunma avukatının da Türkiye'deki soruşturmalara davet edildiğini ama katılmak istemediğini hatırlattı. Savcının iddianameyi okuması sırasında sözünün sık sık savunma avukatı tarafından kesilmesi ve itirazlarda bulunulması, 26 gün sürecek davanın taraflar arasında bir hukuk savaşı olarak geçeceğini gösterdi.Duruşmayı Hukuk Müşaviri Cem Baş ile birlikte izleyen Türkiye'nin Kopenhag Büyükelçisi Berki Dibek, davanın Kürtlerin ifade özgürlüğünü engellemek gibi gösterildiğini belirterek, Türkiye'nin devlet televizyonunda bile Kürtçe yayın yapıldığına dikkat çekti. Dibek ”bu dava bir ifade özgürlüğü davası değil, törer davasıdır”dedi.

PKK'NIN TALİMATI OKUNDU

Savcılığın iddianameyi okuması sırasında Polis savcısı Jacob Buch Jepsen PKK'nın Roj TV'ye gönderdiği talimatı okudu. Talimatta, Roj TV haberlerinde Türkiye'deki PKK yandaşı çocuk ve gençlerin molotoflu eylemlerinden çok bahsedilmediğine dikkat çekilerek ”şayet eylem halindeki çocuklar ve gençler çok gösterilirse, emin olun ki eyleme katılan gençler ve çocukların sayısı artar ve daha çok eylem yapılır” deniliyor. İddianamede ayrıca, Roj TV'de PKK'nın Türk askerlerine karşı eylemlerinden bahsederken ”PKK Türk Askerine iyi bir ders verdi” sözlerine dikkat çekilerek, Roj TV'nin PKK'nın propagandasını yaptığı belirtildi. Deliller arasında, Roj TV yöneticilerinin PKK'dan ”14:30'dan sonra eylem yapmayın çünkü haber programına yetiştiremiyoruz” gibi bir isteği de gösterildi. İddianamede kapatma davasının, Kürtlerin ifade özgürlüğünden daha çok, Roj TV ve PKK arasındaki bağlantı ile ilgili olduğu, duruşma boyunca Roj TV'nin, PKK'nın kara parasını nasıl akladığı, nasıl propaganasını yaptığı ve izleyicilerini nasıl teröre teşvik ettiğinin tüm açıklığıyla ortaya konulacağı belirtildi. Savcılardan Anders Riisager, Belçika polisinin PKKlılar ve Mezopatamya TV'ye yönelik baskınlarında ele geçirdiği bir çok belgeyi kendilerine verdiğini belirterek, belgelerin mahkemeye sunulacağını söyledi. �

PKK TERÖR EYLEMLERİ YAPMIYORMUŞ

Duruşmanın ikinci gününde iddanameye karşılık, Roj TV'nin savunmasını yapan Avukat Björn Elmquist, PKK'nın terör eylemlerinde bulunmadığını öne sürdü. Elmquist, 26 gün sürecek savunma planında PKK'nın terör örgütü olmadığını kanıtlama girişiminin de bulunduğunu belirterek ”bir örgüte terör örgütü demek için objektif deliller öne sürmek gerekir. PKK'nın terör örgütü olup olmadığı ABD ve AB listesinde olmasına bağlı değil. Bir çok defa terör örgütü olmadığı, özgürlük için savaştığı dile getirildi. Bu konuda kararı mahkeme verecek”dedi. Elmquist, savunma sürecinde eski Başbakan Anders Fogh Rasmussen'in NATO genel sekreterliğine Türkiye'den destek almak için Roj TV hakkında kapatma davası açılacağı sözü verdiğini de ispatlayacağını söyledi. Elmquist, davanın siyasi yönünün çok ağır bastığını öne sürdü. Björn Elmquist, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun da defalarca Roj TV'yi suçsuz bulmasını mahkemeye delil olarak sunacağını belirterek, Türkiye'de ifade ve basın özgürlüğünün bulunmadığını da mahkemenin dikkatine çekeceğini söyledi.

ZANA VE BAYDEMİR TANIK OLARAK DİNLENSİN

ROJ TV avukatı Björn Elmquist, ROJ TV’nin kapatılmaması için zamanın Danimarka başbakanı Anders Fogh Rasmussen’e mektup yazan 56 belediye başkanından 4’ü ile aralarında Diyarbakır Belediye Başkanı Osman Baydemir, BDP milletvekili Leyla Zana, Haluk Gerger, Yüksekova eski Belediye Başkanı Salih Yıldız, Hakkari eski Belediye Başkanı Metin Tekçe, Kerim Yıldız ve Wikileaks belgeleriyle ilgili olarak Amerika’nın eski Kopenhag büyükelçisi James P. Cain’in mahkemede tanık olarak dinlenmesini istedi.

Elmquist, davayla ilgili duruşmalarda tanık olarak dinlenmesini istediği 13 kişiden yalnızca 2’sine savcılığın izin verdiğini dile getirdi.

Bu arada, ABD elçisinin tanık olarak dinlenmesi için savcıya gönderilen yazısı savcı Anders Risager tarafından mahkeme başkanına okunurken yüz işareti yapması üzerine, savunma avukatı yazıyı doğru düzgün oku yoksa ben okurum diye çıkıştı.

Öte yandan Elmquist, savcının bir tanığının önceki akşam Türkiye’de verdiği ifadenin aynısını mahkemede vermesi için eli silahlı yüzü maskeli bir kişi tarafından Danimarka’da tehdit edildiğini iddia etti.

Savcı Anders Risager, Baydemir ve Zana gibi siyasilerin davanın özüyle ilgileri olmadığı nedeniyle şahit olarak dinlenemeyeceğini savundu.

Björn Elmquist’in kullanmayı istediği şahitlere itirazını dile getiren savcı Risager’e karşın avukatta  savcının  mahkemeye getireceği 17 itirafçıya itiraz etti.

Avukat Elmquist, 17 PKK itirafçısı olarak tanımladığı kişilerin devlet tarafından korumalarının sağlandığını ve mahkemede verecekleri ifadelerin de Türkiye’nin tezleri olacağını öne sürerek mahkeme başkanı Grethe Jörgensen’den bunu reddetmesini istedi.

Günboyu süren tanık tartışmaları için mahkeme başkanı kararını birkaç gün içinde bildirecek.

Bu arada dinlenmesi planlanan Danimarka Gizli Servis(PET) elemanı dinlenemedi.

Bugün duruşmaya ara verilirken mahkeme yarın yeniden devam edecek.

PARA CEZASI YETERLİ DEĞİL

Kopenhag şehir mahkemesinin Roj TV'yi PKK'nın bir organı olarak görmesi ve suçlu bulması durumunda Roj TV'ye verilen yayın izni mahkeme yoluyla iptal edilecek ve ayrıca başka bir ülkeden yayın yapma gücünü kaybetmesi için büyük müktarda para cezası verilecek. PKK yandaşı Kürtler ise, Roj TV'nin suçlu bulunması, yayın izninin iptal edilmesi ve para cezası verilmesi durumunda bile başka ülkeden yayın yapmaya devam edeceğini, ekonomik cezanın Roj TV'yi susturmak için yeterli olmayacağını söylediler.