Güncelleme Tarihi:
Halavurt, Başvuru konusu olayda, genel olarak Anayasanın 19. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesi ihlal edildiğini vurguladı. Brunson’un tutukluluğundan bu yana yana 2 yıla yakın bir süre geçtiği belirtilen dilekçede , “Başvurcunun tutukluluğunun ve sonrasında konutu terk etmeme yönündeki kararı hukuki olmadığı gibi makul süreyi de aşmıştır. Özgürlüğünün bu şekilde sınırlanmasının makul ve kabul edilebilir hiç bir hukuki gerekçesi, geçerli bir sebebi bulunmamaktadır. Özgürlüğünün kısıtlanması tamamen hukuka aykırı olup kısıtlanma süresi, Anayasa ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesine aykırı olarak makul süreyi aşmıştır” denildi. Dilekçede ayrıca, “Başvurucu, Anayasa ve AİHS’nin ihlal edilmesinden doğrudan zarar görmüştür. Başvurucu hakkındaki dava halen derdest olup, başvurucu 2 yılı aşkın bir süredir kişi hürriyeti hakkından yararlanamamaktadır” denildi. Başvuruda ayrıca, Brunson’un halen ev hapsinde olması nedeniyle başvurunun öncelikle ele alınması ve tedbir kararı verilmesi, ev hapsinin kaldırılması talep edildi.
Reddedilmişti
ABD’li rahip Andrew Craig Brunson için avukatı İsmail Cem Halavurt kısa süre önce İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuştu. Halavurt’un, ev hapsinin ve yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması için yaptığı başvuru 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce reddedilmişti. Mahkeme heyetinin reddettiği talep, incelenmek üzere üst mahkeme olan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Üst mahkeme de suç vasıflarında değişiklik olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle ev hapsi ile yurt dışına çıkış yasağına yapılan itirazı reddetmişti.
12 Ekim'de davası görülecek
Ağır ceza mahkemelerince rahip Brunson ile ilgili itirazların reddedilmesi üzerine avukat İsmail Cem Halavurt, yeni süreç başlatarak AYM’ye bireysel başvurusunu yaptı.
Öte yandan 12 Ekim’de, 35 yıl hapsi istenen Brunson için görülen davanın üçüncü duruşması yapılacak.