Övgülerle beraat

Susurluk davasında yargılanan DYP eski milletvekili Sedat Bucak, ‘inandırıcı delil bulunamadığı’ için beraat etti. Savcı Orhan Erbay, karar duruÅŸmasında Sedat Bucak ve aÅŸiretine övgüler yaÄŸdırıp, devlete hizmetlerini anlattı. Mahkeme, Bucak'ın ‘kanun kaçağını saklamak’ ve ‘vahim nitelikte silah bulundurmak’ suçlamalarını da affa sokup erteledi.Susurluk davası sanıkları arasında yer alan ve milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle yargılanamayan Sedat Bucak, yeniden seçilemeyince yargılandığı davanın 2'nci duruÅŸmasında beraat etti. Karar duruÅŸmasında Savcı Orhan Erbay, esas hakkındaki yazılı mütalaasında Sedat Bucak'ı ve Bucak aÅŸiretini övdü. Bucaklar'ın, Åžeyh Sait isyanında devletin yanında yer aldığını, ücret almadan koruculuk yaptığını, terörle mücadele ettiÄŸini söyleyen Savcı Erbay, beraat ve erteleme istedi. AFFA DA GÄ°RDÄ°Mahkeme de, savcının talebi doÄŸrultusunda, Bucak'ın ‘cürüm iÅŸlemek amacıyla teÅŸekkül oluÅŸturmak’ suçlamasından beraatına hükmederken, ‘gıyabi tutuklama kararıyla aranan Abdullah Çatlı’nın yerini bildiÄŸi halde yetkili mercilere haber vermeyerek saklamak' ve ‘vahim nitelikte silah bulundurmak’ suçlamalarına iliÅŸkin davanın ise Af Yasası gereÄŸince ertelenmesini kararlaÅŸtırdı. Bucak, 5 yıl içinde aynı nitelikte bir suç iÅŸlerse, ertelenen suçlardan yargılanabilecek. Ä°stanbul 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dünkü duruÅŸmada Bucak'ın avukatları Åževket Küçük ve Çınar Bacahan hazır bulundu. DuruÅŸmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Orhan Erbay, Bucak'ın, ‘hakkında gıyabi tutuklama kararı ve yakalama müzekkeresi bulunan, asıl adı Abdullah Çatlı olan Mehmet Özbay’ı güvenlik kuvvetlerine ihbar etmediÄŸi gerekçesiyle, TCK'nın 296. maddesi gereÄŸi cezalandırılmasının istendiÄŸini' hatırlattı. Savcı, suçlamanın 23 Nisan 1999 öncesine ait olması nedeniyle 4616 sayılı yasa kapsamında ertelenmesine karar verilmesini istedi. TARÄ°HTE BUCAK AŞİRETÄ°Sanık hakkındaki, ‘ruhsatsız vahim nitelikli silah bulundurmak’ suçlamasının da aynı nedenle ertelenmesini talep eden Savcı Erbay, 06 AC 600 plakalı araçta bulunan silahların müsaderesini, Emniyet Genel Müdürlüğü'nde demirbaÅŸ numarasıyla kayıtlı olan birinin ise kuruma iadesini istedi.10 sayfadan oluÅŸan esas hakkındaki mütalasını okuyan Cumhuriyet Savcısı Erbay, Bucak aÅŸiretinin geçmiÅŸini tarihten örnekler vererek anlattı. Savcı Erbay, şöyle konuÅŸtu:‘‘BaÅŸbakanlık TeftiÅŸ Kurulu Raporu'na göre 200 yıl önce Diyarbakır'dan, Åžanlıurfa, Siverek ve Hilvan'a göç etmiÅŸ Bucak aÅŸiretinin mensubu amcası Celal Bucak milletvekiliÄŸi yapmış, babası Hakkı Bucak'ın vefatından sonra Sedat Bucak, bu aÅŸiretin reisi konumuna gelmiÅŸtir. Åžeyh Sait Ä°syanı'nda devletten yana tavır almış, koruculuk sistemine geçiÅŸlerde, 1993 yılının Eylül ayında Bucak aÅŸireti koruculuÄŸu kabul etmiÅŸ, 1000'e yakın korucunun bir kısmı devletten maaÅŸ alırken, bir kısmı da gönüllü olarak çalışmıştır. Yine bölücü örgütlere karşı kendilerini korumak için resmi kurumlardan 20 bin civarında silah temin eden Bucak AÅŸireti, bu silahları terörle mücadeleye karşı kullanmıştır.’’ÇATLI'YI TANIMAMIÅž Savcı Erbay, Bucak'ın kendi beyanında, Leyla Zana ve Sedat YurttaÅŸ ile ilgili bir konuyu dönemin CumhurbaÅŸkanı ile görüştüğünü, onun talimatıyla da istihbarat birimleriyle iÅŸbirliÄŸi yaptığını söylediÄŸini bildirdi. Kendi beyanına göre, ‘‘12 Eylül öncesi aÅŸiret çatışmaları sırasında düşman sahibi olan Bucak'ın, terörle mücadelede bir kesimin temsilcisi olması nedeniyle hedef haline geldiÄŸini’’ ifade eden Savcı Erbay, bu nedenle devlet tarafından koruma verildiÄŸini anlattı. Savcı, ‘‘Sanığa ait araçta vefat eden Hüseyin KocadaÄŸ'la 12 Eylül'den sonra emniyet amirliÄŸi yapması nedeniyle dostluÄŸu devam eden Bucak, Abdullah Çatlı ile bir toplantıda tanışmış, etrafında çok sayıda devlet adamı olduÄŸu için kendisinden şüphelenmemiÅŸ, Çatlı'yı devlet mensubu olarak bilmiÅŸtir’’ dedi. Ä°NANDIRICI DELÄ°L YOKBucak'ın diÄŸer ÅŸahıslarla tanışma ÅŸekli ve devlet tarafından terörle mücadeleye hizmet için teÅŸvik edilmesi ve bir eyleme karıştığına dair delil bulunmaması neticesinde suçun unsurlarının oluÅŸmadığını kaydeden Savcı, beraatini istedi. Mahkeme de bu yönde karar verdi. Susurlukçular'ın akıbetleriÄ°brahim Åžahin (Eski Özel Harekat Dairesi BaÅŸkan Vekili): 185 gün cezaevinde yattı. Tahliye olduktan sonra trafik kazası geçirdi. 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ömürboyu kamu hizmetlerinden men edildi. Yeniden cezaevine girdi, ancak kazada aldığı yaralar nedeniyle tahliye edildi.Korkut Eken (Emekli Yarbay, eski MÄ°T görevlisi): 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ömür boyu kamu hizmetlerinden men edildi. Cezaevine girdi.Ayhan Çarkın-OÄŸuz Yorulmaz-Ercan Ersoy (Eski Özel Timciler): 290'ar gün cezaevinde yattılar. Tahliye olduktan sonra bir çete olayına adları karıştı. Yargılama sonunda 4'er yıl hapis cezasına çarptırıldılar, 3'er yıl süreyle de kamu hizmetlerinden men edildiler. Yeniden cezaevine girdiler.Mustafa Altunok (Eski Özel Timci): 204 gün hapis yattı, tahliyeden sonra 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı, 3 yıl kamu hizmetlerinden men edildi. Yeniden cezaevine girdi.Ziya BandırmalıoÄŸlu-Ayhan Akça (Eski Özel Timciler) 184’er gün hapis yattılar. Tahliye olduktan sonra 4’er yıl hapis cezasına çarptırıldılar ve 3 yıl kamu hizmetlerinden men edildiler. Halen cezaevindeler.Abdülgani Kızılkaya (Sedat Bucak'ın ÅŸoförü): 193 gün hapis yattı, tahliye olduktan sonra 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.Ali Fevzi Bir (Kumarhaneci): 119 gün hapis yattı, tahliye olduktan sonra 4 yıl hapse çarptırıldı. Cezaevine girdi.Sami HoÅŸtan (Kumarhaneci): 31 gün tutuklu kalıp, tahliye edildi. 4 yıl hapis cezasına çarptırıldıktan sonra saÄŸlık gerekçesiyle yeniden cezaevine girmedi.YaÅŸar Öz: BaÅŸka dava kapsamında tutuklu bulunan YaÅŸar Öz bu davadan 105 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye oldu. 4 yıl hapse çarptırıldı, halen cezaevinde.Haluk Kırcı: 155 gün tutukluluktan sonra tahliye edildi. 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı, halen cezaevinde.Â