Osmanım’a savcıdan ders gibi takipsizlik

Savcı Özkan kararında “İfade özgürlüğü, bir toplumun ilerlemesinin ve her bireyin kendini geliştirmesinin temel koşullarından birini oluşturur, basın görevini yapmıştır” dedi. Ergenekon davasının gizli tanığı olan ve kararla birlikte tahliye olduktan sonra tanık koruma programı kapsamında ortadan kaybolan Yıldırım, Hürriyet’te yayımlanan “Hayatı Yalan, Osmanım işte böyle kurtuldu, Osmanım tatile çıktı” başlıklı haberlerle ilgili olarak ‘hakaret ve hedef gösterme’ iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Yıldırım’ın suç duyurusunu inceleyen Basın Savcısı Nevin Özkan ise 30 Ekim tarihli takipsizlik kararında şu noktalara dikkat çekti: “Basının kendi görev ve sorumlulukları ile tutarlı bir biçimde haber ve fikir aktarma hakkına sahiptir. İfade özgürlüğü demokratik bir toplumun asli temellerinden olup, bir toplumun ilerlemesinin ve her bireyin kendini geliştirmesinin temel koşullarından birini oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 10’uncu Maddesi’nde yer alan ifade özgürlüğü kanaat sahibi olma, bilgi ve kanaatlere ulaşma, bilgi ve kanaat açıklama özgürlüğünü içerir. Böylece suça konu olduğu iddia olunan yazı içeriği bir bütün olarak ele alındığında haber niteliği taşıyan olgulara dayandığı, bu olgular nedeniyle yapılan haberde herhangi bir yorumun yapılmadığı, bu haliyle basın özgürlüğü çerçevesinde ifade özgürlüğü sınırları içinde kalındığı saptanmıştır.”