Okur Temsilcisi'ne mektuplar

BaÅŸlığa eleÅŸtiriBEN ve ailem Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde bir süredir yargılanmaktayız. Şüphesiz ki basın bu konuyu görevi gereÄŸi takip etmektedir. Önemli olan husus, bu görevi esnasında tarafsız ve bir ölçüde adil olması prensiplerine uyması anlayışı ile hareket etmesidir.Özellikle Türk basınında müstesna bir yeri olan ve benim açımdan da her zaman saygın Hürriyet’in son 15 gündür bahse konu dava, ÅŸahsım ve ailem ile ilgili haberlerinde beni hayal kırıklığına uÄŸratan, hatta bir ölçüde beni rencide eden bir tutum sergilediÄŸi kanaatini üzülerek size yazıyorum.Özgür basına, haber alma verme hürriyetine inanan bir kiÅŸiliÄŸe sahibim. Davanın açılışından bugüne kadar geçen süre içinde gerek yazılı gerekse görsel basında birçok haber çıktı. Hepsini takip ettim. Birçoklarını tasvip etmememe raÄŸmen bunları saÄŸduyu ve soÄŸukkanlılıkla karşılamaya çalıştım. DuruÅŸmalar sırasında tanıkların uzun ifadelerinden sadece bir veya birkaçını baÅŸlık veya alt baÅŸlık olarak vermelerini maalesef ben anlaşılmaz bir davranış olarak yorumluyorum. Nitekim 26 Mayıs tarihli gazetenizde yer alan baÅŸlığın benimle ve ailemle alay eder mahiyette olduÄŸunu düşünüyorum.BaÅŸlık ‘DiyettelermiÅŸ.’Üç sayfalık bir tanık ifadesinin bir cümlesinin alaycı bir ifade ile kamuoyuna yansıtılmasını bana ve aileme karşı yapılan bir haksızlık ve insafsızlık olarak yorumluyorum. Ayrıca 15 ve 17 Mayıs 2005 tarihli Hürriyet gazetelerindeki baÅŸka ÅŸahıslar ve baÅŸka olaylarla ilgili haberlerde, bizlerle ÅŸekli bir irtibatlandırma yapmak, bana ve aileme karşı kamuoyunda menfi bir kanaat hasıl etmek, takdir edersiniz ki adil deÄŸildir.Yürütülmekte olan dava artık adaletin terazisinde deÄŸerlendirilecektir. Buna eminim.Oramiral (E) Ä°lhami ERDÄ°LTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU BaÅŸlığa yönelik eleÅŸtiri tümüyle haklı. Haber ve baÅŸlıklarda yorum yapmak, yoruma yol açabilecek ifadeler kullanmak hem Hürriyet’in yayın ilkelerine, hem de evrensel gazetecilik etiÄŸine aykırı. Bu örnekte olduÄŸu gibi, sadece tek bir yorum kelimesi bile, sayfa dolusu bir habere eleÅŸtiriyi haklı kılabiliyor.Sinkaf baÅŸlığı7 Haziran’daki gazetenizde ‘Askeri Yargıtay’a Göre Sinkaf Hakaret DeÄŸil’ baÅŸlığı temelden yanlıştır ve haberin içeriÄŸine uymamaktadır. Askeri Yargıtay, kızgınlık gereÄŸi ağızdan çıkan ve hakaret kastı içermeyen ‘sinkaf’ı hakaret saymamıştır. Hukukçu olmayanlarda yanlış izlenim bırakacak bu gibi baÅŸlıklardan sakınmak gerekir. Kámil ERDEHAAçıklamaKelebek’te yayınlanan ‘Güher Pekinel neden fakirlik belgesi aldı’ baÅŸlıklı haberde gerçekdışı iddialar vardır. Bebek Karakolu’ndan ‘fakirlik belgesi’ alındığı yolundaki iddia, doÄŸru deÄŸildir. Önemle ve öncelikle belirtelim ki, bahis konusu belge, bir ‘fakirlik ilmühaberi’ olmayıp, yargıç kararı ile ‘tarafların mali, içtimai durumlarının araÅŸtırılması’ hususunda mahalli karakolca tanzim edilen bir belgedir. BoÅŸanma davalarında sıkça uygulanan bir iÅŸlemdir.Bu haberin yayımı müvekkilimin onur ve saygınlığına ve kariyerine saldırıdır. Maalesef konuyla hiçbir iliÅŸkisi olmayan kardeÅŸi Süher Pekinel de, üstelik resmi de basılarak alet edilmiÅŸtir.Güher PEKÄ°NEL vekiliAv. Hasan Fehmi DEMÄ°RSanal denetimBazı internet sitelerinde etek giydikleri için liseli kızlarımıza karşı sapıkça bir takıntı var. Cep telefonlarından gizlice bacak veya alttan çamaşır resimleri çekilerek yayınlanıyor. Bunlarla ilgili bir denetim sistemi oluÅŸturulmalı diye düşünüyorum. Yoksa gün geçtikçe yaygınlaşıyor. Bu konuyu gündeme getirmenizi rica ediyorum.Selin AYDINselinaydin2003@hotmail.comTürbanlı anneErzurum Ãœniversitesi mezuniyet töreninde yaÅŸanan olay yerine siz bu olaya tepkileri yazmışsınız. Bütün haberin sonunda sadece iki cümle ile başörtülü birinin salona alınmadığı yazısını geçmiÅŸsiniz. Keza aynı ÅŸekilde Marmara Ãœniversitesi’nde 85 yaşındaki bir ninemiz torununun mezuniyetini görebilmek için başını açmak zorunda kaldı ve velilerin bu uygulamaya gösterdikleri duyarlılık sonucu tören iptal edildi. Bu haber de gazetenizde yer almadı. Oysa bu halkımızın üzerinde hassasiyetle durduÄŸu bir konu. Lütfen eÅŸitlik ilkesine daha duyarlı olun. Haluk CAGANHalukCagan@netscape.netTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Erzurum Ãœniversitesi’nde yaÅŸanan olay, Hürriyet’in taÅŸra baskılarında yer almış.Böyle soru olur mu?Gazetenizden bir haberi aynen aktarıyorum:‘Basın toplantısına katılan DHA muhabiri Kadir Çetinçalı, Mehmet Helvacı’ya, ‘Şu an sizi sadece 10 kamera izlemiyor, milyonlarca Galatasaray taraftarı izliyor. Böyle önemli bir toplantıda karşımızda baÅŸkan veya ikinci baÅŸkan olması gerekirken, taraftarın pek tanımadığı sizin olmanız doÄŸru mu?, diye sordu.’Bir gazeteci böyle soru sorar mı?Bu arkadaÅŸ gazeteci mi, taraftar mı?Diyelim ki böyle soru soruldu, bu gazeteye aynen böyle aktarılır mı? Editörünüz yok mu?Ercan ÖZGÃœRTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Gazeteci, ne soru sorarken ne de haber yazarken yorum yapamaz. Haber aktarmakla görevli muhabirin taraf olmaması gerekir. Hele ‘Karşımıza siz çıkmamalısınız’ gibi ifadeler, kesinlikte gazetecilik etiÄŸine aykırı. Spor Müdürü Esat Yılmaer de, ‘Hatalıyız, gözden kaçmış, özür dileriz’ diyerek gerekli uyarılarda bulunacağını belirtti.Promosyon ÅŸikáyetiBen gazetenizin promosyonu olan spor ansiklopedisinin 5-6 cildi için ürün talep formunu ÅŸehir dışında olduÄŸum ve ilk üç kupon evde olduÄŸu için kaÅŸeletme ÅŸansım olmadı. Åžimdi ben bu formu kaÅŸeletemediÄŸim için ürünümü alamayacak mıyım? Ben Ankara’da Keçiören semtinde oturuyorum. Bu kuponları Etlik Yay-Sat bayiinde kaÅŸeletiyorum. Bu bayide bu iÅŸlerle ilgilenen bir bay ve bir bayan var, akıllara zarar. Ya, insanda biraz güleryüz olmaz mı? Kaç kere kupon kaÅŸelettim, yanlarına her gittiÄŸimde kerhen gidiyorum. Ben bunların suratını çekmek mecburiyetinde miyim? Åžeref KARASUBorusan Oto AnkaraTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Okurun ÅŸikayetini Hürriyet’in Promosyon Müdürü Müfit Utkusoy şöyle yanıtladı: ‘Gazetemizdeki kuponlu kampanyalara katılımı belirlemek ve bu sonuçlara göre de ürün sipariÅŸi vermek için Ãœrün Talep Formu yayınlıyoruz. Sizin gibi süresinde ürün talep formunu onaylatamayan okurlarımızı maÄŸdur etmemek için elimizde ürün kalması koÅŸulu ile okurlarımızın gönderdiÄŸi eksiksiz kuponlar karşılığında, bildirdikleri adrese kargo ödemeli olarak göndermeye çalışıyoruz.’Sevgili okurlar, hem promosyon ÅŸikayetleri, hem de görevliler hakkındaki eleÅŸtirilerinizi Müfit Utkusoy’a yazabilirsiniz. Eposta adresi şöyle: mutkusoy@hurriyet.com.trABD’ye gidiyor15 Mayıs 2005 tarihli Ege bölge gazetesinin sol üst köşesinde ‘ABD’ye gidiyor’ haberi bana göre sürmanÅŸet haber olmamalı. Bir kemancının, yaz tatilinde ABD’ye gidip, yüksek lisans araÅŸtıracak olması bu kadar önemli mi?Ayrıca ABD’de burs kazanmış ‘baÅŸarısı ile’ mastır yapmış opera sanatçıları da var. Bunlar neden sürmanÅŸet yapılmıyor? Hatta ülkesine döndükten sonra dahi bilgi ve becerisinden istifade edilmiyor?Basın Türkiye’deki sanat politikalarını yönlendirme görevi varken baÅŸarılı diÄŸer sanatçıları niçin araÅŸtırıp haber yapmıyor?Güler ÖZCANOKURLARDAN KISA KISA...ATÄ°LLA ERYILDIZ BaÅŸlığınız, ‘YÖK ErdoÄŸan’ı yanıtladı’ diye. Bunu anlayamadım? ErdoÄŸan’ı BaÅŸbakan sıfatıyla yanıtladıysa, baÅŸlığınız YÖK BaÅŸbakan’ı yanıtladı olmalıydı, ya da Teziç, ErdoÄŸan’ı yanıtladı ÅŸeklinde olmalıydı. Bir tarafta kurum ismi varsa diÄŸer tarafta da kurum olmalıdır.CANÅžAH BALKI: 12 Haziran’da Ali Sami Yen Stadı’nda yapılan ‘100 Yıla Sema Dönenler’ etkinliÄŸine yaklaşık 25 bin kiÅŸi katıldı. Böyle bir etkinliÄŸinin haber deÄŸeri sizce yok mudur. Hürriyet gazetesini protesto ediyorum. Büyük gazete böyle mi olunur?Dr. CAVÄ°T TOSUNER Keyif ekindeki rakamlı bilmece kaldırıldı. Bu olmadığı için iki haftadır keyfimiz kaçtı. Bunun tekrar konulmasını istiyoruz. Konursa çok seviniriz.HALÄ°L R. ILICAK (ANKARA) Gazete artık 42-44 sayfaya kadar çıktı ve iyice ağırlaÅŸtı. Acaba, mümkün olduÄŸunca sinema, ölüm vs. ilanlar gazeteden ayrılabilecek ÅŸekilde ayrı bir bölüm olarak verilemez mi?Â