Okur temsilcisine mektuplar

Güncelleme Tarihi:

Okur temsilcisine mektuplar
OluÅŸturulma Tarihi: Åžubat 16, 2004 00:00

ManÅŸetteki eski haber8 Åžubat tarihli gazetenizde, Şükrü Kızılot imzasıyla ‘‘Ameliyatla kadın olup yetim aylığını kapan genç adam’’la ilgili bir manÅŸet haber yer aldı. Ancak bu haberin, üç yıl önce bir baÅŸka gazetede yayınlandığı iddiaları ortaya atıldı. Bir internet sitesinde, o haberin yine aynı yazar imzasıyla üç yıl önce yayınlandığını, olayın da zaten 10 yıl öncesine ait olduÄŸunu okudum. OkuduÄŸum yazıda, gazetenizin editörleri için de alaycı ifadeler yer alıyordu. Siz o haberin yıllar önce yayınlandığını bilmiyor muydunuz?Bir de, habere konu olan kiÅŸi maaşı almak için mi cinsiyet deÄŸiÅŸtirmiÅŸ, yoksa zaten cinsiyet deÄŸiÅŸtirmiÅŸ olduÄŸu için mi maaşı almış? Lütfen açıklayın.Murat ÖZPAÅžATEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Şükrü Kızılot'un Hürriyet'te manÅŸet olan yazısının, daha önce çalıştığı bir gazetede de yer aldığı eleÅŸtiri konusu oldu. Kerim GüneÅŸ adlı okurumuz ise, ‘‘Sayın Kızılot, daha önceki yazısını kelimesini bile deÄŸiÅŸtirmeden Hürriyet'te de yazmış. Ãœstelik mahkeme kararı 1993'e ait’’ dedi. Konu Hürriyet'in yazı iÅŸleri toplantılarında da gündeme geldi. Şükrü Kızılot, bu konudaki eleÅŸtiriler için, ‘‘Ben pazar günleri, vergi dışında bazı konuları yazmaya çalışıyorum. O amaçla yazıyı tekrarladım. Ancak konunun Hürriyet'e manÅŸet olacağını bilmiyordum. Bilsem uyarırdım. Olayın eski olduÄŸu, yazıdaki karar tarihinden belliydi. Ama olay doÄŸru’’ dedi.Ekonomi Müdürü Vahap Munyar ise, ‘‘Ben, yazarımız bu konuyu daha önce baÅŸka gazetede yazmış mıydı diye araÅŸtırmayı ayıp sayarım. Çünkü bunun yapılmayacağı zaten bilinir. Ancak olayın eski olduÄŸunun farkındayım. Eski olduÄŸu için geçmiÅŸte bir yerlerde çıkmış olabileceÄŸi uyarısını da yaptım. Şükrü Kızılot'tan olayın kahramanının adını almamız istendi, ancak uçakta olduÄŸu için kendisine ulaşılamadı. Yine de yazısı ilginç geldiÄŸi için gazetemize manÅŸet oldu. Haber manÅŸete çıktıktan sonra Hürriyet muhabirleri, davayı açan kiÅŸiyi bulup konuÅŸtular. Röportaj ve fotoÄŸraflar da Hürriyet'te ayrıca yayınlandı. Yani Hürriyet eski bir olaydan yola çıktı ama haberciliÄŸini sürdürdü’’ dedi.Türkiye'de pek çok gazeteci-yazar, eski yazılarını zaman zaman kullanıyor. Bunu yapanların başında da Çetin Altan geliyor. Ancak Çetin Altan, yazının eski olduÄŸunu altına not düşerek özellikle belirtiyor. Bir ilke olarak yazarların eski bir yazı kullandıklarında bunu özellikle belirtmeleri ve okurun yazıyı bu durumu bilerek okumasını saÄŸlamaları gerekir.Haberde Ä°stanbul ÅŸovenizmiBU memleket yalnızca Ä°stanbul'dan mı oluÅŸuyor? Hem gazetenizde hem de TV ve radyolarda, Ä°stanbul'da kar haberinden baÅŸka bir ÅŸey yok. Anlıyoruz, Ä°stanbul önemli ama bu memlekette yolları kar yüzünden kapalı baÅŸka ÅŸehirler ya da hava koÅŸulları yüzünden iÅŸe gidemeyen baÅŸka insanlar yok mu? Biz sabah akÅŸam Ä°stanbul'da hangi yollar kapalı diye dinlemek, okumak zorunda mıyız? Bizim de kendi ilimize ait haber okuma hakkımız yok mu? Ha dersiniz ki biz yerel gazeteyiz, o zaman anlarız ve ümidi kesip okumayız, fakat siz ulusal gazetesiniz. Gerçekten de biraz ayıp oluyor. Lütfen kendinize gelin artık.Atıl GÃœNGÃœTatilgungut@hotmail.comMeteoroloji eleÅŸtirileriGAZETENÄ°ZÄ°N ‘‘Seyahat’’ ekinde yazan Prof. Dr. Mikdat KadıoÄŸlu, 4 Ocak tarihli ‘‘Sisli ve Kurtlu Havalar’’ baÅŸlıklı yazısında genel müdürlüğümüz ve ÅŸahsım hakkında haksız ve mesnetsiz iddialarda bulunmuÅŸtur. Bugün dünyadaki tüm meteoroloji örgütleri, hava tahmininde öncelikle global model bilgilerinden sonra da daha küçük ölçekli çalışan bölgesel tahmin modellerinden faydalanmaktadırlar. Genel müdürlüğümüzün performansı, uzman ve bilim adamlarınca hayranlıkla karşılanmaktadır. Ayrıca personel sayımız 4000 deÄŸil, 3000'in altındadır. Sayın KadıoÄŸlu'nun ÅŸahsımla ilgili deÄŸerlendirmeleri son derece yanlış ve haksız ithamdan ibarettir. Karadeniz Teknik Ãœniversitesi Matematik Bölümü mezunu olup 26 yıldır aynı genel müdürlük bünyesinde çeÅŸitli görevlerde bulundum ve sonra genel müdürlük görevine tercihen getirildim.Adnan ÃœNALMeteoroloji Genel MüdürüTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTU: Genel müdürün iddialarını, meteoroloji profesörü olan Mikdat KadıoÄŸlu yanıtladı. KadıoÄŸlu şöyle dedi: ‘‘Her vatandaÅŸ gibi bir meteoroloji profesörünün de meteorolojiye yapılan atamalar, meteorolojiden yapılan abartılı açıklamalar ve meteorolojik hizmetlerin yetersizliÄŸi hakkında yorum yapması kadar doÄŸal bir ÅŸey olamaz.’’Çürük raporu26 Ocak tarihli gazetenizde yayınlanan ‘‘Abidin'e Çürük Raporu’’ isimli haberin gerek baÅŸlığı, gerekse haberin içeriÄŸi bence çok hatalı. Ä°nsanlar hakkında haber yaparken biraz daha saygılı olamaz mısınız? SaÄŸlık sorunları sebebiyle ‘‘askerliÄŸe elveriÅŸli deÄŸil’’ raporu alan Popstar Abidin'e ‘‘çürük’’ demeniz çok yanlış. Aynı ÅŸekilde ‘‘askerliÄŸe elveriÅŸli deÄŸil’’ raporu alan kiÅŸilere ‘‘çürük’’ demek insanları rencide ediyor. Elma, armut, domates, biber deÄŸil ki söz konusu olan; insanlara ‘‘çürük’’ demek ayıp olmuyor mu? Sonuçta askerlik görevi fiziksel güç gerektirdiÄŸi için bu gücü olmayanlar vatan borcunu ellerinde olmayan sebeplerden dolayı yerine getiremiyorlar. Bu ayıp mı?Unutmayın, bu olay sizin ya da ailenizden birinin de başına gelebilir. Size ‘‘çürük’’ deseler hoÅŸunuza gider miydi? Lütfen haber yaparken ve baÅŸlık atarken daha dikkatli olun. Ä°lkelerinizi unutmayın.Hakan KALENDERBaÅŸlıktaki ayrıntıGAZETENÄ°ZDE bir haber: ‘‘Bolu Dağı'ndaki kazada 1 kiÅŸi yanarak öldü.’’Bu tür ifadeler insanın psikolojisini bozuyor. Akla ilk olarak yanan bir insan geliyor. Onun yerine, ‘‘Bolu Dağı'ndaki kazada 1 kiÅŸi hayatını kaybetti’’ demek daha mantıklı deÄŸil mi? BaÅŸka gazeteler bunu hep yapıyor, ama Hürriyet'in yapmaması lazım. Hatta bir gazete var ki, baÅŸkalarının yanında artık açıp okuyamıyorum. Ne çıkacağı hiç belli olmuyor. Ama Hürriyet Gazetesi'ni her zaman, her yerde çok rahatlıkla okuyabiliyorum. Lütfen bu çizginizi devam ettirin. Bu tür ayrıntılara da dikkat ederseniz daha güzel olacağını düşünüyorum.Metin YAVUZyavuz@admin.umass.eduOKURLARIMIZDAN KISA KISAHASAN UÄžUR Salı günleri yayınladığınız Spor Panorama'da Fenerbahçe'nin iç sahasında yediÄŸi gol sayısı 11 olarak gösteriliyor. Oysa doÄŸrusu 9'dur. Haftalardır bu yanlış sürmekte. Åžu anda 20. hafta maçları oynandıktan sonra Fenerbahçe toplamda 23 gol (9 içerde, 14 dışarda) yemiÅŸtir.SERVET CANIDAR 4 Åžubat günü ‘‘Bu da okumuÅŸu’’ baÅŸlıklı Konya'daki yıkılan apartmanın müteahhidiyle ilgili manÅŸeti dehÅŸetle okudum. Bunu ispat edecek herhangi bir kanıt olmaksızın müteahhidi suçlamanız inanılmaz.MURAT KADIOÄžLU 23 Ocak tarihli Cuma ekinde en çok satan DVD'ler listesinde ‘‘Yıldızların Efendisi’’ diye bir film icat etmiÅŸsiniz. Herhalde ‘‘Yüzüklerin Efendisi’’ olmalı.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!