NYT: Türk yargısı reformlara yetiÅŸemiyor

Türkiye’deki yasal reformların uygulanmasında mahkemelerde kaşılaşılan sorunlar, New York Times gazetesinde uzun bir habere konu oldu. NYT, reformlar konusunda yakınmalar az olmakla birlikte deÄŸiÅŸikliklerin hızının kaygı yarattığını, mahkemelerin reformlara uyak uydurmakta zorluk çektiÄŸini belirterek Türk yargısının reformların altında ezildiÄŸi yorumunu yaptı.New York Times gazetesi Ankara kaynaklı bir haberinde Türkiye’de son dönemde gerçekleÅŸtirilen reformların uygulanması konusunda mahkemelerde karşılaşılan zorlukları deÄŸerlendirdi.  Susan Sachs imzalı "Türk Yasalarındaki Onarım Mahkemeler ve VatandaÅŸları BoÄŸuyor" baÅŸlıklı habere, Ankara’daki bir aile mahkemesinde görülen bir boÅŸanma davası manzarasını yansıtarak baÅŸlayan gazete, "Kadınların evlilikte eÅŸit hakları olduÄŸu yeni kurulan aile mahkemelerinin Türkiye’nin hukuk sistemini hem tamamen deÄŸiÅŸtiren hem de iÅŸle boÄŸan çok kapsamlı deÄŸiÅŸikliklerin sonuçlarından sadece biridir" diye yazdı.Ankara’da bir aile mahkemesi yargıcı olan Dursun Genel’in "DeÄŸiÅŸikliklere ayak uydurmak için daha çok çalışmamız gerekiyor. Ancak çok iyi adımlar atıldı ve gördüğüm tepkiye bakılırsa toplum bunlara hazırdır" sözlerine yer veren gazete. Türkiye’de reformların AB kriterlerine uymak amacıyla gerçekleÅŸtirildiÄŸine dikkat çekti.NYT haberinde reformların kapsamında ölüm cezası ve DGM’lerin kaldırıldığı belirtilerek, hukukun hemen hemen her alanının deÄŸiÅŸtiÄŸi, mahkekemerde dava dosyaları büyürken en deneyimli avukat ve yargıçların bile birinci sınıf hukuk öğrencisi gibi eÄŸitim seminerlerine yazıldığı kaydedildi.HIZ VE UYUM SORUNUGerçekleÅŸtirilen deÄŸiÅŸiklikler konusundaki yakınmalar azken, bunların hızının kaygı yarattığı belirtilen gazeteye konuÅŸan Diyarbakır Barosu BaÅŸkanı Sezgin Tanrıkulu da yeni düzenlemelerin çok kısa bir süre içinde yasalaÅŸtığına, yeni TCK’nın altı ay içinde yürürlüğe gireceÄŸine dikkat çekerken "Yargıçlar veya toplumun uyum saÄŸlamaları için yeterli zaman yok" diye konuÅŸtu.   Adalet Bakanlığına dayanılarak Yargıtay’da bir davanın 2000 yılında 53 gün olan ortalama görüşülme süresinin 2003’te 283 güne çıktığına iÅŸaret edilen haberde, çocuk mahkemelerindeki yüke de dikkat çekilirken Diyarbakır’daki yeni çocuk mahkemesinde 4 bin kadar dava dosyasının beklediÄŸi kaydedildi.New York Times’ın görüşüne baÅŸvurduÄŸu çok sayıda yargıç, avukat ve uzman arasında yer alan Ä°nsan Hakları Danışma Kurulu BaÅŸkanı Profesör Ä°brahim KaboÄŸlu, "Ä°nsan hakları yasalarını iyileÅŸtirdik ancak yeterli deÄŸildir. Kurumlar, reformlara henüz uyum saÄŸlamadı" dedi.Buna karşın KaboÄŸlu, Yargıtay’ın ifade özgürlüğüne iliÅŸkin davalarda insan haklarına iliÅŸkin uluslararası sözleÅŸmelere öncelik vermeye baÅŸladığını da iÅŸaret etti.GerçekleÅŸtirilen baÅŸlıca deÄŸiÅŸiklikler arasında Yargıtay’ın yükünü azaltmayı amaçlayan istinaf mahkemelerinin kurulmasının da bulunduÄŸuna dikkat çeken New York Times, haberini Ankaralı avukat Hatice Kaynak’ın "Hukuk kavramı deÄŸiÅŸti. Devletin korunması fikrinden bireyin korunması fikrine geçtik. Ancak bunun için hazırız. Kamuoyu hazırdı ve buna alışmak için ne kadar sorunla karşılaşırsak karşılaÅŸalım, deÄŸecektir" deÄŸerlendirmesiyle noktaladı.Â