Nükleer silahlar İncirlik’te değil Boğaz yakınında
Güncelleme Tarihi:
Uğur ERGAN / ANKARA
Oluşturulma Tarihi: Nisan 06, 2010 00:00
ABD Başkanı Barack Obama’nın geri çekme planı içinde yer alan Türkiye’deki “Taktik nükleer silahların”, sanıldığı gibi İncirlik’te değil, İstanbul Boğazı’na yakın bir bölgede olduğu öne sürüldü.
İddiayı, ortaya atan emekli Büyükelçi Taner Baytok, Türkiye’deki nükleer silahların 50 yıldan fazla Sovyetler Birliği’ne karşı caydırıcı rol oynadığını belirterek, “Sovyetler eğer Türkiye’ye girme planı yapmışsa, ses getirici en stratejik yer olan İstanbul Boğazı’nı tercih etmiştir. Bu nedenle silahlar sanıldığı gibi İncirlik’te değil, İstanbul Boğazı’na yakın bölgelerde. İstanbul da olur, Sinop da” dedi.
F-16’lara taktırmadık
1987 yılında Milli Savunma Bakanı Ercan Vuralhan’ın danışmanıyken Türkiye’deki silahların F-16’lara yüklenmek istediğini anlatan Baytok, “Hem NATO’da, hem Milli Güvenlik Kurulu’nda karşı çıktım. Genelkurmay Başkanımızı da ikna ettim. F-16’lara taksak, Allah korusun düşebilir kendimizi nükleer silahla vurabilirdik. Bu silahlar, çift kullanışlıdır. Anahtarın biri ABD, diğeri ise ev sahibi ülkededir” diye konuştu.
İddiayı, ortaya atan emekli Büyükelçi Taner Baytok, Türkiye’deki nükleer silahların 50 yıldan fazla Sovyetler Birliği’ne karşı caydırıcı rol oynadığını belirterek, “Sovyetler eğer Türkiye’ye girme planı yapmışsa, ses getirici en stratejik yer olan İstanbul Boğazı’nı tercih etmiştir. Bu nedenle silahlar sanıldığı gibi İncirlik’te değil, İstanbul Boğazı’na yakın bölgelerde. İstanbul da olur, Sinop da” dedi.
F-16’lara taktırmadık
1987 yılında Milli Savunma Bakanı Ercan Vuralhan’ın danışmanıyken Türkiye’deki silahların F-16’lara yüklenmek istediğini anlatan Baytok, “Hem NATO’da, hem Milli Güvenlik Kurulu’nda karşı çıktım. Genelkurmay Başkanımızı da ikna ettim. F-16’lara taksak, Allah korusun düşebilir kendimizi nükleer silahla vurabilirdik. Bu silahlar, çift kullanışlıdır. Anahtarın biri ABD, diğeri ise ev sahibi ülkededir” diye konuştu.