Munzur'da çevrecileri sevindirecek karar
Güncelleme Tarihi:
Ferit DEMİR/ TUNCELİ, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Temmuz 28, 2011 17:34
DANIŞTAY İdari Dava Daireler Kurulu, Munzur Vadisi Milli Parkı içinde 2 hidroelektrik santrali ve barajını yapacak olan Konaktepe Elektrik Üretim A.Ş’nin, elektrik üretme lisansının yürütmesinin durdurulması kararına karşı EPDK’nın yaptığı itirazı reddetti.
Kurul kararında, lisans alacak firmanın Çevresel Etki Değerlendirme raporu almasının zorunlu olduğuna dikkat çekti.
Danıştay 13’üncü Dairesi’nin, çevre aktivisti avukat Barış Yıldırım’ın, yaptığı başvuru üzerine Munzur Vadisi’nde yapılması planlanan Konaktepe Barajı, Konaktepe Hidro Elektrik Santrali (HES) 1 ile Konaktepe HES 2 için verdiği yürütmeyi durdurma kararına karşı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ve Konaktepe Elektrik Üretim AŞ’nin yaptığı itiraz, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından reddedildi.
Avukat Yıldırım, Milli Parklar Kanunu, Milli Parklar Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği, Munzur Vadisi Milli Park Uzun Devreli Gelişme Planı’nın onaylanmadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma istemiyle Danıştay’a başvuruda bulunmuştu. Danıştay 13’üncü Dairesi, Yıldırım başvurusu üzerine yürütmeyi durdurma kararı vermişti. EPDK ve Konaktepe Elektrik Üretim AŞ ise, kararı karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren Kurul, talebi oy birliğiyle reddetti.
Kurul kararında, dava konusu elektrik üretim lisansının verilebilmesi için ÇED raporunun aranması gerektiği sonucuna varıldığını bildirdi.
Kararın kendisine ulaşmasının ardından Yıldırım, bir grup çevreciyle birlikte Munzur Vadisi’nde ‘Munzur Vadisi Milli Parkı’ tabelasının önünde basın açıklaması yaptı. Munzur Vadisi için önemli bir karar olduğunu söyleyen Yıldırım, "Belirtmek isterim ki henüz onaylanmamış olan Munzur Vadisi Mill? Parkı Uzun Devreli Gelişme Planı’nda da baraj ve HES’lerin yapılamayacağı belirtilmektedir. Karar Mill? Park’ta yapımı kararlaştırılan diğer barajlar olan Bozkaya barajı HES ile Kalatepe barajı HES ve Akyayık barjı HES içinde emsal karar niteliğindedir" dedi.
Açıklamanın ardından grup, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararını milli park tabelasına astı.
Danıştay 13’üncü Dairesi’nin, çevre aktivisti avukat Barış Yıldırım’ın, yaptığı başvuru üzerine Munzur Vadisi’nde yapılması planlanan Konaktepe Barajı, Konaktepe Hidro Elektrik Santrali (HES) 1 ile Konaktepe HES 2 için verdiği yürütmeyi durdurma kararına karşı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ve Konaktepe Elektrik Üretim AŞ’nin yaptığı itiraz, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından reddedildi.
Avukat Yıldırım, Milli Parklar Kanunu, Milli Parklar Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği, Munzur Vadisi Milli Park Uzun Devreli Gelişme Planı’nın onaylanmadığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurma istemiyle Danıştay’a başvuruda bulunmuştu. Danıştay 13’üncü Dairesi, Yıldırım başvurusu üzerine yürütmeyi durdurma kararı vermişti. EPDK ve Konaktepe Elektrik Üretim AŞ ise, kararı karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren Kurul, talebi oy birliğiyle reddetti.
Kurul kararında, dava konusu elektrik üretim lisansının verilebilmesi için ÇED raporunun aranması gerektiği sonucuna varıldığını bildirdi.
Kararın kendisine ulaşmasının ardından Yıldırım, bir grup çevreciyle birlikte Munzur Vadisi’nde ‘Munzur Vadisi Milli Parkı’ tabelasının önünde basın açıklaması yaptı. Munzur Vadisi için önemli bir karar olduğunu söyleyen Yıldırım, "Belirtmek isterim ki henüz onaylanmamış olan Munzur Vadisi Mill? Parkı Uzun Devreli Gelişme Planı’nda da baraj ve HES’lerin yapılamayacağı belirtilmektedir. Karar Mill? Park’ta yapımı kararlaştırılan diğer barajlar olan Bozkaya barajı HES ile Kalatepe barajı HES ve Akyayık barjı HES içinde emsal karar niteliğindedir" dedi.
Açıklamanın ardından grup, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararını milli park tabelasına astı.