Güncelleme Tarihi:
ARŞİVDEN BULUNDU
Kan örneklerinin sonucunu bekleyen Savcılık ve Emniyet aradan bir ay geçmesine rağmen sonucu alamadı. İddialara göre, 'kalem ucu' büyüklüğündeki sperm izi, 10 kişiden hiçbiriyle tutmuyordu. Bunun üzerine Adli Tıp görevlileri, hata yapmamak için kendi arşivlerini taradı. İddiaya göre, sperm örneği bir cesede ait çıktı. Yani cinayette ikinci bir kişinin olduğu iddialarını güçlendiren sperm, daha önce aynı yerde otopsisi yapılan bir erkeğe aitti.
SAVCI EK RAPOR İSTEDİ
Ceset üzerindeki spermin başka bir cesede ait olduğunun anlaşılmasının ardından Adli Tıp Kurumu'ndan henüz bir açıklama gelmedi. İlk dört kişinin tahlillerinin bir haftada çıkmasına rağmen, altı kişinin sonuçlarının bir aydır hazırlanmamasının da görevlileri büyük sıkıntıya soktuğu öne sürüldü. Soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcısı Faruk Erşen Yılmaz'ın, Adli Tıp Kurumu'ndan ek bir rapor istediği öğrenildi. Yılmaz'ın Adli Tıp'a arşivlerin taranması için talimat verdiği de ileri sürüldü.
ADELET BAKANLIĞI'NDAN İNCELEME
Adalet Bakanlığından yapılan açıklamada, bugün bazı basın yayın organlarında yer alan “Adli Tıpta Pis Masa Skandalı” başlıklı haberlerdeki iddialarla ilgili inceleme başlatıldığı bildirildi.
Adalet Bakanlığının yazılı açıklamasında, bugün bazı basın yayın organlarında “Adli Tıpta Pis Masa Skandalı” başlıklı haberler yer aldığı belirtildi.
Açıklamada, “Haberlerde yer alan iddialarla ilgili olarak inceleme başlatılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda olayla ilgili herhangi bir ihmal ve kusur tespit edilmesi halinde sorumlular hakkında idari ve cezai yönden gerekli işlemler yapılacaktır” denildi.