Muhafız Alayı davasına devam edildi

CumhurbaÅŸkanlığı Muhafız Alay Komutanlığı inÅŸaatı ihalesine fesat karıştırdıkları iddiasıyla, dönemin Milli Savunma Bakanlığı Ä°nÅŸaat Emlak Daire BaÅŸkanlığı ve Ankara Ä°nÅŸaat Emlak BaÅŸkanlığı'nda görevli subaylar ile ihaleyi alan Limak firması çalışanlarından oluÅŸan 21 kiÅŸi hakkında açılan davaya devam edildi. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü ikinci duruÅŸmasına, 13 sanık ve avukatları katıldı.  Hazine avukatı Tülin Kemer, davaya Milli Savunma Bakanlığı adına müdahil olmak için dilekçe verdi.      Milli Savunma Bakanlığı Ankara Ä°nÅŸaat Emlak BaÅŸkanlığı'nda, suç tarihinde makine mühendisi olarak çalışan Nedim Duman savunmasında, firmaların andezit taşı imalatı için verdiÄŸi fiyatların piyasa koÅŸullarına uygun olup olmadığını araÅŸtırma görevi bulunmadığını, yasalara ve mevzuata aykırı bir iÅŸleminin söz konusu olmadığını ileri sürerek, beraatine karar verilmesini talep etti.      MSB Ä°nÅŸaat Emlak Dairesi'nde Ä°nÅŸaat Grup BaÅŸkanı olarak 1997-1998 yılları arasında çalışan Mevci Özsu da suçlamaları kabul etmedi. Özsu,fiyatlar konusunda piyasa araÅŸtırması yapma, fiyatları deÄŸiÅŸtirme ve firma seçme yetkisinin kontrol ÅŸubesinde olduÄŸunu söyledi.      MSB Ä°nÅŸaat Emlak Dairesi'nde Ä°nÅŸaat Grup BaÅŸkanı olarak 1994-1997 yılları arasında görev yapan YaÅŸar Ceylan ise grup baÅŸkanlığının onay makamı olduÄŸunu, piyasa araÅŸtırması yapma görevi bulunmadığını ifade etti. Buna raÄŸmen kendisine sunulan faturalarda yüzde 7-10 civarında indirime gittiÄŸini belirten Ceylan, beraatini istedi.      DuruÅŸmada söz alan bazı sanık avukatları, askeri savcılığın müvekkillerin mal varlıklarına koyduÄŸu tedbiri kaldırmasını istedi.  Mahkeme Heyeti, Hazine avukatının müdahillik talebinin gelecek oturum karara baÄŸlanmasına, ODTÃœ Ä°nÅŸaat ve Maden fakültelerine müzekkere yazılarak, bu bölümlerde görev yapan profesörlerin isimlerinin bildirilmesinin istenmesine, isimler geldikten sonra bilirkiÅŸi heyeti oluÅŸturulmasına karar verdi.      Sanık avukatlarının tedbirin kaldırılması istemlerinin gelecek oturum deÄŸerlendirilmesine karar veren Heyet, andezit taşı alımına iliÅŸkin faturalarda ''sahtecilik'' yapıldığı iddiasına iliÅŸkin olarak da faturaların onaylandığı Ankara 46. NoterliÄŸi'nden asıllarının istenmesini kararlaÅŸtırdı.  DuruÅŸma 9 temmuz 2004 tarihine ertelendi.      Ä°ddianamede, 21 sanık hakkında, ''devlet alım satımına fesat karıştırma'', ''dolandırıcılık'' ve ''sahtecilik'' suçlarından 4 yıl 6ay ile 26 yıl 3 ay arasında deÄŸiÅŸen hapis cezaları isteniyor.  Â