Müdürlere icra sorusu
Güncelleme Tarihi:
Oya ARMUTÇU / ANKARA
Oluşturulma Tarihi: Ocak 30, 2011 00:00
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, icra müdür ve müdür yardımcılığı için 7 Kasım 2010’da yapılan yazılı sınavda, ilk 300’ün içinde bulunan 139 kişinin mülakatta elendiğini, yerine son 300’de yer alan 139 kişinin atandığını iddia etti. Kart, mülakatta da, “Atatürk’e ne zaman suikast yapıldı, Galatasaray UEFA Kupası’nı ne zaman aldı, Sertab Erener hangi yıl Eurovision’da birinci oldu” gibi sorular sorulduğunu söyledi.
ADALET Komisyonu’nda önceki gece, Yargıtay ve Danıştay’a yeni daire kurulup, üye sayısının artırılması için hazırlanan tasarının görüşmeleri sırasında tartışmalar yaşandı. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, icra müdür ve müdür yardımcılığı için 7 Kasım 2010’da yapılan yazılı sınavda, ilk 300’ün içinde bulunan 139 kişinin mülakatta elendiğini, yerine son 300’de yer alan 139 kişinin atandığını iddia etti. Kart, “Sayın Bakan mülakatı geçme şartı nedir? Bu bir katliam değil mi? Bu liste bakanlık adına utanç ve suç listesi” dedi.
Kamera tartışması
Kart mülakatta, “Atatürk’e ne zaman suikast yapıldı, Galatasaray UEFA Kupası’nı ne zaman aldı, Sertab Erener hangi yıl Eurovision’da birinci oldu, etrafı sularla çevrili kara parçasına ne denir?” gibi sorular yöneltildiğini, alınanların bu sorulara cevap veremediğini savundu.
Kart, bu sınavın kamera kaydı olduğunu da belirterek, “Aldığınız 300 kişi arasında bir tane Alevi var mı?” diye sorunca komisyonda AK Parti ve CHP milletvekilleri arasında tartışma çıktı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin, bu sınavların kamera kaydı altında yapılmadığını açıklayınca Kart, “Başka türlü kamera kaydı olamaz mı?” sorusunu yöneltti. AK Partili vekiller, Kart’a tepki gösterdiler. Ergin ise şu yanıtı verdi: “Hiçbir Cumhuriyet hükümeti döneminde, bu kadar objektif kriterlere bağlı olarak hâkim, savcı adayı alınmadı. 1934’ten 2006’ya kadar hâkim, savcı aday alım yöntemlerini inceleyin. 1999-2000’e kadar yazılıyı da mülakatı da Adalet Bakanlığı yapmış. Sayın Kart’ın dile getirdiği sorular, adaylara yöneltilen genel kültür soruları. Adaylara mesleki bilgilerini ölçen sorular da soruluyor. Kendisi bunu söylemiyor.
Bakan: Araştıracağız
Bugün, ‘Sözlü sınavda kamera konulsun’ diye karar veren hâkimler kendileri yazılı ve mülakatı Adalet Bakanlığı bürokratları tarafından yapılan sınavlarla hâkim, savcı oldu. Bu yöntemle alınan hâkim, savcılar siyasallaşan yargının işaretiyse, yargının ideolojik davranmasını sağlayan bir uygulamaysa, bu öneriden, bu kararı veren hâkimlerin de ideolojik davranıp davranmadığını sormak hakkımızdır.” Ergin komisyon çıkışı sorulan soru üzerine, idari yargıdan karar alıp getiren 2-3 adayın mülakatına kamera konulduğunu, Kart’ın iddialarının araştırılacağını ancak, sınavın objektif kriterlere uygun şekilde yapıldığını söyledi.
Kamera tartışması
Kart mülakatta, “Atatürk’e ne zaman suikast yapıldı, Galatasaray UEFA Kupası’nı ne zaman aldı, Sertab Erener hangi yıl Eurovision’da birinci oldu, etrafı sularla çevrili kara parçasına ne denir?” gibi sorular yöneltildiğini, alınanların bu sorulara cevap veremediğini savundu.
Kart, bu sınavın kamera kaydı olduğunu da belirterek, “Aldığınız 300 kişi arasında bir tane Alevi var mı?” diye sorunca komisyonda AK Parti ve CHP milletvekilleri arasında tartışma çıktı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin, bu sınavların kamera kaydı altında yapılmadığını açıklayınca Kart, “Başka türlü kamera kaydı olamaz mı?” sorusunu yöneltti. AK Partili vekiller, Kart’a tepki gösterdiler. Ergin ise şu yanıtı verdi: “Hiçbir Cumhuriyet hükümeti döneminde, bu kadar objektif kriterlere bağlı olarak hâkim, savcı adayı alınmadı. 1934’ten 2006’ya kadar hâkim, savcı aday alım yöntemlerini inceleyin. 1999-2000’e kadar yazılıyı da mülakatı da Adalet Bakanlığı yapmış. Sayın Kart’ın dile getirdiği sorular, adaylara yöneltilen genel kültür soruları. Adaylara mesleki bilgilerini ölçen sorular da soruluyor. Kendisi bunu söylemiyor.
Bakan: Araştıracağız
Bugün, ‘Sözlü sınavda kamera konulsun’ diye karar veren hâkimler kendileri yazılı ve mülakatı Adalet Bakanlığı bürokratları tarafından yapılan sınavlarla hâkim, savcı oldu. Bu yöntemle alınan hâkim, savcılar siyasallaşan yargının işaretiyse, yargının ideolojik davranmasını sağlayan bir uygulamaysa, bu öneriden, bu kararı veren hâkimlerin de ideolojik davranıp davranmadığını sormak hakkımızdır.” Ergin komisyon çıkışı sorulan soru üzerine, idari yargıdan karar alıp getiren 2-3 adayın mülakatına kamera konulduğunu, Kart’ın iddialarının araştırılacağını ancak, sınavın objektif kriterlere uygun şekilde yapıldığını söyledi.