A.A.
Oluşturulma Tarihi: Haziran 28, 2006 14:06
Ruhsatsız silah kullanma cezasının artırılması teklifi vekilleri ikiye böldü. 'Silah meraklısı' AKP'li Akbulut ile Kara, ceza artırımının halkı silahtan soğutacağını belirterek "Asker milletiz, bunun kimseye faydası olmaz" görüşünü savundu.
TBMM Adalet Komisyonu'nda, ruhsatsız silah taşımanın cezasının artırılıp artırılmaması tartışıldı. AK Parti Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan'ın başkanlığında toplanan Adalet Komisyonu, tasarının bazı maddeleri üzerinde tekriri müzakere yaptı.
Tasarının, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda değişiklik öngören maddesi üzerinde önerge veren AK Parti Erzurum Milletvekili Mustafa Nuri Akbulut, “Ateşli silahla işlenen suçlardan hükümlü bulunanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere, 1 yıldan fazla hapis cezasına mahkum olanların affa uğramış olsalar bile, silah taşıma ve bulundurma ruhsatı alamayacağı” hükmünün değiştirilmesini istedi. Akbulut, “affa uğramış olsalar bile...” ifadesinin maddeden çıkarılmasını önerdi.
Öneri üzerinde söz alan CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, Akbulut'un silaha merakını bildiğini belirterek, insanların silahlanmasını kolaylaştırmak yerine, silah taşınmayan ve silaha ihtiyaç duyulmayan bir dünya için çaba gösterilmesi gerektiğini söyledi. Eraslan, “Gönlümden geçen, hiçbir sivil kişinin silah taşımamasıdır” dedi.
AK Parti Kilis Milletvekili Hasan Kara ise “Gönlünüzden geçeni söylüyorsunuz ama toplumun gerçekleri farklı...Toplumda silaha düşkünlük var. İnsanların suç işlemesini, silahın ruhsatlı olup olmaması etkilemiyor” görüşünü ifade etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı temsilcisi, toplumun mümkün olduğu kadar silahlanmaması için önlemler alınması gerektiğini belirterek, özellikle kaçakçılığın önlenmesi için ruhsatsız silah taşıma cezasının da artırılması gerektiğini savundu.
AK Parti Ağrı Milletvekili Halil Özyolcu da ruhsatsız silah taşıma cezasının artırılması gerektiğini ifade eti.
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Türkiye'de kuralsızlığın kural haline getirildiğini belirterek, “Affa uğramış kişinin silah taşımaması gerekiyorsa bırakın da taşımasın. Silahlanmayı önlemek için ceza ne kadar artacaksa artsın” dedi.
“CEZA ARTSIN” ÖNERİSİ
Tartışmalar üzerine Akbulut önergesini geri çekerken, silah taşıma konusunda düzenleme yapılıp yapılmaması konusunda milletvekilleri görüşlerini ifade etti.
CHP Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlu, ruhsatsız silah taşımanın cezasının 1 yıldan 3 yıla kadar hapis olduğunu, ancak bunun caydırıcı olmadığını kaydederek, cezanın, 2 yıldan 4 yıla kadar olması gerektiğini savundu. AK Parti'li Akbulut da öneriye katılarak, cezanın artırılmasının yararlı olacağını söyledi.
“SİLAHI ÖCÜ GİBİ GÖSTERİP”
Bunun üzerine AK Parti'li Kara yeniden söz alarak, ruhsatsız silah taşımanın cezasının artırılmasına kimsenin karşı çıkamayacağını belirterek, “Silah ruhsatı almak Türkiye'de en zor iş... Valilerin de bizim de en sıkıntılı olduğumuz konudur. Özellikle can güvenliği gerekçesiyle silah ruhsatı almak çok zordur” demesine, bazı milletvekilleri, “yok canım” diyerek tepki gösterdi.
Cezanın artırılmasının tek başına yeterli olmayacağını ileri süren Kara, “İnsanları konuya ilgili eğitmez, Kurtlar Vadisi'ni en çok seyredilen dizi haline getirirseniz, cezayı artırmak çözüm olmaz. Ceza aynı kalsın” dedi.
CHP'li Eraslan ise silaha erişilebilirliğin suç işlemeyi kolaylaştırdığını, belinde silah olan bir kişinin daha cesaretli davrandığını belirterek, silahlanmayı önleyici her türlü önlemin alınmasında yarar olduğunu vurguladı. Eraslan, cezanın at sınırının artırılması gerektiğini ifade etti.
AK Parti'li Kara, olayın farklı yönlere çekildiğini, suç işlemeyi kafasına koyan birinin silahın ruhsatlı olup olmadığına bakmayacağını, bunu silah yerine başka aletlerle de yapacağını ifade etti. Cezayı tek başına artırmanın yeterli olmayacağını savunan Kara, “Toplumu silahtan soğutmanın hiçbir yararı olmaz. Asker bir toplumuz. Sıkıntılı bir coğrafyada yaşıyoruz. Silahı öcü gibi gösterip toplumdan ayrı tutmanın anlamı yok” dedi.
AK Parti Uşak Milletvekili Ahmet Çağlayan da cezanın artırılmasının bazı mağduriyetlere yol açacağını belirterek, konu etraflıca tartışılmadan değişikliğe gidilmesinin sakıncalı olacağını savundu.
Yargıtay temsilcisi ise cezanın alt sınırının 2 yıla çıkarılması halinde, hakimlerin ilk defa suç işleyen kişiler olması halinde erteleme yoluna gideceğini söyledi.
“KARADENİZ'DE NÜFUSUN YARISINI İÇERİ ATARSINIZ”
CHP Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri Saygun da “Bu düzenlemeyi yaparsanız Karadeniz'de nüfusun yarısını içeri atarsınız. Günah ve sevabı birlikte değerlendirmeliyiz” dedi. Tartışmaların üzerine Komisyon Başkanı Toptan, konuyla ilgili değişiklik yapılıp yapılmamasını oyladı. Öneri, reddedildi.
Tasarının görüşmeleri öğleden sonra devam edecek.