Meclis'te donulmazlık mesaisi

TBMM Yasama Dokunulmazlıklarını AraÅŸtırma Komisyonu'nun üniversitelerden ve barolardan istediÄŸi görüşlerin geldiÄŸi ve komisyon üyelerinin bu görüşleri bayram süresince deÄŸerlendirecekleri bildirildi.Komisyon üyelerinin, 3 Aralık ÇarÅŸamba günü toplanarak yapılacak deÄŸiÅŸikliklerle ilgili ana çerçeveyi belirleyeceÄŸi belirtildi.TBMM Yasama Dokunulmazlıklarını AraÅŸtırma Komisyonu'nun üsniversiteler ve barolardan istediÄŸi dokunulmazlıklarla ilgili görüşlerin TBMM'ye ulaÅŸtığı bildirildi. Komisyon BaÅŸkanı Hüsrev Kutlu, 3 Aralık'ta Yasama Dokunulmazlıklarını AraÅŸtırma Komisyonu'nun tekrar toplanarak bu raporlar doÄŸrultusunda ana çerçeveyi belirleyeceÄŸini açıkladı. Kutlu, bu ana çerçevede herkesin istediÄŸi gibi bir ÅŸeylerin çıkmayabileceÄŸini belirterek hedeflerinin Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi olduÄŸunu söyledi. Bayramdan sonraki ilk 10-15 gün içinde çalışmalarını sonuçlandıracaklarını belirten Kutlu, bazı milletvekillerinin dokunulmazlığı, sadece kürsü dokunulmazlığı olarak düşündüğünü, ancak bunun mümkün olmayacağını, bu haliyle genel kuruldan geçmeyeceÄŸi izleniminin doÄŸduÄŸunu vurgulayarak, milletvekillerinin gözaltına alınmamasını ve tutuklanmamasını Anayasa'da muhafaza edip, yargı yolunun açılmasının kolaylaÅŸtırılması yönünde bir deÄŸiÅŸiklik teklifinin gündeme getirilebileceÄŸini vurguladı.RAPORLAR KOMÄ°SYONDABayram sonrası milletvekili dokunulmazlığının sınırlandırılması için metin yazma çalışmalarına baÅŸlayacak olan TBMM Yasama Dokunulmazlığını AraÅŸtırma Komisyonu'na, birçok üniversiteden raporlar gönderildi. Bu üniversitelerin ortak görüşü, milletvekili dokunulmazlığına iliÅŸkin Anayasa'nın 83'üncü maddesinin yeniden düzenlenmesi, kürsü dokunulmazlığının korunması ancak yasama dokunulmazlıkların sınırlandırılması yönünde oldu.7 YILDAN FAZLA CEZAYI GEREKTÄ°REN SUÇ Ä°ÅžLEYEN TUTUKLANSINÄ°stanbul Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tankut Centel, Fakültenin Ceza ve Usul Hukuku Anabilim Dalı BaÅŸkanı Prof. Dr. Kayıhan İçel ve Anayasa Hukuku Anabilim Dalı BaÅŸkanı Prof. Dr. Zehrettin Aslan'ın hazırladığı bir raporu gönderdi. Raporda, "milletvekillerinin kovuÅŸturma yasağı korumasından yararlanmalarının ve kimi zaman birçok dönem boyunca haklarında hiçbir hukuki iÅŸlem yapılmamasının, günümüzde yarardan çok zarar getirdiÄŸi, adaletin iÅŸleyiÅŸini olduÄŸu kadar, TBMM'nin de saygınlığını zedelediÄŸi" belirtildi. Raporda, Ä°talyan anayasasındaki hüküm dikkate alınarak bir düzenleme yapılmasının Türk Hukuk Sistemi açısından bir gereklilik olduÄŸu kaydedildi. Raporda, böyle bir dzenlemeyle, milletvekillerinin, parlamento kararı, kesin hüküm veya belli ağırlıktaki suçlar, (örneÄŸin 7 yıldan fazla özgürlüğü baÄŸlayıcı cezayı gerektiren suçlarla milletvekili seçilme engeli oluÅŸturan suçlar) dışında tutuklanmamaları, özgürlüklerinden mahrum edilmemeleri, evraklarının aranmaması veya haberleÅŸmesinin denetlenmemesi ancak bunun dışındaki yurtdışına çıkışının önlenmesi gibi önlemlerin alınabilmesi, sorgulanabilmesi, yargılanabilmesi ve hüküm giymesi gerektiÄŸi bildirildi. Raporda, mahkumiyetin kesinleÅŸmesi durumunda, cezasını çekmesi ve gerekiyorsa milletvekilliÄŸinin düşmesinin de saÄŸlanması önerildi.BAKANLARIN YARGILANMALARI KOLAYLAÅžTIRILSINAnkara Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Vekili Prof. Dr. Lale Sirmen tarafından gönderilen ve Yrd. Doç. Dr. Levent Gönenç ve Dr. Ozan Ergül tarafından hazırlanan raporda ise, milletvekili dokunulmazlığının "oy verme" günü deÄŸil, seçim sonuçlarının YSK tarafından ilan edildiÄŸi gün baÅŸlaması gerektiÄŸi görüşü savunuldu. Bu durumda, oy verme günü suç iÅŸleyen bir milletvekili adayının henüz seçim sonuçları ilan edilmediÄŸi için milletvekili sıfatını kazanamayacağı ve iÅŸlediÄŸi suçun dokunulmazlık kapsamına girmeyeceÄŸi belirtildi.Raporda, dokunulmazlık çerçevesinden, rüşvet, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma gibi esas olarak akçalı suçların çıkarılması ve dokunulmazlığın kaldırılmasına iliÅŸkin taleplerin Meclis BaÅŸkanlığı'na çok daha kısa bir yol izlenerek ulaÅŸtırılması gerektiÄŸi görüşü savunuldu.Raporda, "Bakanların görevleri nedeniyle iÅŸledikleri suçların kovuÅŸturulmasını Meclis SoruÅŸturması'na ve dolayısıyla Meclis Genel Kurulu'na bırakan Anayasa'nın 100'üncü maddesi de deÄŸiÅŸtirilmelidir. Zira, yolsuzlukların önemli bir kısmının milletvekillerinden daha çok bakanlık bürokrasisi kademelerinde gerçekleÅŸtiÄŸi de bilinmektedir" denildi.SUÇ Ä°ÅžLEYEN MÄ°LLETVEKÄ°LÄ° YARGITAY'DA YARGILANSINSelçuk Ãœniversitesi'nin görüşünü yansıtan Öğretim Ãœyesi Doç. Dr. Yavuz Atar ise Anayasanın 83'üncü maddesine, "Zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolandırıcılık, iflas, kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma suçlarını iÅŸleyen milletvekilleri, Yargıtay Ceza Kurulu'nun yargılama yapılması kararı verilmesi halinde, Meclis kararı aranmaksızın, tutuksuz olarak ve yasama çalışmaları engellenmeyecek ÅŸekilde yargılanabilirler" hükmünün eklenmesini önerdi.MÄ°LLETVEKÄ°LLERÄ° SORGULANABÄ°LMELÄ°, YARGILANABÄ°LMELÄ°BaÅŸkent Ãœniversitesi Dekanı Prof. Dr. Turgut Akıntürk tarafından gönderilen, Anayasa Hukuku öğretim üyesi Prof. Dr. Mehmet Turhan tarafından kaleme alınan görüşte ise, dokunulmazlığın milletvekili seçilmeye engel suçlar veya en azından 76'ıncı madde de sayılan yüzkızartıcı suçlar bakımından tümüyle kaldırılması, dokunulmazlığın sorguya çekilmeye ve yargılamaya engel olmaması görüşü savunuldu. Bu raporda, sadece yakalama, gözaltına alınma ve tutuklama için meclis kararı aranması gerektiÄŸi vurgulandı.Galatasaray Ãœniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı BaÅŸkanı Prof. Dr. ErdoÄŸan Teziç ve öğretim üyeleri Prof. Dr. Necmi YüzbaşıoÄŸlu ile öğretim üyeleri Ebru semizer ve Didem Yılmaz'ın raporunda ise, Anayasanın 83'üncü maddesiyle milletvekillerinin "suç iÅŸleme imtiyazına" sahip "ayrıcalıklı kiÅŸi" konumuna getirildiÄŸi belirtilerek, "sorguya çekilemez" ve "yargılanamaz" ifadelerinin maddeden çıkarılması önerildi. Raporda, yalnızca hürriyeti kısıtlayan yakalama, gözaltına alma ve tutuklama hallerinde Meclis kararı aranması önerildi.Çankaya Ãœniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı BaÅŸkanı Prof. Dr. Yılmaz AliefendioÄŸlu da, aynı gönde görüş bildirerek, "seçimden önce ya da sonra suç iÅŸlediÄŸi öne sürülen bir milletvekilinin Yargıtay'da sorgulanıp yargılanması" görüşünü savundu.(A.A/ANKA)Â