Mavi Marmara davasında savcıdan 'anlaşma' yorumu

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Mavi Marmara davasının görülmesine devam edildi. Daha duruşma başlamadan polis ve mağdurlar arasında başlayan tartışmalar duruşmada da devam etti. 

Duruşmada avukatlar önceki celse mahkeme heyetini reddettiklerini söyleyerek, mahkemenin bu talebi karara bağlanmasını istedi.

SAVCI: TALEPLER DURUŞMAYI UZATMAYA YÖNELİK

Mahkeme başkanı tarafından reddi hakim talepleri için söz verilen duruşma savcısı, reddi hakim taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu söyledi.

Türkiye ve İsrail arasında imzalanan anlaşma ile sanıkların yargılanmasından feragat edildiğini söyleyen savcı Hüseyin Aslan, "Yargı yetkisinden feragat edilmesi yargılama engelidir. Yargılama engeli olan bir davada hiçbir şey yapılamaz. Bundan sonra usul işlemi yapılamaz. Davanın devam etmesi için yasal dayanak kalmamıştır" dedi. Yargılamanın düşürülmesi ile ilgili bir oylama yapılmasının gerektiğini söyleyen savcı Aslan, "Eğer oylamadan ret kararı çıkarsa talepler değerlendirilmeli" ifadelerini kullandı.

SALON KARIŞTI

Duruşmada yerine oturmayan bir müştekiyi mahkeme başkanı salondan çıkarmak istedi. Mahkeme başkanı salondan çıkmak istemeyen müştekinin zorla çıkarılmasına karar verince salon bir anda karıştı. 

Kendisini dışarı çıkarmak isteyen güvenlik görevlisini ittiren müştekiye diğer müştekiler de katılınca araya çevik kuvvet polisi girdi. 

"Burası Türkiye İsrail değil", "Mavi Marmara onurumuzdur" ve "Katiller hesap verecek" şeklinde slogan atan izleyiciler avukatlarla birlikte salonu terk etme kararı aldı. 

Duruşma salonunda güvelik koridoru oluşturan çevik kuvvet polisi tüm izleyicinin salondan çıkmasını bekledi. Mahkeme heyeti ise çıkan bu arbedeye rağmen salonu terk etmedi. 

İzleyiciler adliyenin içindeki meydanda da uzun süre slogan attı.