Manisa'daki iÅŸkence gerekçeli kararda

Yargıtay'ın Manisa davası kararının gerekçesinde polislerin, gözaltındaki maÄŸdurlara insan bedeninin kaldıramayacağı iÅŸkenceler yaptıklarının anlaşıldığı belirtildi.Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10 polis memuru hakkında verdiÄŸi mahkumiyet kararının onanmasına iliÅŸkin gerekçeli kararının yazımı tamamlandı.      Kararda, sanık polis memurlarına yerel mahkeme kararının tebliÄŸine iliÅŸkin süreç anlatıldı.      TEBLÄ°GAT KONUSUNDA YALAN BEYANCeza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda (CMUK) yapılan deÄŸiÅŸikliÄŸin ardından Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nca hazırlanan tebliÄŸnamelerin sanıklara tebliÄŸindeki sürece iliÅŸkin de bilgi verilen kararda, sanık Levent Özvez'in adresine 4 Åžubat 2003 tarihinde tebligat yapıldığı ve baldızının sanığın yurtdışında olduÄŸunu bildirdiÄŸi belirtildi. Kararda, daha sonra dosya içindeki pasaport fotokopisi incelendiÄŸinde, Özvez'in tebligatın yapıldığı tarihten bir gün sonra 5 Åžubat 2003 tarihinde yurtdışına çıktığının anlaşıldığına iÅŸaret edildi. Bunun üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre Özvez'in eski adresine yeniden tebligat yapıldığı ve bu nedenle tebliÄŸnamenin tebliÄŸinin geçerli olduÄŸu kaydedildi.       ''BEDEN GÃœCÃœNÃœN DAYANAMAYACAÄžI Ä°ÅžKENCELER''      Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin gerekçeli kararında, yerel mahkemenin verdiÄŸi kararın esasa yönelik incelemesinde de ÅŸu tespitler yapıldı:      ''Manisa Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Åžubesi görevlileri olan sanıkların, bir yasadışı pankart asma olayı nedeniyle aralarında maÄŸdurların da bulunduÄŸu kiÅŸilerin illegal örgüt üyesi olabilecekleri olasılığından hareketle soruÅŸturmaya geçip kuÅŸkularını yoÄŸunlaÅŸtırdıkları, maÄŸdurları bulundukları yerlerden yakalayarak sorgulamaya aldıkları, sorgulamanın 26 Aralık 1995-5 Ocak 1996 tarihleri arasında sürdüğü ve bu süre içinde sanık olarak sorgulanan maÄŸdurlara suçlarını söyletmek için sürekli biçimde hakaret, tehdit, göz baÄŸlamak, yüksek sesle marÅŸ dinletmek, çırılçıplak soymak, elektrik akımı vermek, basınçlı su sıkmak, ıslak battaniyeye sarmak, beden gücünün dayanamayacağı hareketlere zorlamak, erkeklerin hayalarını sıkmak, kızlara cinsel tacizde bulunmak, makatlara cop sokmak, fiziki yapılan iÅŸkenceyi seyrettirmek ÅŸeklinde sonuç almaya yönelik iÅŸkence yaptıkları anlaşılmıştır.''     Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiÄŸi sübutun kabulüne iliÅŸkin kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin verdiÄŸi bozma kararına uyularak yapılan duruÅŸmada toplanan delillerin hükümlülüğe yeterli nitelik ve derecede olduÄŸu, gerekçeleri gösterilerek mahkemede kabul ve takdir edildiÄŸi belirten gerekçeli kararda, bu nedenlerle polis memurlarının temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün oybirliÄŸi ile onandığı kaydedildi.     Manisa Ağır Ceza Mahkemesi, biri baÅŸkomiser 10 polis memurunu, 60 ay ile 130 ay arasında deÄŸiÅŸen hapis cezalarına çarptırmıştı.KARAR DÃœZELTME TALEBÄ°Bu arada Manisalı Gençlere Ä°ÅŸkence Davası'nda verilen mahkumiyet kararları onanan 10 polis memuru, karar düzeltme isteminde bulundu.  Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na karar düzeltme istemini içeren dilekçelerini veren polis memurlarından Levent Özvez gazetecilere açıklamalarda bulundu.      Özvez, kararın birçok eksiklikleri bulunduÄŸunu, bazı delillerin dosyadan çalındığını ileri sürdü. Özvez, müdahilin kendisine iÅŸkence yapılmadığını bildiren mektubunun, yine ifadesi sırasında yazdığı beyanındaki yazılarla karşılaÅŸtırılması sonucu alınan resmi bilirkiÅŸi raporunun dosyadan çıkarıldığını iddia etti. Özvez, bir kısım sanıklara verilen savunma hakkının bazılarından esirgendiÄŸini savundu.      ''Bahçeye atılan tebligatlar nasıl ve hangi gerekçe ile kabul edildi?'' diye soran Özvez, ''Gerekçeli karara yapılan temyiz dilekçesindeki 27 adet belgenin dosyadan kim tarafından alındığının belli olmadığını'' söyledi.      AÄ°HM'YE DE GÄ°DECEKLERKarar düzeltme isteminin kabul edilmemesi halinde iç hukuk yollarının tükeneceÄŸini belirten Özvez, ondan sonra Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'ne baÅŸvuracaklarını kaydetti.      Özvez, mühadillerden Münire Apaydın'ın, kendisine iÅŸkence yapılmadığını bildiren, yine ifadesi sırasında yazdığı yazılarla karşılaÅŸtırılan ekspertiz raporunu da gazetecilere dağıttı.      YARGITAY CUMHURÄ°YET BAÅžSAVCISI'NIN GÖRÜŞÜKarar düzeltme istemini, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı inceleyecek. BaÅŸsavcılık, istemi yerinde görürse dosyayı yerel mahkeme kararını onayan Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderecek. Ancak, cezanın onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın karar düzeltme istemini kabul etmesi beklenmiyor.      Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Manisa'da 14 gence iÅŸkence yaptıkları gerekçesiyle biri baÅŸkomiser 10 polis memurunun, 60 ay ile 130 ay arasında deÄŸiÅŸen hapis cezalarına çarptırılmasına iliÅŸkin kararı oybirliÄŸi ile onamıştı.Â