Mahkum olduğu davadan yeniden yargılanıyor

''Paradigmanın Ä°flası'' adlı kitabın 8. baskısında ''basın yoluyla bölücülük propagandası yapıldığı'' iddiasıyla, kitabın yazarı Doç. Dr. Fikret BaÅŸkaya ile yayıncı Ä°smet ErdoÄŸan hakkında açılan davanın Ankara 1 No'lu DGM'de görülmesine baÅŸlandı.Davanın bugünkü duruÅŸmasına, BaÅŸkaya ve ErdoÄŸan ile avukatları katıldı. DuruÅŸmayı, TBMM Ä°nsan Haklarını Ä°nceleme Komisyonu BaÅŸkanı Mehmet Elkatmış ve bazı komisyon üyeleri, SP Genel BaÅŸkan Yardımcısı Mehmet BekaroÄŸlu, Hak-Ä°ÅŸ BaÅŸkanı Salim Uslu ve Gazeteci-Yazar Abdurrahman Dilipak da izledi.      Doç. Dr. Fikret BaÅŸkaya, savunmasında, bilimsel ve entelektüel birikiminin sonucu olan kitabı dolayısıyla yargılanmasının ''yanlış'' olduÄŸunu söyledi. Kitabı bir suç aleti, yazarını da terörist olarak deÄŸerlendirmenin mümkün olmayacağını ifade eden BaÅŸkaya, aksini kabul etmenin hukuk skandalı olacağını savundu.      AÄ°HM, TÃœRKÄ°YE'YÄ° MAHKUM ETTÄ°BaÅŸkaya, kitabın 1. baskısı dolayısıyla daha önce Ä°stanbul 2 No'lu DGM'de yapılan yargılanma sonunda mahkumiyet aldığını ve cezaevi girdiÄŸini hatırlatarak, konuyu Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi'ne (AÄ°HM) götürdüğünü kaydetti. AÄ°HM'nin Türkiye'yi tazminata mahkum ettiÄŸini ifade eden BaÅŸkaya, ''Ä°kinci bir yanlış yapılıyor. Aynı kitap dolayısıyla yeniden cezalandırılmak isteniyorum.  AÄ°HM, cezayı haksız buldu, ifade özgürlüğünün ihlali olduÄŸuna karar verdi'' diye konuÅŸtu.      "HUKUK DEVLETÄ° VARSA BÄ°Z NEDEN BURADAYIZ?"Davanın siyasi olduÄŸunu savunan BaÅŸkaya, ''Türkiye'yi yönetenler her ağızları açtıklarında, laik, demokratik hukuk devletinden söz ediyorlar. O zaman neden biz buradayız? Kendimi hiçbir zaman suçlu olarak görmedim. Geçen yüzyılda yazdığım bir kitap dolayısıyla, bu yüzyılda yargılanmaktan utanç duyuyorum'' dedi.      Yayıncı Ä°smet ErdoÄŸan da kitabın 7. baskısını da kendisinin yaptığını, suç iÅŸlemediÄŸini söyledi.      BaÅŸkaya'nın avukatı Aydın ErdoÄŸan, kitabın daha önce dava konusu olduÄŸunu, müvekkilinin cezasını çektiÄŸini kaydetti. Düşünceyi ifade etmeyi suç saymanın uluslararası hukukun yükümlülüklerine ters düşeceÄŸini anlatan ErdoÄŸan, davanın reddi gerektiÄŸini savundu. Kitabın 1. baskısının Ä°stanbul DGM'den istenerek 8. baskısıyla karşılaÅŸtırılmasını isteyen ErdoÄŸan, AÄ°HM'nin BaÅŸkaya'nın baÅŸvurusu üzerine verdiÄŸi kararının da DışiÅŸleri Bakanlığı'na tercüme ettirilmesini talep etti.      Düşünceyi açıklamanın suç olamayacağını ifade eden sanık avukatlarından Abdullah Çiftçi, BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan'ın Siirt'te okuduÄŸu bir ÅŸiir dolayısıyla yargılandığını, bu davanın kararının emsal olarak dosyaya konulmasını istedi.      Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci, "Paradigmanın Ä°flası" adlı kitabının 1. baskısı dolayısıyla Ä°stanbul DGM'de açılan davanın iddianame ve karar örneklerinin istenmesini ve AÄ°HM kararının DışiÅŸleri Bakanlığı'na tercüme ettirilmesine karar verilmesini istedi. Savcı Kahveci, BaÅŸbakan ErdoÄŸan'ın yargılandığı davanın karar örneÄŸinin dosyaya konulması isteminin reddini talep etti.      AÄ°HM KARARININ TERCÃœMESÄ° YAPILACAKMahkeme BaÅŸkanı Mehmet Orhan Karadeniz, kitabının 1. baskısı dolayısıyla Ä°stanbul DGM'de açılan davanın iddianame ve karar örneklerinin istenmesine, AÄ°HM kararının DışiÅŸleri Bakanlığı'na tercüme ettirilmesi için Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verildiÄŸini bildirdi. DiÄŸer taleplerinin reddine karar verildiÄŸini ifade eden Karadeniz, duruÅŸmayı erteledi.      Ä°ddianamede, Doç. Dr. Fikret BaÅŸkaya hakkında, 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 8/1-son. maddesi uyarınca 1 yıl 4 aydan 4 yıla kadar, yayıncı Ä°smet ErdoÄŸan hakkında da TMY'nin 8. maddesinin 3.fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca 6 aydan 2 yıla kadar hapis isteniyor.      Ä°stanbul 2 No'lu DGM, kitabın ilk baskısı dolayısıyla BaÅŸkaya'yı 1yıl 8 ay ağır hapis cezası mahkum etmiÅŸti. AÄ°HM, DGM'lerde askeri yargıçların olması dolayısıyla adil yargılama yapılmadığı ve kitabın ifade özgürlüğünün sınırlarını aÅŸmadığı gerekçeleriyle Türkiye'yi tazminata mahkum etmiÅŸti.Â