Kuzu: Dink davasında açıklamalar çok şık omadı
Güncelleme Tarihi:
Selahattin GÜNDAY - Habib ATAM - Ozan URAL / İSTANBUL, (DHA)
Oluşturulma Tarihi: Şubat 04, 2012 12:29
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı, AK Parti İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu İstanbul Üniversitesi’nde düzelenen ’Yeni Anayasa Çalıştayı’na katıldı. Çalıştay açılışında konuşan Burhan Kuzu, çıkışta gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.
HAKAN ŞÜKÜR’ÜN YORUMCULUĞU
AK Parti milletvekili Hakan Şükür’ün bir TV kanalında futbol yorumculuğu yapmasına ilişkin tartışmaların hatırlatılması üzerine Kuzu, "Hakan Şükür’ün şahsı ile ilgili benim bir açıklamam olmadı. Basın benim söylediklerimi farklı verdi. Ben kuralı söyledim. Milletvekilinin dışarıdan nasıl iş yapabileceğini bizim kanunlarımız belirlemiş ancak bunun sınırı pek belli değil. Bunu söyledim ben. Bu konunun değerlendirmesini Meclis Başkanlığı yapar. Bir sorun çıkarsa bize (Karma Komisyonu Başkanlık Divanı) gönderir. Bir şikayet olursa bize gönderir, biz inceleriz. Şu ana kadar olmadı" dedi. Kuzu, yeni anayasada bu konuya da açıklık getirilmesi gerektiğini belirterek, "Bu konu çok net bir şekilde belirtilmeli ki, bu tartışmalar önlenmeli. Yeni anayasada bu konu daha net hale getirilmeli" diye konuştu.
DİNK DAVASININ KARARI
Gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin davada verilen kararı da değerlendiren Burhan Kuzu, "O dava süreci devam ediyor. O yüzden ağır şeyler söylenmemeli görülen bir dava hakkında. Davaya bakan hakim ve savcı açıklamaları da çok şık olmadı. Dava devam ediyor. Yargıtay aşamasında şu anda. Bekleyip, göreceğiz. Esasen ferdi bazda baktığınızda verilecek ceza verildi. O konuda sorun yok. Sorun, bu örgütsel suç mu değil mi noktasında düğümleniyor. Hakim diyor ki, dosyada bir örgüt bağı bulamıyorum diyor. Olabilir ama ben bulamıyorum diyor. Delil sorunu var diyor. Ama toplumda genel kanaat ’örgüt’ olduğu yönünde. Durup dururken üç tane çocuğun yapacağı bir şey değil. Çünkü verilen ceza en ağır olanı, ağırlaştırılmış müebbet. En ağır ceza verilmiş zaten bu noktada sorun yok. Sorun örgütsel trafiği var mı bu işin. Bu çözülemiyor. Yargıtay ne karar verir bilemiyoru" diye konuştu.
AK Parti milletvekili Hakan Şükür’ün bir TV kanalında futbol yorumculuğu yapmasına ilişkin tartışmaların hatırlatılması üzerine Kuzu, "Hakan Şükür’ün şahsı ile ilgili benim bir açıklamam olmadı. Basın benim söylediklerimi farklı verdi. Ben kuralı söyledim. Milletvekilinin dışarıdan nasıl iş yapabileceğini bizim kanunlarımız belirlemiş ancak bunun sınırı pek belli değil. Bunu söyledim ben. Bu konunun değerlendirmesini Meclis Başkanlığı yapar. Bir sorun çıkarsa bize (Karma Komisyonu Başkanlık Divanı) gönderir. Bir şikayet olursa bize gönderir, biz inceleriz. Şu ana kadar olmadı" dedi. Kuzu, yeni anayasada bu konuya da açıklık getirilmesi gerektiğini belirterek, "Bu konu çok net bir şekilde belirtilmeli ki, bu tartışmalar önlenmeli. Yeni anayasada bu konu daha net hale getirilmeli" diye konuştu.
DİNK DAVASININ KARARI
Gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin davada verilen kararı da değerlendiren Burhan Kuzu, "O dava süreci devam ediyor. O yüzden ağır şeyler söylenmemeli görülen bir dava hakkında. Davaya bakan hakim ve savcı açıklamaları da çok şık olmadı. Dava devam ediyor. Yargıtay aşamasında şu anda. Bekleyip, göreceğiz. Esasen ferdi bazda baktığınızda verilecek ceza verildi. O konuda sorun yok. Sorun, bu örgütsel suç mu değil mi noktasında düğümleniyor. Hakim diyor ki, dosyada bir örgüt bağı bulamıyorum diyor. Olabilir ama ben bulamıyorum diyor. Delil sorunu var diyor. Ama toplumda genel kanaat ’örgüt’ olduğu yönünde. Durup dururken üç tane çocuğun yapacağı bir şey değil. Çünkü verilen ceza en ağır olanı, ağırlaştırılmış müebbet. En ağır ceza verilmiş zaten bu noktada sorun yok. Sorun örgütsel trafiği var mı bu işin. Bu çözülemiyor. Yargıtay ne karar verir bilemiyoru" diye konuştu.