Komutanın türban sessizliği

Birkaç bölümde şöyle aktarabilirim:

DERİN SORU

Ankara’nın derinlerinde yükselen şu soru dikkat çekiyor:

- Başbakan’ın türban konusunda kurumlar arası mutabakat istemesinin ardında yüksek yargının, askerin ve YÖK’ün görüşü yatmıyor mu? YÖK Başkanı kapıyı açtı. Geriye başta Yargıtay olmak üzere yüksek yargı ve askerin ne diyeceği kaldı?

Sorunun cevabı için önce bir komutanla yaptığım sohbeti aktarmalıyım:

Soruyorum:

- Türbanla ilgili gelişmelere ne diyorsunuz?

"Sorma" diyor... "Ama çok önemli gelişmeler oluyor" diye üsteliyorum.

Daha keskin bir ifadeyle "Bana hiç sorma" diyor.

Tam "Ama" diye başlayacakken elini ağzına götürüp "kapalı fermuar" işareti yapıyor..

Susuyoruz... Bu önemli.. Önemli çünkü daha iki gün önce Financial Times Gazetesi, "Asker tepki verir" gibi bir yorumu yayınladı... Peki asker tepki verecek mi? Biz buna tepki demeyelim de, bir Milli Güvenlik Kurulu üyesi olarak görüş verecek diyelim. Ama medya aracılığıyla hayır. Vermemeli...

Fermuar işareti bu nedenle doğrudur.

Çünkü asker bu tür polemiklere girdiğinde yanlış sonuçlar doğuyor. Mesele bir "özgürlükler" ve hukuk tartışmasından "demokrasi ve rejim" tartışmasına dönüşüyor..

Cumhurbaşkanlığı seçiminde askerin tavır alır gibi görünmesi aynı sonuca neden oldu. Sanıyorum komutan bu nedenle susuyor... Yoksa tavır belli. Nereden belli? Orduevlerine "türbanlıların" alınmamasından...

SINIR AÇIK

Bana karşılık "başörtüsünü çene altından fiyonk" şeklinde "Anadolu usülü" bağlayan kadınlar Askeri hastanelere (GATA) alınıyor. Bu açıdan bakınca en azından orduevleri için askerin gelebileceği sınır açık... Komutanın sessizliğini bu anlamda önemsemeliyiz...

Kişisel görüşüm Türk milletinin bir gözbebeği olarak askerin bu tür polemiklerden uzak durmasının doğru olacağı yönünde...

Medya karşısında ağza dikilen "fermuar"ın gerekçesini bu yüzden önemsiyorum...

FATİH ÇEKİRGE'NİN DİĞER YAZILARI;

- O keskin soru ve iç ses
- Kerkük'e silahlarımızla değil şirketlerimizle girelim
- Milli yazılım sancısı