Karamehmet, Türkbank davasında ifade verdi

Ä°ÅŸadamı Korkmaz YiÄŸit ile Erol Evcil'in de aralarında bulunduÄŸu 10 sanığın, ''TeÅŸekkül oluÅŸturarak Türk Ticaret Bankası'nın resmi ihalesine fesat karıştırmak'' iddiasıyla yargılandığı davada, iÅŸadamları Mehmet Emin Karamehmet ve Kadri Önel tanık olarak dinlenildi.Ä°stanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruÅŸmaya, tutuksuz  yargılanan Korkmaz YiÄŸit katıldı. DiÄŸer tutuksuz sanıklar Yavuz Ataç, Mustafa Kefeli, Mehmet KocabaÅŸ, Hayyam GaripoÄŸlu, AydoÄŸan Semizer, Mehmet Emin Cankurtaran, Duran Akbulut, Atilla Yıldırım ve Erol Evcil ise duruÅŸmaya gelmedi.  DuruÅŸmada tanık olarak dinlenilen iÅŸadamı Mehmet Emin Karamehmet'e, Mahkeme Heyeti BaÅŸkanı Tacettin Tok, iddianame hakkında hatırlatmalarda bulundu.  Bu sırada söz alan Korkmaz YiÄŸit'in, Heyet BaÅŸkanı Tok'a, okuduÄŸu iddianamenin ''Bankekspres Davası''na iliÅŸkin olduÄŸunu söylemesi üzerine, bu konuyla ilgili kısa süreli bir tartışma oldu. Sanıkların ''TeÅŸekkül oluÅŸturularak Türk Ticaret Bankası'nın resmi ihalesine fesat karıştırılması'' suçlamasına iliÅŸkin yargılandıklarının hatırlatılması üzerine tanık iÅŸadamı Karamehmet, bukonuda bilgisi olmadığını söyledi.  Söz alan Duran Akbulut'un avukatı Ali Yağız DaÄŸlı ise ''sanıklardan Mehmet Emin Cankurtaran ile Duran Akbulut'un, Alaattin Çakıcı'ya iletilmek üzere, tanığa Türkbank ihalesine girip girmeyeceÄŸini sorduklarının iddia edildiÄŸini'' söyleyerek, ''böyle birÅŸey olup olmadığını'' soru. Söz konusu kiÅŸileri Yapı Kredi Bankası'nın müşterileri oldukları için tanıdığını ifade eden Karamehmet, ''Duran Akbulut ve Mehmet Emin Cankurtaran, bankanın murahhas azası Osman Berkmen'i ziyarete gelmiÅŸlerdi. Ben de yanlarına uÄŸradım. Sadece sohbet ettik'' dedi.  YiÄŸit'in avukatı Hasan Fei Demir'in, ''kendisine ya da sahibi bulunduÄŸu gruba yönelik olarak Türkbank ihalesine girmemesi için tehditte bulunulup bulunulmadığı ve ihaleye neden girmediÄŸi'' yönündeki sorusu üzerine de Karamehmet, ''tehdit almadığını, ihaleye de bu iÅŸe girmeye niyetleri olmadığı için katılmadıklarını'' bildirdi. Kadri Önel de, ''Vedat Yelkenci'nin 1998 yılında Korkmaz YiÄŸit'e sattığı televizyon ÅŸirketlerinde ortaklığının bulunduÄŸunu'' belirterek, ''YiÄŸit'in Yelkenci'yi ÅŸirketleri satması için tehdit etmediÄŸini, böyle bir tehdit olsa kendisinin de bileceÄŸini'' kaydetti.          GELMEYEN TANIKLAR     Mahkeme Heyeti BaÅŸkanı Tok, tanık olarak çaÄŸrılan ANAP eski Genel BaÅŸkanı Mesut Yılmaz'ın avukatı Erden Arısoy'un, ''müvekkilinin duruÅŸma tarihinde bir konferans için Almanya'da bulunacağından mazeretinin kabul edilmesi ve bu ülkeden dönüşünün ardından ifadesininikamet edeceÄŸi Bodrum'da talimatla alınması'' yönündeki istemini içeren dilekçesini tutanaÄŸa geçirdi.  Tanık olarak dinlenilmesine karar verilenlerden Gazi Erçel'in avukatı Erhan Kaya'nın, müvekkilinin Bodrum'da ikamet etmesi nedeniyleifadesinin talimatla alınmasını istediÄŸi, Yener Dinçmen'in de hasta olduÄŸundan duruÅŸmaya gelemeyeceÄŸini bildirdiÄŸi ve bir doktor raporu sunduÄŸunu belirten Heyet BaÅŸkanı Tok, GüneÅŸ Taner'in ifadesinin alınması amacıyla Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen talimatın Taner'in belirtilen adresinde bulunamaması nedeniyle iade edildiÄŸini, Ali Naci Karacan'ın ifadesinin alınması için Ankara'ya gönderilen talimatın da iade edildiÄŸini tutanaÄŸa yazdırdı.  Daha sonra söz alan Korkmaz YiÄŸit'in avukatı Erol Cihan, dinlenilmesine karar verilen tanıkların kendileri için önemli olduÄŸunu, mahkemede dinlenilmelerini istediklerini, ancak talimatla ifadeleri alınacak ise talimat yazılan mahkemelerde sanık avukatlarının hazır bulunması için kendilerine de tebligat yapılmasını istediklerini söyledi.  Avukatları tarafından ifadelerinin talimatla alınması istenen tanıklar için talimat yazılmasına ve avukat Cihan'ın talebinin kabul edilmesine karar veren Mahkeme Heyeti, duruÅŸmayı erteledi.         SAVCILIK MÃœTALAASI     ''Görevsizlik'' kararıyla Ä°stanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmeden önce DGM'de görülen davanın 21 Åžubat 2001 tarihli duruÅŸmasında esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanıkların,  ''cürüm iÅŸlemek amacıyla oluÅŸturulan silahlı teÅŸekküle katılmak'', ''resmi ihaleye fesat karıştırmak'', ''teÅŸekkül üyelerine yardım ve yataklık etmek'' suçlarından 6 ay ile 5 yıl 10'ar ay arasında deÄŸiÅŸen çeÅŸitli ağır hapis cezalarına çarptırılmalarını istemiÅŸti. Â