İşte New York Times'a göre Olimpiyatlar'ı kaybetmemizin iki nedeni
Güncelleme Tarihi:
ABD'nin önde gelen gazetelerinden New York Times, Arjantin'de dün yapılan ve Tokyo'nun kazandığı oylamanın ardından bir haber analiz yayınladı. "2020 Olimpiyatları için IOC güvenli seçenek olarak görülen Tokyo'yu tercih etti" başlıklı analizde İstanbul'un, Türkiye'deki siyasi ortamın istikrarsızlığı ve Erdoğan'ın "kimilerine göre otokratik" yönetim anlayışı nedeniyle yarışı kaybettiği ifade edildi.
"Japonya Başbakanı'nın ülkede 2011 yılında yaşanan nükleer felaket sonrası emniyet ve radyasyon konusunda süregelen kaygılarla ilgili empati yüklü bir teminat vermesinin ardından Tokyo Yaz Oyunları'nın ev sahipliği için İstanbul ve Madrid'i kolayca mağlup etti" yorumu yapılan yazıda, Başbakan Şinzo Abe'nin "Seçimleri kazandığımda bile bu kadar sevinmemiştim" sözlerine de yer verildi.
Gazeteye konuşan analistler Japonya'nın zaferini ülkenin ekonomik ve siyasi krizden çıkmak adına gösterdiği çabalara yönelik uluslararası bir destek olarak nitelendirdi. Bir analist, "Olimpiyatlar sayesinde Japonlar yeniden doğmuş gibi hissetme, ülkelerinin hala hareketli bir yer olabileceğini hissetme şansını elde etti" diye konuştu.
PRENS ALBERT: TÜRKİYE'Yİ ORTADOĞU YAKTI |
|
| |
AFP haber ajansı da sonuçların açıklanmasının ardından IOC üyelerine kararlarını etkileyenin ne olduğunu sordu. Monako Prensi Albert, ajansa yaptığı açıklamada, bölgedeki istikrarsız durumun İstanbul'un adaylığına zarar verdiğini belirterek, "Jeopolitik durum mutlaka bir rol oynadı. IOC üyeleri sağlam şehirleri tercih ederler... İstanbul da diğerleri gibi iyi bir adaydı. Ancak Tokyo güvenli bir çift el önerdi. Oyunları finanse etme konusunda da sorunları yok. Ne inşaat ne de organizasyon anlamında..." dedi. |
|
|
TOKYO GÜVENLİ LİMAN
New York Times'a göre, "Uluslararası Olimpiyat Komitesi için Japonya'daki çevresel kaygılar, Türkiye'nin sınırındaki Suriye savaşından, kısa bir süre önce İstanbul'da hükümet karşıtı protestoculara sert bir şekilde baskı uygulanmasından ve İspanya'nın ekonomik durgunluğu ve yüksek işsizlik oranlarından daha az acil göründü".
Olimpiyat komitesinin ayrıda Brezilya'da 2014'te düzenlenecek Dünya Kupası ve 2016'da düzenlenecek Olimpiyatlar'a karşı protestolardan ve 2014'te Rusya'nın Soçi şehrinde yapılacak Kış Olimpiyatları öncesi yaşanan eşcinsellere ayrımcılık tartışmalarından da etkilendiği ifade edilen yazıda, "Böylesi ekonomi, siyaset ve insan hakları fırtınalarının ortasında Tokyo sakin bir liman olarak görüldü. Kent adaylığını 'güvenli bir çift el' olarak sundu ve Olimpiyat yetkililerinin gönlünü kazandı" denildi.
Nitekim IOC Başkanı ve eski bir ortopedist olan Jacques Rogge da, "Bu bir cerrah olarak bana hitap eden bir şey" diye konuştu.
TÜRKİYE'DE SİYASET, İSPANYA'DA EKONOMİ
Haberde IOC üyelerinin Olimpiyatların Avrupa merkezci olmasından çıkarılmasına destek veren açıklamalarının da altı çizilerek, "İstanbul Tokyo'nun ardından ikinci olarak birçok kişinin beklentisinin üzerinde performans gösterse de Olimpiyatlar'a ev sahipliği yapma yönündeki beşinci girişiminde başarısız oldu. Kazansalardı ev sahipliği yapan ilk çoğunluğu Müslüman ülke olacaklardı. Bazı IOC delegeleri bölgesel istikrarsızlık, kimilerinin ifadesiyle Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın otokratik yönetim anlayışı ve laiklerle İslamcılar arasındaki bölünme düşünüldüğünde Türkiye'de siyasi durumun yedi yıl sonra alabileceği hal konusunda şanslarını denemek istemediler" denildi.
Yazının Madrid'le ilgili kısmında ise Olimpiyat komitesi üyelerinin ekonomik kaygılarına işaret edildi.
New York Times ayrıca hem Madrid hem de İstanbul heyetlerinin dopingle mücadele konusunda zorlu soruları yanıtlamak zorunda kaldığını hatırlattı.
