Ä°ntihal ‘iftira’ dedi gazetecileri suçladı

BaÅŸbakanlık MüsteÅŸarı Prof. Dr. Ömer Dinçer, hakkında ortaya çıkan intihal (bilimsel hırsızlık) olayını reddetti. Ä°ntihal suçunun bir bilim adamının iÅŸleyebileceÄŸi en kötü suç olduÄŸunu belirten Dinçer, ‘İntihal iddia edilen ‘İşletme YöneticiliÄŸi’ kitabı ile habere konu olan ‘İşletme Yönetimi’ kitabı incelendiÄŸinde, ortada bir intihal olmadığı açıkça görülecektir’ dedi. Bazı gazetelerde hakkında çıkan haberlere iliÅŸkin yazılı bir açıklama yapan Dinçer, ‘Bir bilim adamına yapılabilecek en büyük iftira da intihal iddiasıdır’ diye konuÅŸtu.Ä°ntihalin, bir baÅŸkasına ait olan düşünce ve ifadelerin kiÅŸinin kendisine mal ederek, gerçek kaynağı saklayarak sunulması olduÄŸu bilgisi veren Dinçer, bu anlamda ‘İşletme Yönetimi’ adlı kitabında intihalin söz konusu olmadığını savundu. Ä°lk kez geçen yıl ortaya atılan intihal iddiası hakkında çıkan haber ve yazılara deÄŸinen Dinçer, ‘aynı gruba ait gazeteler’ tanımıyla DoÄŸan Grubu’nu iÅŸaret etti. ‘Yapılan bu asılsız haberler sebebiyle aynı gruba ait gazeteler aleyhine Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri’nde 6 tane manevi tazminat davası açtım. Davalar halen derdest olup bilirkiÅŸi aÅŸamasındadır’ diyen Dinçer, Hürriyet’te 27 Mart 2005 günü yayımlanan intihal haberinin, davaları etkileme amacıyla yayımlandığını savundu. Dinçer, daha sonra çıkan haber ve yazıların da mahkemeleri etkileme amacını açıkça ortaya koyduÄŸunu öne sürdü. Â