OluÅŸturulma Tarihi: Haziran 14, 2000 00:00
Ä°NTERNET BAÄžIMLISIYIM; AMA TEDAVÄ° GÖRÃœYORUM… Ä°nternet eriÅŸim ÅŸirketlerinin bozuk aksanlı kahramanları televizyonlarda cirit atadursun, bira ve sigara reklamlarını yasaklayan RTÃœK'ü ve dahî bilinçsiz halkımızı uyandırma görevi her zaman olduÄŸu gibi yine bize düşüyor iÅŸte... Amerika ve Avrupa'da yıkılan yuvalar, iÅŸsiz kalan zavallılar, tedavi altındaki binlerce insan ve psikiyatri kitaplarında yerini alan yeni bir ruhsal bozukluk: Ä°nternet Bağımlılığı (Ä°nternet Addiction)!Bu hafta siz deÄŸerli okuyucularımızı son bir kaç yılın tıp dünyasında teÅŸhis ve tedavisi en çok tartışılan konusuyla tanıştırmak isteriz. Hele hele artık bilgisayar başında geçirdiÄŸiniz saatler yaÅŸamınızın en önemli anlarını oluÅŸturmaya baÅŸladıysa, yolun sonunu öngörmek açısından bu tür bilgilerin sizlere yararlı olabileceÄŸini ümit ediyoruz. Tanım olarak 'Ä°nternet bağımlılığı' tüm dünya için pek yeni bir kavram. Ä°nternetin aşırı kullanılması isteÄŸinin önüne geçilememesi, Ä°nternete baÄŸlı olmadan geçen zamanın önemini yitirmesi, yoksun kalındığında ise aşırı sinirlilik hali ve saldırgan olunması durumu en basit tarifi. Bu kavramı ilk olarak 1995 yılında New York'lu bir psikiyatrist olan Ivan Goldberg ortaya attı. Ancak bilimsel anlamda tartışmalar ise Pittsburgh Ãœniversitesinden Kimberly Young' ın çalışmasıyla baÅŸlamıştı. Young raporunda kendi istekleriyle çalışmaya katılan 496 Ä°nternet kullanıcısını inceleyerek, 396 sının bağımlılık kalıplarına uygun çıktığını gösterdi (Cyberpsychology and Behaviour 1998; 1:237-42) (www.netaddiction.com/articles/newdisorder.htm).Young son yayınlanan bir çok çalışmanın bulgularını desteklediÄŸini; Amerika'nın her yerinde tedavi merkezlerinin gizlice kurulmaya baÅŸladığını, ve hatta konunun adli literatürde bile kullanıldığını söylüyordu. Bu rapor tıp dünyasını oldukça karıştırdı. Hemen karşı görüşler ileri sürüldü.Fransız psikiyatrist Dan Velea, Young çalışmasının tam bir abartma olduÄŸunu belirterek tanımlamaların psikiyatri bilimiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını iddia etti. Münih Ãœniversitesi Psikiyatri KliniÄŸinden Seemann ise Ä°nternet bağımlılığının gerçek bir ruhsal bozukluk olduÄŸuna inanıyordu. Çünkü tüm diÄŸer bağımlılıklar gibi baÅŸka hastalıklarla birlikte seyrediyordu ancak felsefi boyuttan saldırarak Young'ın Ä°nternet bağımlılığı olayını çok geniÅŸ ve esnek bir tanımlama içine soktuÄŸunu ve bunun yanlış olduÄŸunu söylüyordu. On-line Ä°nternet kullanıcıları arasında yaptığı araÅŸtırmada 809 kullanıcıdan psikiyatrik bozukluk tanımlamasına uyan sadece 20 kiÅŸi saptamıştı (ICD 10 Kriterleri: yoksunluk belirtileri, toleransın ve dozun giderek artması, kontrol kaybı, vb.) Bu 20 kiÅŸinin ise Ä°nternete baÄŸlanamadıklarında sinirli ve saldırgan olduklarını göstermiÅŸti. .Zaten Ä°nternet kanalıyla oyun oynayanlarda beyinde davranışları düzenleyen dopamin maddesinin fazla salgılandığı laboratuar koÅŸullarında daha önce de gösterilmiÅŸti. Ama bu kez olayın bağımlılığın tetikleyicisi olabileceÄŸi tartışılır olmuÅŸtu... Harvard'dan klinik psikolog olan Orzac'ın görüşleri ise deÄŸiÅŸikti. Her hafta onlarca yeni Ä°nternet bağımlısı hasta gördüğünü ve bu hastalığın diÄŸer bazı psikolojik bozuklukları da alevlendirdiÄŸini belirtiyordu. Tüm hastalarının en az bir eÅŸlik eden ek hastalığının olduÄŸu saptanmıştı. Depresyon, sosyal fobiler, uyarı kontrol bozuklukları, dikkat bozukluÄŸu en sık görülenlerdi. Bir çok hastanın diÄŸer bir madde bağımlılığı da mevcuttu. AraÅŸtırmalar birbirini kovalayınca iÅŸ daha da karmaşık bir hal aldı. Bugün artık 'Ä°nternet bağımlılığı' diye bir tarif kesin var. Bağımlılık kiÅŸiden kiÅŸiye farklılık gösterebiliyor. Çünkü kiÅŸilerin Ä°nternet bağımlısı olma nedenleri farklı. Bazıları yeni heyecanlar için kullanıyor, bazıları streslerini azaltmak için, yarenlik edecek bir dost ihtiyacı, veya hemen hepsinin inandığı gibi Ä°nternet onların ait olduÄŸu bir dünya olduÄŸu için bu iÅŸe bulaÅŸmışlar. Ama en tipik nokta bağımlıların hemen her zaman yalnız insanlar olmaları. Özgüvenini yitiren insanlar ilaç kullanmak, hız yapmak veya alkol almak yerine artık Ä°nternete yöneliyorlar. Sistem çok uygun. Fiziksel olarak uzak olduÄŸun insanlarla iletiÅŸim kurabiliyorsun, sanal bir gerçeklik içinde yaÅŸamak da mümkün. En tehlikelisi bu durumun diÄŸer bazı ağır psikozlarla ilintisi olup olmadığı tartışması. Henüz bu konuda kesin bir bilgi yok. Ama dikkat çekilen nokta ÅŸizoid yapıdaki kiÅŸilerin toplumdan uzak kalırken sığındıkları en güvenli limanın artık Ä°nternet olmaya baÅŸlaması. Florida Ãœniversiteinden Shapira bu yıl içinde yaptığı araÅŸtırmada 20 bağımlıda kesin tıbbi kriterlere göre uyarı kontrol bozukluÄŸu ve birinci tipte bipolar (çiftkutuplu) kiÅŸilik bozukluÄŸu saptamış. Ä°nternet bağımlılığını diÄŸer bilgisayar bağımlılık tiplerinden ayıran en önemli nokta ise kiÅŸinin kendini tamamen özgür hissetmesi ve sınırların kaybolma hissi. Esrar kullanınca da farklı bir ÅŸey olmuyor ki zaten.YaÅŸlı veya kadın olan bağımlılar genellikle 'chat' iÅŸine düşkünler. Son derece özel ve çoÄŸu zaman seksi mesajlar atmanın çekiciliÄŸini seviyorlar. Erkekler ise beklendiÄŸi gibi oyunlar ve pornografik sitelerin müdavimleri. Seks amaçlı bağımlılık hemen hemen nedenlerin %30 unu oluÅŸturuyor. Hastalığın sonuçları da elbette dikkat çekici. Bağımlılar iÅŸlerini kaybedebiliyorlar. Yuvalar yıkılıyor, çocuklar dövülüyor, vb. Vallahi öyle ki araÅŸtırmaları yapan psikiyatristler bile bilgisayarlardan korkar olmuÅŸ. Orzack çalışmalarını gerçekleÅŸtirirken solitaire oyununun müptelası olunca iÅŸyerindeki bilgisayarı kaldırtmış. Yeni teknolojilerle Web TV, Ä°nternet kumar siteleri, Ä°nternet alışveriÅŸi konunun sosyal boyutlarını daha da büyütecek gibi görünüyor. Ama bir yandan da daha ne istiyoruz demek geliyor insanın içinden haklı olarak. Ãœlkemiz koÅŸullarını irdelemek bu konu için de henüz erken. Öyle 'doktor bey, ben 10 saat Ä°nternetin başından kalkamıyorum' diye baÅŸvuran hasta henüz duymadım. Zaten pratik olarak da bu bence mümkün deÄŸil. Bir kere mübarek vatanımızda deÄŸil 10 saat 3 saat Ä°nternete sürekli baÄŸlı kalmak mümkün deÄŸil. Bir kere buna önce eÅŸiniz, ebeveyinleriniz, çocuÄŸunuz veya sevgiliniz müsaade etmez. Hadi diyelim yalnızsınız bu sefer de baÄŸlantı sorunu yaÅŸarsınız. Hadi baÄŸlandınız, eriÅŸim ÅŸirketiniz saÄŸlam olsa Telekom hatları izin vermez. Elektrik kesilir, bilgisayar bozulur. Velhasıl siz bu ülkede isteseniz de Ä°nternet bağımlılığı hastalığına yakalanamazsınız. Kendinize baÅŸka bağımlılıklar bulun. (Vallahi durumu iyi kurtardım. Yoksa çizdiÄŸim karamsar tabloyla hepinizi Ä°nternet olayından koparıp kendisi bizâtîhî bir Ä°nternet dergisi olan sitemizi sabote etmiÅŸ olabilirdim). SaÄŸlıklı Haftalar…Dr Serdar GÃœNAYDIN - 14 Haziran 2000, ÇarÅŸamba Â
button