OluÅŸturulma Tarihi: Nisan 09, 2003 00:00
Metis Yayınları tarafından 2001 yılında yayımlanan ve büyük ilgi gören 'Kadın Argosu Sözlüğü' hakkında 'müstehcen' ve 'genel ahlaka aykırı' olduÄŸu gerekçesiyle dava açıldı. Böylece, Türkiye'de ilk kez bir sözlük hakkında dava açılmış oldu. Yayınevi ve yazar, 'müstehcenlik' iddiasını reddetti. Gazeteci ve araÅŸtırmacı Filiz Bingölçe tarafından yazılan 'Kadın Argosu Sözlüğü,' baslangıcından bugüne Türkçe'de kadınlar arasında kullanılan argo kelimeleri bir araya getiriyordu. 'Büyük Argo Sözlüğü'nün yazarı Hulki Aktunç'un 'SunuÅŸ' yazısıyla okura sunulan sözlük, yayımlandığı günlerde büyük ilgi görmüştü. Metis Yayınevi adına Yayın Yönetmeni Semih Sökmen tarafından yapılan açıklamada, ‘‘Kitabın adı üzerinde bir sözlük olduÄŸu’’ belirtilerek, ‘‘bir sözlüğün pornografi ya da müstehcenlik kastı taşıyamayacağını, argonun da yaÅŸayan kültürün ve dilin bir parçası olduÄŸunu, bütün dünya dillerinde benzer sözlükler bulunduÄŸunu söylediler. Sökmen, savcılıkça 'suçlanan' kelimelerin büyük bir kısmının Türk dilinin ilk sözlüğü olan Divan-ül Lugat-it-Türk dahil pek çok sözlükte bulunduÄŸunu da sözlerine ekledi. Kitabı hazırlayan Filiz Bingölçe ise ‘Kadın Argosu Sözlüğü'nün müstehcen olduÄŸu suçlamasını reddediyorum. Bu haliyle halkın ar ve haya duygularını incitme veya cinsi arzuları tahrik ve istismar etmek gibi bir amacı bulunmamakta. Sözlük, kadınların kendi aralarında kullandıkları ve yazılı kültüre ÅŸimdiye dek geçmemiÅŸ ya da pek az geçmiÅŸ sözcük ve deyimlerin bir derlemesinden oluÅŸuyor. Yani hayatın içindeki gerçek bir olgunun tespitini amaçlıyor’ dedi.Â
button