Iğdır'daki seçim davasına yeni hakim

Iğdır'da, 28 Mart yerel seçimlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan dava, davaya konu olan mahallelerin son iki dönemdeki nüfusu, seçmen sayısı ve bu sayıların artış oranı ile ilgili bilgi edinilmesi için ertelendi. Iğdır Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın 3. duruşmasında, öncelikle, daha önceki iki duruşmanın ertelenme nedeni olan davaya bakacak hakimin tespitine yönelik görüş alınması için başvurulan Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın bu konudaki kararı açıklandı. Söz konusu kararda, Iğdır Adliyesi hakimlerinden Ayça Beyza Çalışır'ın hakim olarak görevlendirildiği açıklandı. Çalışır'ın başkanlığındaki duruşmaya, davaya konu olan 12 Eylül Mahalle Muhtarı Sönmez Bayat ile bu mahallede ikamet ettiğini belirten Adnan Günaydın, davalı ve davacı vekilleri katıldı. Sahte ikametgah hazırlayarak, başka ilde ikamet eden kişileri, muhtarlık yaptığı mahallede ikamet ediyormuş gibi göstererek Iğdır'da oy kullanmalarını sağladığı iddiasıyla yargılanan Sönmez Bayat, duruşmada hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.İfadesinde, kendisinin, Iğdırlı olduklarını bildiği ve simaen tanıdığı, resmi evrak getiren kişilere ikametgah düzenlediğini anlatan Bayat, “O anda verdikleri adresin yanlış olup olmadığını bilemem. 12 Eylül Mahallesi çok büyük bir mahalle. Ben, her talepte bulunan şahsın hangi adreste oturduğunu, verdiği adresin gerçek adres olup olmadığını denetleyemem” dedi. Başka yerde ikamet etmesine rağmen, 12 Eylül Mahallesi'nde ikamet ediyormuş gibi göstermeye çalıştığı ve bu konuda sahte ikametgah kullandığı iddiasıyla yargılanan Adnan Günaydın da, kendisinin 2.5 yıldır bu mahallede oturduğunu belirterek iddiaları yalanladı. Sanık avukatı da, seçmen kütük kayıtlarının büyük bir yoğunluk altında düzenlendiğini, böyle bir yoğunlukta mahalle muhtarlarının, ver,ilen adresin gerçek olup olmadığını denetleyemeyeceğini söyledi. Davalı avukatı ayrıca, Iğdır Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin, sanıkların ikametgah adresleri ile ilgili yaptıkları araştırmanın yeterince sağlıklı olmadığını ancak buna rağmen bu sonuçlara dayanılarak dava açıldığını söylediler. Davacı vekilleri ise 12 Eylül Mahallesi'nde sahte ikametgahların verildiğini belirterek, 3 bin nüfuslu bir mahallenin nüfusunun, 2 yılda yüzde 30 oranında artmasının normal olmadığını söylediler. Davaya konu olan mahallenin yalnızca 12 Eylül Mahallesi değil, Iğdır'daki 6 farklı mahalleden oluştuğunu anlatan vekiller, bu nedenle, bu olayın organize bir iş olduğunu savundular. Mahkeme heyeti, Iğdır Valiliği'ne, merkez ve davaya konu olan mahallelerin son iki dönemdeki nüfusu ve artış oranları ile ilgili, Merkez Seçim Kurulu'na da, seçmen sayıları ve bunların mahallelere göre dağılımının tespiti ile ilgili yazı yazılmasına karar verdi. Duruşma, söz konusu iddiaların araştırılması ve diğer sanıkların dinlenmesi için ertelendi.-DAVA SÜRECİ-Iğdır'da, 28 Mart yerel seçimlerinde halen Belediye Başkanlığı görevini yürüten MHP'li Nurettin Aras seçimleri kazanmış, ancak AK Parti ve SHP'liler, “Iğdır'da seçmen iradesinin fesada uğratıldığı, dışarıdan getirilen insanların Iğdır'da yaşıyormuş gibi gösterilerek oy kullandırıldığı” iddiasıyla İl Seçim Kurulu'na ve bağlı olarak Yüksek Seçim Kurulu'na itirazda bulunmuşlardı. İtirazlardan sonuç alamayan aynı partilerin il teşkilatı yetkilileri, Iğdır'ın dışından gelerek sahte ikametgahla oy kullandıkları iddia edilen vatandaşlarla, söz konusu sahte ikametgahları verdiği iddia edilen mahalle muhtarlarının isimlerinin yer aldığı 5 binin üzerinde kişinin adının bulunduğu listeyle Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunuldu. Savcılık da yaptığı araştırma sonucunda, söz konusu iddialarla ilgili 7'si mahalle muhtarı olmak üzere 3 bin 804 kişinin ismini tespit ederek dava açmıştı. Savcılık, her iki partinin bağımsız ve farklı dosyalar halinde yaptıkları şikayet ve suç duyurularını, aynı iddialara dayandıkları gerekçesiyle birleştirmişti.�