Hürriyet'e mektuplar

Güncelleme Tarihi:

Hürriyete mektuplar
OluÅŸturulma Tarihi: Ekim 07, 2002 00:00

‘Küçük Neco’ için derdimi anlatan spot yazamamışımPAZARTESÄ° sabahıydı ve kahvaltı masasındaydık. EÅŸim, Hürriyet'i açmış satır satır okuyordu. Bir ara ‘‘Bak ben haklı çıktım iÅŸte’’ dedi. Bir gün önce uzun süredir kullanamadığım haftalık iznimi yapmış, o nedenle 30 Eylül 2002 tarihli gazeteyi henüz görmemiÅŸtim. EÅŸim okuduÄŸu sayfayı bana çevirmiÅŸ, ‘‘Okur Temsilcisi'ne Mektuplar’’ köşesindeki ‘‘Medya maÄŸduru mu, yoksa kötü örnek mi’’ baÅŸlıklı bir yazıyı gösteriyordu. Altındaki imzayı görünce ÅŸoke oldum: Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ErtuÄŸrul Özkök. Otomobil camından oyuncak tabancasını gösterdiÄŸi için bir gazete tarafından ‘‘hayvan’’ sıfatına layık görülen çocuktu konu. ErtuÄŸrul Bey, her zamanki kibar üslubuyla gazeteye gece koyduÄŸumuz manÅŸeti eleÅŸtiriyordu. Ãœstelik bir gün önce de eÅŸim, ‘‘O çocuÄŸu açık kimliÄŸiyle sergileyerek, asıl sen medya maÄŸduru ettin. Sen birilerini eleÅŸtirirken, çocuk gereksiz yere gündeme geldi’’ sözleriyle beni bir güzel hırpalamıştı. Evet aslında ben de piÅŸman olmuÅŸ, cevap verememiÅŸtim. Bu kez kamuoyu önünde bir eleÅŸtiriye muhataptım. Cevap hakkı doÄŸmuÅŸtu... O yavru, koyduÄŸumuz fotoÄŸraflardaki ‘‘bıçkın’’ tavrıyla birilerinden kötü örnek aldığını sergiliyordu. Ama ben 1. sayfaya o ÅŸekilde yansıtınca ‘‘kötü örnek’’ oldu. Çünkü o çocuk, televizyon ekranlarındaki ÅŸiddet içeren filmler (çizgi filmler de dahil) ve dizilerden, ‘‘delikanlılığın kitabını yazan’’ların derslerini bellemiÅŸti. O anlamda yavrumuz ‘‘medya maÄŸduru’’ydu. Ben iki ayağım bir pabuçta gazeteyi son baskıya hazırlarken, derdimi tam anlatan bir spot yazamamıştım. Özür dilerim ‘‘Küçük Neco’’, senden yola çıkarak mesaj vermeye çalışırken, bir çuval inciri berbat ettim.Necdet TATLICANHürriyet Gazetesi Sorumlu Yazı Ä°ÅŸleri Müdürü KöpeÄŸi biz öldürmedik20 Eylül tarihli gazetenizde yeralan ‘Şirin’i döve döve öldürdüler' baÅŸlıklı haberde bazı gerçek dışı iddialara yer verilmiÅŸtir. Bu haberle ilgili Kadıköy Belediyesi Veteriner Müdürlüğü'nün açıklaması şöyledir:‘‘Habere konu olan köpek ekiplerimiz tarafından ısırılma ÅŸikáyeti üzerine alınmıştır. 12 Eylül günü Göztepe Perçem Sokak'ta siyah bir köpek tarafından ısırıldığı söylenen Murat ÇulhaoÄŸlu ekiplerimizle birlikte sokak köpeÄŸi teÅŸhis ederek ÅŸikáyetçi olmuÅŸ, köpeÄŸin kuduz olup olmadığının araÅŸtırılmasını istemiÅŸtir. Isırılma ÅŸikáyeti üzerine harekete geçen ekiplerimiz, köpeÄŸin müşahede altına alınıp kontrol edilmesi için bayıltıcı iÄŸne kullanmış ancak iÄŸneye raÄŸmen ekiplere direnen köpek, kancayla yakalanmak suretiyle alınıp, hayvan barınağına getirilmiÅŸtir. Haberde bahsedildiÄŸi gibi köpeÄŸin demir çubuklarla dövüldüğü ve kapıya sıkıştırılıp kaburgalarının kırıldığı iddiaları gerçek dışıdır. Haberde köpeÄŸin mahalleli tarafından sahiplenildiÄŸinden bahsedildiÄŸi halde köpeÄŸin alınma anında hiçbir mahalleninin müdahalesiyle karşılaşılmamıştır. Köpek kancayla yakalanması sırasında aÄŸzıyla demir kancayı ısırmak istediÄŸi için aÄŸzı bir miktar kanamıştır. Köpek barınakta kuduz olup olmadığının anlaşılması için müşahedeye alınmış ancak 2 gün sonra kendiliÄŸinden ölmüştür. Haberde bahsedildiÄŸi gibi ekiplerimizin vahÅŸet uygulayan bir tavırları ne Kadıköy ile ne de bizim çaÄŸdaÅŸ dünya görüşümüzle baÄŸdaÅŸmaz. Böyle insanlık dışı davranış özellikleri de ÅŸimdiye kadar hiç görülmemiÅŸ, bu konuda da belediyemize Kadıköylüler tarafından hiçbir ÅŸikáyet gelmemiÅŸtir.’’Kadıköy Belediyesi Basın BürosuPolis tek mermi mi sıktı, bir ÅŸarjör mü?4 Eylül ÇarÅŸamba günü ‘‘Polis, Genelkurmay önünde ÅŸarjör boÅŸalttı’’ baÅŸlıklı haberi görünce, ‘‘Eyvah’’ dedim. Ancak baÅŸlıkta böyle yazsa da, haberin içeriÄŸinde polisin sadece bir el ateÅŸ ettiÄŸi yazıyordu. Genelkurmay'la da ilgili deÄŸilmiÅŸ. Neticede polis ÅŸarjör boÅŸaltmamış, sadece bir el havaya ateÅŸ etmiÅŸ. Adı üzerinde, ÅŸarjör boÅŸaltmak, ne kadar mermi varsa hepsini ateÅŸlemek demek. Acaba polisin silahında tek mermi mi vardı? Hürriyet Gazetesi'nin, halkın gücü ve rejimin bekçisi olduÄŸunu düşünüyorum. Onun için bu gazeteyi çok seviyorum.Bülent AÄžIRGÃœNTEMSÄ°LCÄ°NÄ°N NOTUBize ulaÅŸan ilk haberde, polisin 15 mermi sıktığı bilgisi vardı. Ancak sonra tek mermi sıktığını öğrendik. BaÅŸlık unutulmuÅŸ. Özür dileriz.Briç yazarının ağır sözleriHÃœRRÄ°YET KEYÄ°F ilavenizin ‘‘Briç’’ köşesinin yazarı, aynı zamanda Türkiye Briç Federasyonu baÅŸkanı olan Sayın Ata Aydın, 7 Temmuz 2002 ve 14 Temmuz 2002 tarihlerinde yayımlanan yazılarında kimliÄŸi belirsiz kiÅŸilere küfür ve hakaret etmiÅŸtir, çeÅŸitli yanlış suçlamalarda bulunmuÅŸtur.7 Temmuz 2002'de ‘‘haset ve kıskançlıktan gözleri dönmüş, yetersiz, yeteneksiz, bilgisiz ve vatan sevgisinden nasibini almamış birtakım kiÅŸiler’’, 14 Temmuz 2002'de de ‘‘iki üç maskara ve onların beÅŸ on piyonu’’, ‘‘hem genel hem spor ahlakından yoksun bu kiÅŸiler’’ ibarelerini kullanmıştır.14 Temmuz 2002'de ayrıca bu kiÅŸileri yakında açıklayacağı bilgisini vermiÅŸtir. Fakat uzun zamandır beklediÄŸimiz halde hiçbir elle tutulur açıklama yapmamıştır. Bu nedenle tüm briç camiası, özellikle internet ortamında briç oynayan, konuÅŸan ve yazanlar töhmet altındadır.Sami COHENLisanslı Milli BriççiTürk Briç Bilgi Bankası web sitesi editörü (www.bricbank.com)(532) 297 00 11samicohen@bricbank.comTekvandoya yer verinYÄ°RMÄ° yılı aÅŸkın süredir Hürriyet Gazetesi gibi bir dostum var. Bizimki tek taraflı dostluk. Dostumun elbette ki, her dostlukta olduÄŸu gibi artı ve eksileri var. Bana dünyayı farklı boyutlarda anlatır durur. Bu pozitif yönü. Ama dostum, hiçbir zaman benim duygu ve düşüncelerimi öğrenemedi.Kısaca konuya girelim: Halen TC tekvando 2. kademe antrenörüyüm. Artık Hürriyet Ege gibi eklerinizi bölgesel spor faaliyetlerine açma zamanı geldi de geçti. Ãœlkemizin en fazla sayıda sporcuyu barındıran en baÅŸarılı spor dalına artık sayfalarınızda yer veriniz.Güner NASÖZTC Tekvando AntrenörüHukuka saygı ve MHP9 Eylül tarihli manÅŸetinizde gördüğüm bir tezatı Hürriyet ilkeleriyle baÄŸdaÅŸtıramadığım için yazmak istedim. ‘‘MHP'nin AB inadı’’ diyerek attığınız baÅŸlık, hukuka saygı konusunda kafamda şüphe uyandırdı. EÄŸer söz konusu maddeler Anayasa'ya aykırı ise düzeltilmesi gerekmez mi? Yok eÄŸer aykırı deÄŸilse Anayasa Mahkemesi zaten iptal etmez. MHP'yi karalamak adına hukuka saygıyı göz ardı etmek Hürriyet'e yakışmaz.Saygılarımla.Mustafa YURTTÃœRKTRT'de yasaklı listesi yok27.09.2002 tarihli gazetenizde ‘‘TRT'nin 10 Yasaklısı’’ baÅŸlığı ile verdiÄŸiniz haber gerçekleri yansıtmamaktadır. TRT'nin yalnız ‘‘Kahvaltı Saati’’ programı deÄŸil, hiçbir programı için bir yasaklı listesi bulunmamaktadır. Söz konusu haberde yer alan listedeki isimler kurumumuzca hazırlanan çeÅŸitli radyo ve televizyon programlarında zaman zaman yer almışlardır. ÖrneÄŸin Tele Pazar, Bir BaÅŸka Gece, Sayısal Gece programları gibi.Nilgün ArtunTRT TV Dairesi BaÅŸkanı‘Bu kadın’ baÅŸlığına eleÅŸtiri15 Eylül tarihli pazar ekinde yer alan baÅŸarılı röportajın baÅŸlıklarını çok yadırgadım.Bütün yaÅŸamını çalışarak, üreterek geçirmiÅŸ, uluslararası kariyerini yapıtlarıyla saÄŸlamış sanatçımız Alev Ebüzziya Siesbye'den ‘‘Bu kadın’’ diye bahsetmenin ve sadece fiziÄŸi ile ilgilenen bir tutumla, ‘‘Bu kadın 64 yaşında’’ ÅŸeklindeki ifadenin, dünyanın 30'dan fazla ülkesinin müzelerinde eserleri sergilenen sanatçımıza karşı büyük bir saygısızlık olduÄŸunu düşünüyorum.M.Haldun DOSTOÄžLU‘Maçolar Meclisi’ manÅŸeti ‘MAÇOLAR Meclisi’ diye manÅŸet attınız. Gazetenizde kaç kadın çalışan var acaba? Bu baÅŸlık Türkiye'nin ve dünyanın gündemine ne kadar uygun? Okuyucunuzun dünyasına ne katıyor? Sabire CANsabirecan@hotmail.comOtokontrolÃœLKEMÄ°Z insanının sosyal ve kültürel kimliÄŸinin oluÅŸmasında medyanın ne kadar etkili olduÄŸu biliniyorken, oluÅŸturulmak istenen apolitik ortamı ve kirlenmeyi üzüntüyle izliyoruz. Ciddiyetine ve kalitesine güvendiÄŸimiz gazetenizin yayın ilkeleri kararının gerçek anlamda basın otokontrolü olacağına inanıyor, yürekten kutluyoruz.Hesna YEŞİLÇİÇEK/Ä°STANBULOKURLARIMIZDAN KISA KISAHATÄ°CE DÄ°LEK (Ä°STANBUL): ‘‘Satürn'ü UFO sandılar’’ baÅŸlıklı haberiniz iki cümleden oluÅŸuyor. Birincide cismin Satürn gezegeni olduÄŸu belirlenmiÅŸ, ikincisinde cismin astronomik göz yanılmasından kaynaklanan hata olduÄŸu ifade ediliyor.ALKAN KILIZDEL: Pek çok yazarınıza, makalelerindeki hatalarla ilgili e-mail veya faks yolladım, hiçbirinden yanıt alamadım. Bu tür hatalar düzeltilmeli ve okuyucuya bilgi verilmeli diye düşünüyorum.NEBAHAT DALKILIÇ: Okur mektuplarına daha fazla deÄŸer verdiÄŸinizi öğrendikten sonra heyecanla bekledim. Fakat yine hayal kırıklığı yarattınız. Bu köşede de medyatik kiÅŸilerin fotoÄŸrafları bütün yeri kaplamış.Â
Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!