Hürriyet'e mektuplar
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Mart 10, 2003 02:08
Vali Aydın: Jelya adını Dil Kurulu'na sorduk, bekliyoruz
21 Ocak'ta gazetenizde yer alan ‘‘Eftelya'ya Vize Yok’’ başlıklı haberde, Mehmet Emin Aydın adlı vatandaşımızın çocuğuna Eftelya veya Nupelda adlarından birinin konulmasını istediği, Eftelya'nın Rumca, Nupelda'nın ise Kürtçe olduğu söylenerek bu isteğinin geri çevrildiği belirtilmektedir.
Yeni doğan çocuklara milli kültürümüze, ahlak kurallarına, örf ve ádetlerimize uygun düşmeyen veya kamuoyunu inciten adların konulamayacağı yasa hükmüdür. Nüfus idarelerinin mevcut kanunlara uymaları zorunludur.
Gazetenizdeki haber nedeniyle yaptırılan incelemede, vatandaşımız Mehmet Emin Aydın'ın 20 Kasım 2002 tarihinde ilimiz Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne başvuruda bulunduğu, 8 Kasım 2002 tarihinde dünyaya gelen kız çocuğunu Jelya adı ile nüfus kütüğüne yazdırmak istediği, başvurusunun değerlendirilerek Jelya adı ile doğum tutanağı düzenlendiği belirlenmiştir.
Çocuğa verilen adın 1587 Sayılı Nüfus Kanunu'nun 16. Maddesi'nde belirtildiği gibi çocuklara isim verilip verilemeyeceğinin açıklığa kavuşturulması için valiliğimizce 22 Kasım 2002 tarih ve 155/6278 Sayılı yazı ile Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurulu Başkanlığı'na yazı yazılmış olup, yanıtı beklenmektedir. Bundan da İlimiz Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü personelinin kanunda belirtilen görevlerini yerine getirdikleri anlaşılmaktadır.
Akif TIĞ/Mersin Valisi
‘Gölcük’ler karıştı
BEN sıkı bir Hürriyet okuyucusuyum. Ama 1 Şubat Cuma ekinde gördüğüm bir fotoğraf bende şok yarattı.
Simav'ı tanıttığınız ‘‘Haftasonu Gezisi’’ adlı yazıda Gölcük adıyla bir piknik alanından söz ediliyor; fakat kullanılan fotoğraf Bolu İli'ne ait Gölcük Milli Parkı'nın fotoğrafıdır.
Lütfen bir daha gözden geçirin, eğer yanılıyorsam beni bilgilendirin. Anlayışla karşılayacağınızı umuyor ve iyi günler diliyorum.
Osman ÇETİNKAYA
osman-14@mynet.com
TEMSİLCİNİN NOTU
Okurumuz haklı. Fotoğraf, Bolu-Gölcük'e ait. Eki hazırlayan arkadaşlar hatanın, haberin kaynağından meydana geldiğini, yanlışlık fark edildiğinde baskının bittiğini söylüyorlar ve özür diliyorlar.
Aslı Üstünkaya ve yalı davası
23 Şubat tarihli gazetenizde, ‘‘Aslı Üstünkaya Hapisten Kurtuldu’’ başlığı altında yayınlanan yazı kişilik haklarımıza saldırı niteliğindedir ve onurumuzu kırmıştır.
Müvekkilimizin 1/3 oranında hissedarı bulunduğu Yeniköy'deki yalı ile ilgili olarak diğer hissedarlar Perihan Üstünkaya ve Kerem Üstünkaya ile aramızdaki ihtilaf hukuki alanda sürmektedir ve herkes gibi müvekkilimiz de yasal haklarını kullanmaktadır. Yalının gösterilmesi konusu da, müvekkilimiz yasalar çerçevesinde üzerine düşeni her zaman olduğu gibi, bu olayda da yerine getirmiştir.
Hal böyle iken aleyhimize diğer hissedarlar Perihan Üstünkaya ve Kerem Üstünkaya tarafından Sarıyer İcra Ceza Mahkemesi'nde bir dava açılmış, ancak haksız oldukları ve kanuna aykırı surette dava açmış olmalarından dolayı, kendileri davayı takipsiz bırakarak düşürmüşlerdir.
Bu açıklamadan anlaşılacağı gibi gazetenizde yayınlanan haber tamamen çarpıtılarak, gerçeğe ve hukuk kurallarına aykırıdır. Ayrıca görüşümüz de alınmamış ve adeta müvekkilim yasalara karşı gelen bir suçlu gibi gösterilmiştir. Böylece müvekkilimin onuru kırılmış, toplum önünde küçük düşürülmüştür.
C. Aslı ÜSTÜNKAYA adına Av. Zehra ŞAHİN
TEMSİLCİNİN NOTU
Haberi yazan muhabir, ‘‘Davada Aslı Üstünkaya, 3 ay hapis istemiyle yargılanıyordu. Karşı taraf davayı düşürünce, hapis istemi de ortadan kalktı. Bu yüzden ‘Aslı Üstünkaya Hapisten Kurtuldu' diye yazdım’’ dedi.
Ancak Hürriyet’in yayın ilkelerine göre haberlere yorum katılmaması gerekiyor. 16 numaralı yayın ilkemizde de, ‘‘Haberlerin araştırılması, hazırlanması ve yayımlanmasında her zaman dengeli, gerçeğe bağlı ve objektif davranılması şarttır. Haberde suçlanan tarafın görüşüne yer verilir’’ deniyor.
Zaten hakkında her dava açılana ya da hakkındaki dava düşene ''Hapisten kurtuldu'' yorumu yapmak da düşünülemez.
Haberde yer almaması gereken bu yorumdan ötürü, Hürriyet Yazı İşleri özür diliyor.
Hedef gösterme
27 Şubat tarihli ‘‘Trabzon Uçağında Cep Telefonu Paniği’’ başlıklı haberde, şahsın adını ve bir Ermeni olduğunu belirtmiş olmanız tipik bir hedef göstermedir. Bu durum Hürriyet'e yakışmamaktadır. Esefle kınıyorum.
Aylin APAYDIN
TEMSİLCİNİN NOTU
Okurumuz çok haklı. Hürriyet ilke olarak bu tür sıfatları kullanmıyor. Gözden kaçmış.
Başlık ve dindarlık
1 Mart tarihli gazetenizin spor sayfasındaki başlıklardan biri, ‘‘Tanrı Sahaya İndi’’ şeklindeydi. Dini mefhumları gereksiz ve yakışıksız bir şekilde kullanmak, spor basınında bir hastalıktır ve bu durum dindar okuru rencide ediyor.
Seyfullah URAL sural98@hotmail.com
Halaylı karşılama
21 Şubat tarihli gazetenizde bir kar temizleme makinesi ve onu alkışlayan köylüler görünmektedir. Ancak fotoğrafın hemen altında, ‘‘Kar Savaşçılarına Halaylı Karşılama’’ başlığı yer almaktadır. Fotoğrafla başlık birbirinin tam tersi bir durum arz etmektedir. Gazetemiz Hürriyet'te böyle yanlışlıkların olmamasını diliyoruz.
Rüştü ÖZŞAHİN
TEMSİLCİNİN NOTU
Karşılamada halay çekilmişti. Ancak fotoğrafta bu görülmüyordu.
M-1 tankı
M-1 tankıyla ilgili haberde aracın 120 mm'lik topunun otomatik olarak yüklendiği (doldurulduğu) yazılmakta. Bu yanlıştır; çünkü tanktaki dört kişilik mürettebattan biri doldurucudur. 2 adet 50 mm'lik makineli (otomatik) de yoktur, biri 240 mm'liktir.
Teşekkürler.
Orhan TÜRK atilla99@yahoo.com
OKURLARIMIZDAN KISA KISA
ALİ KAYA Ek vergilere atfen yaptığınız ‘‘Bush'tan Alamadı, Halktan Alacak’’ şeklindeki başlık yerine Amerikan karikatürlerine cevap olabilecek ‘‘bizim’’ karikatürlerimizi üretip yayımlamanızı tercih ederdim.
ÜMRANİYE'DEN BİRSEN Gazetenizin Hobi Dünyası ekini çok beğendim. Gerçekten uygulamalı, çok güzel bir dergi. Fakat ahşap boyama ekini alamadım. Bunları tekrarlamanız mümkün mü?
EMRE SALMAN 3 Mart'ta yayımladığınız ‘‘Hopkins 3. Kez Evlendi’’ haberinde Anthony Hopkins için Amerikalı aktör tanımlaması yapılmış. Oysa Anthony Hopkins Amerika'da yaşayan bir İngiliz aktördür.
21 Ocak'ta gazetenizde yer alan ‘‘Eftelya'ya Vize Yok’’ başlıklı haberde, Mehmet Emin Aydın adlı vatandaşımızın çocuğuna Eftelya veya Nupelda adlarından birinin konulmasını istediği, Eftelya'nın Rumca, Nupelda'nın ise Kürtçe olduğu söylenerek bu isteğinin geri çevrildiği belirtilmektedir.
Yeni doğan çocuklara milli kültürümüze, ahlak kurallarına, örf ve ádetlerimize uygun düşmeyen veya kamuoyunu inciten adların konulamayacağı yasa hükmüdür. Nüfus idarelerinin mevcut kanunlara uymaları zorunludur.
Gazetenizdeki haber nedeniyle yaptırılan incelemede, vatandaşımız Mehmet Emin Aydın'ın 20 Kasım 2002 tarihinde ilimiz Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne başvuruda bulunduğu, 8 Kasım 2002 tarihinde dünyaya gelen kız çocuğunu Jelya adı ile nüfus kütüğüne yazdırmak istediği, başvurusunun değerlendirilerek Jelya adı ile doğum tutanağı düzenlendiği belirlenmiştir.
Çocuğa verilen adın 1587 Sayılı Nüfus Kanunu'nun 16. Maddesi'nde belirtildiği gibi çocuklara isim verilip verilemeyeceğinin açıklığa kavuşturulması için valiliğimizce 22 Kasım 2002 tarih ve 155/6278 Sayılı yazı ile Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurulu Başkanlığı'na yazı yazılmış olup, yanıtı beklenmektedir. Bundan da İlimiz Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü personelinin kanunda belirtilen görevlerini yerine getirdikleri anlaşılmaktadır.
Akif TIĞ/Mersin Valisi
‘Gölcük’ler karıştı
BEN sıkı bir Hürriyet okuyucusuyum. Ama 1 Şubat Cuma ekinde gördüğüm bir fotoğraf bende şok yarattı.
Simav'ı tanıttığınız ‘‘Haftasonu Gezisi’’ adlı yazıda Gölcük adıyla bir piknik alanından söz ediliyor; fakat kullanılan fotoğraf Bolu İli'ne ait Gölcük Milli Parkı'nın fotoğrafıdır.
Lütfen bir daha gözden geçirin, eğer yanılıyorsam beni bilgilendirin. Anlayışla karşılayacağınızı umuyor ve iyi günler diliyorum.
Osman ÇETİNKAYA
osman-14@mynet.com
TEMSİLCİNİN NOTU
Okurumuz haklı. Fotoğraf, Bolu-Gölcük'e ait. Eki hazırlayan arkadaşlar hatanın, haberin kaynağından meydana geldiğini, yanlışlık fark edildiğinde baskının bittiğini söylüyorlar ve özür diliyorlar.
Aslı Üstünkaya ve yalı davası
23 Şubat tarihli gazetenizde, ‘‘Aslı Üstünkaya Hapisten Kurtuldu’’ başlığı altında yayınlanan yazı kişilik haklarımıza saldırı niteliğindedir ve onurumuzu kırmıştır.
Müvekkilimizin 1/3 oranında hissedarı bulunduğu Yeniköy'deki yalı ile ilgili olarak diğer hissedarlar Perihan Üstünkaya ve Kerem Üstünkaya ile aramızdaki ihtilaf hukuki alanda sürmektedir ve herkes gibi müvekkilimiz de yasal haklarını kullanmaktadır. Yalının gösterilmesi konusu da, müvekkilimiz yasalar çerçevesinde üzerine düşeni her zaman olduğu gibi, bu olayda da yerine getirmiştir.
Hal böyle iken aleyhimize diğer hissedarlar Perihan Üstünkaya ve Kerem Üstünkaya tarafından Sarıyer İcra Ceza Mahkemesi'nde bir dava açılmış, ancak haksız oldukları ve kanuna aykırı surette dava açmış olmalarından dolayı, kendileri davayı takipsiz bırakarak düşürmüşlerdir.
Bu açıklamadan anlaşılacağı gibi gazetenizde yayınlanan haber tamamen çarpıtılarak, gerçeğe ve hukuk kurallarına aykırıdır. Ayrıca görüşümüz de alınmamış ve adeta müvekkilim yasalara karşı gelen bir suçlu gibi gösterilmiştir. Böylece müvekkilimin onuru kırılmış, toplum önünde küçük düşürülmüştür.
C. Aslı ÜSTÜNKAYA adına Av. Zehra ŞAHİN
TEMSİLCİNİN NOTU
Haberi yazan muhabir, ‘‘Davada Aslı Üstünkaya, 3 ay hapis istemiyle yargılanıyordu. Karşı taraf davayı düşürünce, hapis istemi de ortadan kalktı. Bu yüzden ‘Aslı Üstünkaya Hapisten Kurtuldu' diye yazdım’’ dedi.
Ancak Hürriyet’in yayın ilkelerine göre haberlere yorum katılmaması gerekiyor. 16 numaralı yayın ilkemizde de, ‘‘Haberlerin araştırılması, hazırlanması ve yayımlanmasında her zaman dengeli, gerçeğe bağlı ve objektif davranılması şarttır. Haberde suçlanan tarafın görüşüne yer verilir’’ deniyor.
Zaten hakkında her dava açılana ya da hakkındaki dava düşene ''Hapisten kurtuldu'' yorumu yapmak da düşünülemez.
Haberde yer almaması gereken bu yorumdan ötürü, Hürriyet Yazı İşleri özür diliyor.
Hedef gösterme
27 Şubat tarihli ‘‘Trabzon Uçağında Cep Telefonu Paniği’’ başlıklı haberde, şahsın adını ve bir Ermeni olduğunu belirtmiş olmanız tipik bir hedef göstermedir. Bu durum Hürriyet'e yakışmamaktadır. Esefle kınıyorum.
Aylin APAYDIN
TEMSİLCİNİN NOTU
Okurumuz çok haklı. Hürriyet ilke olarak bu tür sıfatları kullanmıyor. Gözden kaçmış.
Başlık ve dindarlık
1 Mart tarihli gazetenizin spor sayfasındaki başlıklardan biri, ‘‘Tanrı Sahaya İndi’’ şeklindeydi. Dini mefhumları gereksiz ve yakışıksız bir şekilde kullanmak, spor basınında bir hastalıktır ve bu durum dindar okuru rencide ediyor.
Seyfullah URAL sural98@hotmail.com
Halaylı karşılama
21 Şubat tarihli gazetenizde bir kar temizleme makinesi ve onu alkışlayan köylüler görünmektedir. Ancak fotoğrafın hemen altında, ‘‘Kar Savaşçılarına Halaylı Karşılama’’ başlığı yer almaktadır. Fotoğrafla başlık birbirinin tam tersi bir durum arz etmektedir. Gazetemiz Hürriyet'te böyle yanlışlıkların olmamasını diliyoruz.
Rüştü ÖZŞAHİN
TEMSİLCİNİN NOTU
Karşılamada halay çekilmişti. Ancak fotoğrafta bu görülmüyordu.
M-1 tankı
M-1 tankıyla ilgili haberde aracın 120 mm'lik topunun otomatik olarak yüklendiği (doldurulduğu) yazılmakta. Bu yanlıştır; çünkü tanktaki dört kişilik mürettebattan biri doldurucudur. 2 adet 50 mm'lik makineli (otomatik) de yoktur, biri 240 mm'liktir.
Teşekkürler.
Orhan TÜRK atilla99@yahoo.com
OKURLARIMIZDAN KISA KISA
ALİ KAYA Ek vergilere atfen yaptığınız ‘‘Bush'tan Alamadı, Halktan Alacak’’ şeklindeki başlık yerine Amerikan karikatürlerine cevap olabilecek ‘‘bizim’’ karikatürlerimizi üretip yayımlamanızı tercih ederdim.
ÜMRANİYE'DEN BİRSEN Gazetenizin Hobi Dünyası ekini çok beğendim. Gerçekten uygulamalı, çok güzel bir dergi. Fakat ahşap boyama ekini alamadım. Bunları tekrarlamanız mümkün mü?
EMRE SALMAN 3 Mart'ta yayımladığınız ‘‘Hopkins 3. Kez Evlendi’’ haberinde Anthony Hopkins için Amerikalı aktör tanımlaması yapılmış. Oysa Anthony Hopkins Amerika'da yaşayan bir İngiliz aktördür.