Güncelleme Tarihi:
Görüşler özetle şöyle:
Celal Ülgen (Avukat): Bu, yerinde bir karardır. Mahkeme, Bülbül’ün yargılandığı suçların Anayasa’nın 14. maddesi kapsamına girmediği yönünde görüş bildirmiştir. Bu karar aynı zamanda CHP’nin tutuklu milletvekili Enis Berberoğlu için de uygulanmalıdır. Berberoğlu, 24 Haziran seçimlerinde yeniden milletvekili seçilmiştir. Dokunulmazlığının kaldırılması kararı eski milletvekilliğine ilişkindi. Berberoğlu bir kez daha milletvekili seçildiği için hakkındaki 5 yıl mahkûmiyet kararının durdurulmasına karar verilmeli.
Yiğit Acar (Enis Berberoğlu’nun avukatı): Mahkeme özgürlüklerden, milli iradeden, demokrasiden yana tavır koymuştur. Müvekkilim Berberoğlu davasında ise mahkeme, kendini doğrudan meclis yerine koydu. Yasal zorunlulukları uygulamadı. Yüksek mahkeme uyması gereken Anayasa’yı ihlal ederken yerel mahkeme milli iradeye saygı göstermiştir.
Hakan Canduran (Ankara Barosu Başkanı): Karar hukuka uygun, çünkü milletvekilli seçildikten sonra yargılama koşulu TBMM kararıyla olabilir. Anayasa’nın 83/2 maddesi uyarınca mahkemenin yargılamanın durdurulması kararı vermesi gerekiyordu. Doğru karar vermiş. TBMM’de dokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin bir karar alınmadığı takdirde, yargılama devam edemez. Burada mahkeme usule uygun davranmıştır.”
SON 24 SAATTE YAŞANANLAR