‘Hortumcu’ya beraate Başsavcılık itirazı

Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, bankalarını hortumlayıp batıranların kolayca beraat etmesini engelleyecek bir adım attı. BaÅŸsavcılık, Ä°nterbank davasıyla ilgili beraat kararının bozulmasını ve baÅŸta Cavit ÇaÄŸlar ile oÄŸlu Mustafa ÇaÄŸlar olmak üzere sanıkların mahkum edilmesini istedi.YARGITAY Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'ndan hortumcuya kötü, halka iyi haber geldi. Banka boÅŸaltma davalarının en ünlülerinden biri olan ve beraatle noktalanan Ä°nterbank davasının temyizinde, baÅŸsavcılık sanıkların dolandırıcılıktan mahkum edilmelerini istedi. El konulan ilk banka olan Ä°nterbank ile ilgili olarak Yargıtay'ın vereceÄŸi karar, batık bankalarla ilgili öbür davalarda da örnek oluÅŸturacak.ÇAÄžLAR VE OÄžLUNA CEZA VERÄ°N: BaÅŸsavcılığın görüşünü yansıtan tebliÄŸnamede, bankanın eski sahibi Devlet eski Bakanı Cavit ÇaÄŸlar ve oÄŸlu Mustafa ÇaÄŸlar ile öteki sanıklar Şükrü Åžankaya, Åženol Åžankaya, Ahmet Bozan ve Ergun Evcil'in beraat kararlarının bozulması ve dolandırıcılıktan 2-10 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.REKOR PARA CEZASI TALEBÄ°: TebliÄŸnamede, rekor para cezası talebinde de bulundu. Paravan ÅŸirketler aracılığı ile Ä°nterbank'tan çekilip sanıkların kiÅŸisel hesaplarına aktarıldığı belirlenen, yaklaşık 353 milyon dolarlık batık kredinin iki katı olan yaklaşık 700 milyon doların, sanıklara para cezası olarak uygulanması istendi.SUÇ DOLANDIRICILIK, MAÄžDUR DEVLET: TebliÄŸnamede, sanıkların Ä°nterbank'ın içini boÅŸalttıkları, suçun ‘‘dolandırıcılık’’ gerçek maÄŸdurun ve dolandırılanın da devlet olduÄŸu vurgulandı.11. CEZA'YA GÖNDERÄ°LDÄ°: Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel tarafından hazırlanan beÅŸ sayfalık tebliÄŸname temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi. TebliÄŸnamenin daire için baÄŸlayıcılığı bulunmuyor. Ancak, Yargıtay'daki davaların büyük çoÄŸunluÄŸu tebliÄŸnamedeki görüşe paralel olarak sonuçlanıyor. Bu yüzden Ä°nterbank'la ilgili bu tebliÄŸname, banka boÅŸaltma davaları için kritik önem taşıyor. Ä°nterbank davasının temyiz incelemesini ise önümüzdeki günlerde peÅŸpeÅŸe iki baÅŸsavcı çıkarma özelliÄŸini taşıyan 11. Ceza Dairesi yapacak.DAVANIN SEYRÄ°: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, temyiz aÅŸamasında tebliÄŸnamedeki gibi bozma yönünde karar verirse; 37 sanıklı davada, Cavit ÇaÄŸlar, oÄŸlu ve dört sanık dolandırıcılıktan yeniden Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacaklar. DiÄŸer 31 sanığın beraati de kesinleÅŸmiÅŸ olacak. Dava yerel mahkemede beraatle sonuçlanmış müdahiller, TMSF, Hazine, BDDK avukatları tarafından temyiz edilince, Yargıtay'a gelmiÅŸti.BÄ°LÄ°RKİŞİYE AÄžIR SUÇLAMA: Yargıtay BaÅŸsavcısı'nın tebliÄŸnamesinde, bilirkiÅŸiler ve ilgili mahkeme üstü kapalı olarak eleÅŸtirilirken, şöyle denildi: ‘‘Sanıkların eylemlerine uyan TCK'nun 504/1 (nitelikli dolandırıcılık) 80 ve 522 (Ceza artırımı maddeleri) uyarınca cezalandırılmaları yerine bilirkiÅŸilerin mahkemenin görev ve takdir alanına girerek, delilleri deÄŸerlendirip suç unsurlarını irdeleyen ve dosya kapsamına uygun düşmeyen isabetsiz raporuna da dayanarak, sanıkların beraatlerine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduÄŸundan hükmün (beraat) bozulması talep olunur.’’İnterbank'ta aslında devlet dolandırıldıYARGITAY BaÅŸsavcılığı'nın tebliÄŸnamesinde ÅŸunlar dile getirildi: ‘‘Sanıkların fiileriyle Ä°nterbank dolandırılmıştır. Olay, grubun kendi içindeki hukuk mahkemelerini ilgilendiren sorunmuÅŸ gibi aldatıcı bir görüntüyle yansıtılmaya çalışılmıştır. Oysa, sanıklar tarafından boÅŸaltılan bankadaki paranın çeÅŸitli kiÅŸi ve kurumlara ait bulunduÄŸu, bu paranın da devlet tarafından garanti altına alındığı ve bilahare bankaya el konulmasından sonra da oluÅŸan zararın Hazinece karşılandığı dikkate alındığında suçun gerçek maÄŸdurunun baÅŸka bir ifade ile dolandırılanın Kamu Hazinesi olduÄŸu açıkça anlaşılır.’’Baba-oÄŸul suçu birlikte iÅŸlediYARGITAY BaÅŸsavcılığı'nın tebliÄŸnamesinde, oluÅŸan suçla ilgili ÅŸu ifadeler dikkati çekti: ‘‘Sanıklar sırf kredi almak amacıyla kurdukları ÅŸirketler aracılığıyla bankayı çok büyük miktarlarda zarara uÄŸratmak suretiyle haksız çıkar saÄŸlamışlardır. Paravan ÅŸirketlerin kurulması ve koordinatörlüğü sanık Ahmet Bozan tarafından, bu ÅŸirketlerce kredilerin alınması ve sanıkların banka hesaplarına transferleri de sanık Ergun Evcil'in insiyatifinde gerçekleÅŸtirilmiÅŸtir. Sanıklar Cavit ÇaÄŸlar, Şükrü Åžankaya, Mustafa ÇaÄŸlar, Åženol Åžankaya, Ahmet Bozan ve Ergun Evcil maddi-asli manevi iÅŸtirak içinde fiilleri gerçekleÅŸtirmiÅŸlerdir.’’Â