HADEP davası yeni yıla kaldı

Emekliye ayrılan Vural SavaÅŸ Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı olduÄŸu dönemde 29 Ocak 1999 tarihinde HADEP'in kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne dava açtı. Davada, HADEP yöneticileri 5 Nisan 1999'da ön savunmalarını, BaÅŸsavcı SavaÅŸ da 9 Nisan 1999'da esas hakkındaki görüşünü Anayasa Mahkemesi'ne verdi. Parti yöneticileri, 23 Haziran 1999'da Yüksek Mahkeme heyetine, esas hakkındaki görüşe karşı son savunmalarını yaptılar. Son aÅŸamaya gelinen davada, 17 Ocak 2002'de Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu sözlü açıklamalarını, HADEP yetkilileri de 30 Ocak 2002'de sözlü savunmalarını yaptılar.Â

Anayasa Mahkemesi heyeti, raportörün esasa iliÅŸkin raporunu tamamlamasının ardından davayı görüşerek, karara baÄŸlayacak.Â

Ä°ddianamede, HADEP ile bölücü terör örgütü PKK arasında organik baÄŸ bulunduÄŸu öne sürülüyor. HADEP'in, daha önce kapatılan HEP ve DEP gibi, tamamen PKK'nın denetiminde olduÄŸu; bu örgütün Merkez Komitesi'nden aldığı emir ve talimatlar doÄŸrultusunda eylemler düzenlediÄŸi ifade edilen iddianamede, HADEP kongrelerinin, PKK örgütü ile bu yasadışı örgütün başı Abdullah Öcalan lehine gösteri yapılan alanlar haline getirildiÄŸi savunuluyor. Ä°ddianamenin sonunda, HADEP'in, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline geldiÄŸi'' gerekçesiyle temelli kapatılması talep ediliyor.Â
   Â
DÄ°ÄžER PARTÄ° KAPATMA DAVALARI
   Â
Anayasa Mahkemesi'nin gündeminde, HADEP davası dışında, Hak ve Özgürlükler Partisi ile Türkiye Sosyalist İşçi Partisi'nin (TSÄ°P) kapatılması istemiyle açılan davalar da bulunuyor.  Â

Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu'nun açtığı her iki kapatma davasında, önce parti ön savunmasını, KanadoÄŸlu da esas hakkındaki görüşünü bildirecek. Parti yöneticileri, buna cevap niteliÄŸinde son savunmasını yapacak. Daha sonra belirlenecek bir tarihte KanadoÄŸlu sözlü açıklamada, parti de sözlü savunmada bulunacak. Bütün bu sürecin ardından, raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Anayasa Mahkemesi, daha sonra belirlenecek bir günde partinin kapatılması istemini esastan karara baÄŸlayacak.    Â

Hak ve Özgürlükler Partisi'nin tüzük ve programında, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı hükümler bulunduÄŸu'',TSÄ°P'in de ''sınıf diktatörlüğünü savunduÄŸu, görüşünü benimsediÄŸi ve suç iÅŸlenmesini teÅŸvik ettiÄŸi'' gerekçesiyle kapatılması isteniyor.Â
   Â
GÃœNDEM PARTÄ°LER
   Â
Anayasa Mahkemesi, Kanadoğlu'nun, ANAP'ın Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK), CHP'nin Parti Meclisi'nde (PM) genel başkana kontenjan tanıyan tüzük değişikliğini yerine getirmemeleri nedeniyle ihtar verilmesi istemini yeni adli yılda karara bağlayacak.

Türkiye Adalet Partisi, Adalet Partisi, Sosyalist Birlik Hareketi Partisi ve Varlığımız Partisi'nin kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istemi de Yüksek Mahkeme'nin gündeminde...

Anayasa Mahkemesi, Hak ve Özgürlükler Partisi Genel BaÅŸkanı Abdülmelik Fırat da dahil 12 kurucu üyesinin milletvekili seçilme yeterliliÄŸine sahip olmadıkları için kurucu üyelikten çıkarılması amacıyla bu partiye ihtar verilmesi istemini görüşecek.Â
   Â
RTÃœK YASASI'NIN KISMEN Ä°PTAL Ä°STEMÄ°
   Â
Anayasa Mahkemesi, CumhurbaÅŸkanı Ahmet Necdet Sezer ile 119 milletvekilinin kamuoyunda RTÃœK Yasası olarak bilinen ''4756 sayılı Radyo ve Televizyonların KuruluÅŸ ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanunlarında DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair Kanun''un bazı maddelerinin iptali istemiyle açtığı 2 ayrı davayı, yeni adli yılda esastan görüşerek karara baÄŸlayacak.Â

Anayasa Mahkemesi, CumhurbaÅŸkanı Sezer'in açtığı davada, yasanın 5maddesinin bazı fıkra ve hükümlerinin yürürlüğünün durdurulmasına karar vermiÅŸti. Yasanın yürürlüğü durdurulan düzenlemeleri arasında, RTÃœK üyelerinin seçimini düzenleyen maddenin, TBMM BaÅŸkanlık Divanı oluÅŸum formülüne göre siyasi parti gruplarınca belirlenecek kontenjan doÄŸrultusunda gösterilecek ve Meclis Genel Kurulu'nca 5 üyenin seçilmesini içeren fıkrası ile bu adayların bir ay içinde TBMM BaÅŸkanlığı'na bildirileceÄŸini öngören geçici maddesi bulunuyor. Radyo ve televizyon yayın izni verilen veya verilecek anonim ÅŸirketlerin izlenme veya dinlenme oranı yüzde 20'yi geçen bir televizyon veya radyo kuruluÅŸundaki bir gerçek veya tüzel kiÅŸinin veya bir sermaye grubunun payının yüzde 50'yi geçemeyeceÄŸini öngören maddesinin bazı bentlerinin de yürürlüğü durduruldu.Â

TÃœTÃœN YASASI'NIN Ä°PTAL Ä°STEMÄ°
      Â
Yüksek Mahkeme, anamuhalefet partisi DYP'nin, tütün piyasasının rekabete açılmasını, TEKEL'in yeniden yapılandırılarak özelleÅŸtirilmesine olanak saÄŸlayan Tütün Yasası'nın bazı maddelerinin iptali istemiyle açtığı davayı da esastan görüşerek, karara baÄŸlayacak.Â
Yasanın, Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun kurulmasını öngören 2., ''Ãœretici tütünlerinin alımı ve satımı, tütün mamulleri üretimi, tütün ve tütün mamulleri ticareti'' baÅŸlıklı 6. maddesinin iptal edilmesini isteyen DYP, bu maddelerin iptal edilmesi durumunda, yasanın uygulanma yeteneÄŸi kalmayacaı belirterek, tüm yasanın iptalini istiyor.Â
   Â
YARGITAY'DAKÄ° DAVALAR
   Â
Yeni adli yılda Yargıtay'da da önemli davaların karara baÄŸlanması bekleniyor.Â

Bunların başında gazeteci-yazar UÄŸur Mumcu suikastının faillerini yakalamak amacıyla baÅŸlatılan, daha sonra ortaya çıkan baÄŸlantılar üzerine Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı, Prof. Dr. Muammer Aksoy ve Doç.Dr. Bahriye Üçok'un öldürülmesi gibi 22 olayı kapsayan ve Ankara 2 No'lu DGM heyeti tarafından karara baÄŸlanan ''Umut Operasyonu'' davası yer alıyor.Â

Temyiz istemini görüşecek olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi yeni adli yılda belirleyeceÄŸi bir tarihte temyiz duruÅŸmasını yapacak ve ardındanda kararını açıklayacak.Â
      Â
KAYIP TRÄ°LYON DAVASI
   Â
Kamuoyunda ''Kayıp Trilyon'' davası diye bilinen dava da yeni adli yılda Yargıtay'ın önemli dosyalarından biri olacak.Â

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, kapatılan RP'nin Genel BaÅŸkanı Necmettin Erbakan'ı, Türk Ceza Kanunu'nun ''özel belgede sahtecilik'' hükmünü içeren 345. ve 80. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapse mahkum etmiÅŸti.Â
Mahkeme, 19 sanığı 1 yıl 2'ÅŸer ay, 50 sanığı 1'er yıl hapis cezasına çarptırmış, iki sanığa verilen 10'ar ay hapis cezalarını ertelemiÅŸti.Â

Eski Genel BaÅŸkan Yardımcıları Åževket Kazan ve Ahmet Tekdal, eski Genel Muhasip Abdurrahim Bezci ile Rıfat Özkan ve Mehmet Nil Hıdır'ın ''yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatlerini kararlaÅŸtıran yerel mahkeme, milletvekilleri Mehmet Zeki Çelik ve Ali Güner'in dokunulmazlıklarının kaldırılması için, Rıza Ulucak ve Özkan Öksüz hakkında Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiÅŸti. Ankara 9. Ağır Ceza mahkemesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'na muhalefet suçundan sanıkların beraatlerini kararlaÅŸtırmıştı.Â
   Â
MİLLETVEKİLİ ŞIHANLIOĞLU'NUN ÖLÜMÜ
   Â
TBMM İç Tüzük görüşmeleri sırasında yaÅŸanan tartışmalardan sonra kalp krizi sonucu DYP Åžanlıurfa Milletvekili Fevzi ŞıhanlıoÄŸlu'nun vefat etmesi üzerine MHP milletvekilleri Cahit TekelioÄŸlu ve Mehmet Kundakçı hakkında açılan davanın temyiz incelemesini de Yargıtay 1. Ceza Dairesi yapacak.Â

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, söz konusu davada, Osmaniye Milletvekili Mehmet Kundakçı'nın beraatine karar vermiÅŸ, İçel Milletvekili Cahit TekelioÄŸlu'nu da TCK'nın ''kastı aÅŸan adam öldürme'' hükmünü içeren 452/2. maddesi uyarınca takdiren 10 yıl ağır hapis cezasına mahkum etmiÅŸti.Â

Temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 1. Ceza Dairesi belirleyeceÄŸi bir günde temyiz duruÅŸmasını yapacak ve daha sonra kararını açıklayacak.Â
   Â
BEYAZ ENERJÄ° DAVASI
  Â
Kamuoyunun yakından izlediÄŸi ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce karara baÄŸlanan ''Beyaz Enerji' davası da Yargıtay'a gelecek önemli dosyalardan.Â

Yerel Mahkeme eski TEAÅž Genel Müdürü Muzaffer Selvi ve yardımcısı Ãœnal Peker'i 9 yıl 8 ay 20'ÅŸer gün ağır, 1 yıl 5 ay 15'er gün hapis cezasına, eski TEAÅž Yönetim Kurulu Ãœyesi ve eski Devlet Bakanı Birsel Sönmez'i 8 yıl 4 ay ağır, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum ederken, bu kiÅŸilerin tutuklanmalarına karar vermiÅŸti. Davada, diÄŸer sanıklardan bazıları deÄŸiÅŸen hapis cezalarına çarptırılırken, 5 sanık beraat etmiÅŸti.Â
   Â
HÄ°ZBULLAH DAVASI
   Â
Ankara 1 No'lu DGM'nin, 3 sanığı idam, 24 sanığı 4 yıl 6'ÅŸar ay, 2sanığı 3'er yıl, 3 sanığı da 15'er yıl ağır hapis cezasına mahkum ettiÄŸi, 6 sanık hakkında beraat kararı verdiÄŸi ''Hizbullah'' davasının temyiz incelemesini  de Yargıtay 9. Ceza Dairesi yapacak.Â