Güney Deniz Saha Komutanı tahliye istedi
Güncelleme Tarihi:
Ayşegül USTA / İSTANBUL
Oluşturulma Tarihi: Kasım 22, 2011 00:00
Gölcük Donanma Komutanlığı’nda ele geçirilen ve Balyoz Güvenlik Harekât Planı’nın devamı niteliğinde olduğu öne sürülen belgelere ilişkin hazırlanan 3’üncü Balyoz iddianamesinin şüphelileri arasında yer alan Güney Deniz Saha Komutanı Koramiral Abdullah Can Erenoğlu ile Kurmay Albay Mehmet Koray Eryaşa’nın avukatı Murat Ergün tahliye talebinde bulundu.
Ergün, Balyoz davası ile birleştirme talebi ile gönderilen 3’üncü Balyoz iddianamesini inceleyen İstanbul 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçede, soruşturma kapsamında Erenoğlu ve Eryaşa hakkında verilen tutuklama kararının eksik ve hatalı değerlendirmeye bağlı olduğunu, bu kararın hukuki ve maddi dayanağı bulunmadığını belirtti.
‘Sahte veri hazırlamadı’
Abdullah Can Erenoğlu’nun iddianameye dayanak gösterilen sahte verilerin hazırlayıcısı olmadığını savunan Avukat Ergün, dilekçesinde şunlara yer verdi: “Müvekkilin suçlanmasına temel teşkil eden 2 iddia konusu belgeden birincisinde, Ahmet Feyyaz Öğütçü isimli şahıs tarafından müvekkilime hitaben alt çalışma grubu kurma talimatı verilmiştir. İkincisi ise iddia edilen belgede müvekkilim tarafından Ahmet Feyyaz Öğütçü isimli şahsa hitaben kendisine verilen emirle ilgili olarak bilgi verilmektedir. Açıkça görüldüğü üzere Ahmet Feyyaz Öğütçü tarafından müvekkilime hitaben verilen sözde talimatın tarihi 19 Kasım 2002 olmasına rağmen, müvekkilimin verdiği cevap bir gün öncesine, 18 Kasım 2002’ye aittir.”
‘Sahte veri hazırlamadı’
Abdullah Can Erenoğlu’nun iddianameye dayanak gösterilen sahte verilerin hazırlayıcısı olmadığını savunan Avukat Ergün, dilekçesinde şunlara yer verdi: “Müvekkilin suçlanmasına temel teşkil eden 2 iddia konusu belgeden birincisinde, Ahmet Feyyaz Öğütçü isimli şahıs tarafından müvekkilime hitaben alt çalışma grubu kurma talimatı verilmiştir. İkincisi ise iddia edilen belgede müvekkilim tarafından Ahmet Feyyaz Öğütçü isimli şahsa hitaben kendisine verilen emirle ilgili olarak bilgi verilmektedir. Açıkça görüldüğü üzere Ahmet Feyyaz Öğütçü tarafından müvekkilime hitaben verilen sözde talimatın tarihi 19 Kasım 2002 olmasına rağmen, müvekkilimin verdiği cevap bir gün öncesine, 18 Kasım 2002’ye aittir.”