Genç kızın acılı ailesinden belediye yetkililerine dava
Güncelleme Tarihi:
A.A
Oluşturulma Tarihi: Aralık 27, 2006 21:23
Antalya'da, 15 Kasım 2004 tarihinde şiddetli yağış sırasında ağzı açık bırakılmış rögar çukuruna düşen ve sürüklendiği kanalda boğulan lise öğrencisi Süheyla Yöntem'in ailesince açılan davaya devam edildi.
Ailenin suç duyurusu üzerine, Cumhuriyet Savcılığınca, Kepez Belediyesinde görevli dönemin Fen İşleri Müdür Vekili İsmail Serinkaya, Fen İşleri Müdürlüğü Ekip Şefi Ali Akpınar, İnşaat Mühendisi Muslan Gülfidan ve Saha Amiri Turan Çakmak hakkında “görevi ihmal” suçlamasıyla 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın bugünkü duruşmasına, ölen genç kızın annesi Hatice Yöntem, babası Bünyamin Yöntem ile sanıklar ve avukatları katıldı.
Duruşmada, mahkemece tayin edilen bilirkişi polis memuru Muhammet Dağ'ın hazırladığı rapor, tarafların değerlendirmelerine sunuldu.
Sanıklardan Ali Akpınar ile avukatı, sanıkların genç kızın ölümüne neden olan rögar çukurunun açık bırakılmasında asli kusurlu olduğunu bildiren bilirkişi raporuna itiraz ederek, yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep ettiler.
Süheyla Yöntem'in ailesinin avukatı Ümit Uysal da bilirkişi raporuyla ilgili, ölen genç kıza da “sel sularıyla kaplanan su birikintisini görmesi gerektiği” yolunda tali kusur atfedildiğini ve bunu kabul etmediklerini, ancak raporla sanıkların olayda asli kusurlu olduklarının da bir kez daha kanıtlandığını söyledi.
Olaya sebebiyet veren çukurun, su birikintisi nedeniyle ölen genç kız tarafından görülmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle yayaya kusur atfedilmesinin ”yolda niye yürüdün” anlamına geldiğini savunan Uysal, tali kusura yönelik itirazlarına rağmen raporun mahkemece kati kabul edilerek, sanıklar hakkında kamu yönetiminin ihmali sonucu ortaya çıkan can kayıplarının önlenmesi için kamu vicdanını rahatlatacak ölçüde ceza tayin edilmesini talep etti.
Duruşmada dinlenen tanık Bayram Gülçelik de genç kızın ölümüne neden olan rögar çukurunun bulunduğu mahallede oturduğunu, çukurun olay sırasında ve tüm yaz ayları boyunca açık durumda bulunduğunu belirterek, çukurun kapağının olayın ardından kapatıldığını söyledi.
Tarafların ifadeleri ve taleplerinin dinlenmesinin ardından Cumhuriyet Savcısı da dosyanın uzman bilirkişilerden rapor alınması için Ankara'ya gönderilmesini talep etti.
Hakim Hakan Aksoy, dosya içeriğine göre, bu konuda uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti oluşturulması için dava dosyasının Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Serik ilçesinde öğrenim gören Süheyla Yöntem (14), 15 Kasım 2004 tarihinde Ramazan Bayramı ziyareti nedeniyle geldiği Antalya'da, annesi ve kız kardeşiyle yürürken, şiddetli yağmur sırasında rögar çukuruna düşmüş ve kanalda sürüklenerek boğulmuştu.
Kepez Belediyesi sınırlarındaki Gazi Bulvarı ile 2202 Sokağı'nın kesiştiği yerde, kapağı açık bırakılan rögar çukuruna düşen Süheyla Yöntem'in ölümüyle ilgili, ailesi belediye aleyhine 160 bin YTL maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açmıştı. Ceza davasının yanı sıra açılan tazminat davası da İdare Mahkemesinde görülmeye devam ediyor.
Duruşmada, mahkemece tayin edilen bilirkişi polis memuru Muhammet Dağ'ın hazırladığı rapor, tarafların değerlendirmelerine sunuldu.
Sanıklardan Ali Akpınar ile avukatı, sanıkların genç kızın ölümüne neden olan rögar çukurunun açık bırakılmasında asli kusurlu olduğunu bildiren bilirkişi raporuna itiraz ederek, yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep ettiler.
Süheyla Yöntem'in ailesinin avukatı Ümit Uysal da bilirkişi raporuyla ilgili, ölen genç kıza da “sel sularıyla kaplanan su birikintisini görmesi gerektiği” yolunda tali kusur atfedildiğini ve bunu kabul etmediklerini, ancak raporla sanıkların olayda asli kusurlu olduklarının da bir kez daha kanıtlandığını söyledi.
Olaya sebebiyet veren çukurun, su birikintisi nedeniyle ölen genç kız tarafından görülmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle yayaya kusur atfedilmesinin ”yolda niye yürüdün” anlamına geldiğini savunan Uysal, tali kusura yönelik itirazlarına rağmen raporun mahkemece kati kabul edilerek, sanıklar hakkında kamu yönetiminin ihmali sonucu ortaya çıkan can kayıplarının önlenmesi için kamu vicdanını rahatlatacak ölçüde ceza tayin edilmesini talep etti.
Duruşmada dinlenen tanık Bayram Gülçelik de genç kızın ölümüne neden olan rögar çukurunun bulunduğu mahallede oturduğunu, çukurun olay sırasında ve tüm yaz ayları boyunca açık durumda bulunduğunu belirterek, çukurun kapağının olayın ardından kapatıldığını söyledi.
Tarafların ifadeleri ve taleplerinin dinlenmesinin ardından Cumhuriyet Savcısı da dosyanın uzman bilirkişilerden rapor alınması için Ankara'ya gönderilmesini talep etti.
Hakim Hakan Aksoy, dosya içeriğine göre, bu konuda uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti oluşturulması için dava dosyasının Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Serik ilçesinde öğrenim gören Süheyla Yöntem (14), 15 Kasım 2004 tarihinde Ramazan Bayramı ziyareti nedeniyle geldiği Antalya'da, annesi ve kız kardeşiyle yürürken, şiddetli yağmur sırasında rögar çukuruna düşmüş ve kanalda sürüklenerek boğulmuştu.
Kepez Belediyesi sınırlarındaki Gazi Bulvarı ile 2202 Sokağı'nın kesiştiği yerde, kapağı açık bırakılan rögar çukuruna düşen Süheyla Yöntem'in ölümüyle ilgili, ailesi belediye aleyhine 160 bin YTL maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açmıştı. Ceza davasının yanı sıra açılan tazminat davası da İdare Mahkemesinde görülmeye devam ediyor.