Gazinin tazminatı geri alınmayacak

İçiÅŸleri Bakanlığı, Kuzey Irak'ta PKK'ya yönelik operasyonda kullandığı aracın mayına çarpması sonucu iki bacağını kaybeden Uzman Jandarma ÇavuÅŸ Kazım DaÅŸbaÅŸ'ın aldığı tazminatın iadesinin iptali için Maliye Bakanlığı'na baÅŸvurdu.İçiÅŸleri Bakanlığı Basın ve Halkla Ä°liÅŸkiler MüşavirliÄŸi, konuya iliÅŸkin bir açıklama yaptı. Açıklamada, bazı basın yayın organlarında konuya iliÅŸkin yer alan haberler anımsatıldı. Malulen emekli DaÅŸbaÅŸ'ın, 12.05.1998 tarihinde icra edilen bir operasyon sırasında içinde bulunduÄŸu aracın mayına temas etmesi sonucuyaralandığı kaydedilen açıklamada, DaÅŸbaÅŸ'a, bu yaralanması sebebiyle,6 yıl bir ay 23 gün hizmeti 30 yıl kabul edilerek 16 milyar 554 milyon624 bin lira emekli ikramiyesi, 2330 sayı Kanun uyarınca 29 milyar 944 milyon lira nakdi tazminat ödendiÄŸi ifade edildi.     Açıklamada, DaÅŸbaÅŸ'a, 15.07.2000 tarihinden itibaren 218 milyon 840 bin lira 2. derece vazife malullüğü aylığı baÄŸlandığı, halen 932 milyon lira emekli maaşı ödendiÄŸi belirtilerek, 4677 sayılı Kanun kapsamında da aylık 283 milyon lira bakıcı ücreti verildiÄŸi bildirildi.     Açıklamada, emsallerine de ödenen söz konusu tazminatları yeterli görmeyen Kazım DaÅŸbaÅŸ'ın, ''yaÅŸamak için gerekli hareketleri yapmaktan aciz ve hayatını baÅŸkasının yardım ve desteÄŸi ile sürdürebilecek ÅŸekilde sakat kaldığı'' gerekçesiyle, 20 Mart 2000 tarihinde Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi'nde toplam 50 milyar lira maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle İçiÅŸleri Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtığı anımsatıldı.     Söz konusu davanın görüşülmesi sırasında, DaÅŸbaÅŸ'ın maddi zararının tespiti amacıyla bilirkiÅŸi incelemesi sonucunda tanzim ettirilen rapora, hukuka aykırı bazı tespitlerin bulunması sebebiyle itiraz edildiÄŸi belirtilen açıklamada, ancak Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi'nin, söz konusu itirazı dikkate almayarak, davacıya bilirkiÅŸi raporu uyarınca 30 milyar 841 milyon 146 bin 450 lira maddi tazminat ve 2 milyar 250 milyon lira manevi tazminatın olay tarihindeniÅŸleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verdiÄŸi anımsatıldı.     Açıklamada, söz konusu karara karşı, hukuka aykırı olduÄŸu gerekçesiyle, Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi nezdinde karar düzeltme yoluna baÅŸvurulduÄŸu, ancak, karar düzeltme yoluna baÅŸvurulmuÅŸ olmasının kararın gereÄŸinin yerine getirilmesini engelleyen bir durum olmadığı vurgulandı. Açıklamada, bu nedenle, yargılama süreci devam ederken, DaÅŸbaÅŸ'a, kararda hükmolunan 30 milyar 841 milyon 146 bin 450lira maddi tazminat ve 2 milyar 250 milyon lira manevi tazminatın faiziyle birlikte 57 milyar 240 milyon 40 bin lira olarak ödendiÄŸi belirtildi.     İçiÅŸleri Bakanlığı'nın açıklamasında, Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi'nin, karar düzeltme incelemesi sırasında, bilirkiÅŸi raporunun hukuka aykırılığı ile ilgili olarak belirtilen gerekçeleri haklı görerek, yeniden yaptırılan bilirkiÅŸi incelemesi sonucunda, ''yapılan ödemeler sebebiyle DaÅŸbaÅŸ'ın maddi zararının devlet tarafından karşılandığı, maddi tazminat hak ediÅŸinin bulunmadığının tespit edildiÄŸi'' kaydedildi.     Bunun üzerine, Askeri Yüksek Ä°dare Mahkemesi'nin, 29 Ocak 2003 tarihinde önceki kararını kaldırarak davanın reddine karar verdiÄŸi belirtilen açıklamada, DaÅŸbaÅŸ aleyhine, ikamet ettiÄŸi Sivas'ın Muhakemat Müdürlüğü tarafından karşılıksız ödenen 57 milyar 240 milyon 40 bin liranın yasal faizi ile birlikte tahsili için Maliye Bakanlığı tarafından istirdat davası açıldığı dile getirildi.      YETKÄ° MALÄ°YE BAKANLIÄžI'NDA     Dava sonucunda, mahkeme tarafından, DaÅŸbaÅŸ'ın bu parayı geri ödemesine karar verildiÄŸi belirtilen açıklamada, şöyle devam edildi:     ''Ancak, davalı Kazım DaÅŸbaÅŸ'ın 12.05.1998 tarihinde icra edilen bir operasyon sırasında içinde bulunduÄŸu aracın mayına temas etmesi sonucu yaÅŸamak için gerekli hareketleri yapmaktan aciz ve hayatını baÅŸkasının yardım ve desteÄŸi ile sürdürebilecek ÅŸekilde sakat kaldığı,istirdat davası haklı yasal gerekçelere dayansa bile, vatan savunmasında fedakarca görev yapan Silahlı Kuvvetler personelinin moral ve motivasyonunu olumsuz yönde etkileyeceÄŸi, böyle bir durumun, anayasanın 61. maddesinde belirtilen (Devlet, harp ve vazife ÅŸehitlerinin dul veya yetimleriyle malul ve gazileri korur ve toplumda kendilerine yaraşır bir hayat seviyesi saÄŸlar) hükmüne de aykırı düşebileceÄŸi, ayrıca davalının kusuru olmaksızın hazine zararı oluÅŸturan meblağın faiz borcu ile karşı karşıya kalmasının kamu vicdanında haklı görülemeyeceÄŸi hususları, vazgeçme yetkisinin kullanılması açısından maddi veya hukuki sebep olarak deÄŸerlendirilerek, 4353 sayılı Kanun'un 28. maddesine göre, 500 milyarliraya kadar olan devlet hak ve menfaatinden maddi veya hukuki sebeplerle vazgeçme yetkisi Muhakemat Genel Müdürü'nün teklifi üzerineMaliye Bakanı'na ait olması nedeniyle, İçiÅŸleri Bakanlığı tarafından yetkili bakanlık olan Maliye Bakanlığı'na anılan alacaktan sarfınazar edilmesi (vazgeçilmesi) için yazı yazılmıştır.''    Â