Gasp suçları %35 arttı

Soyulan dükkanlar, evlerdeki hırsızlıklar, sokaktaki kapkaç son haftalarda en fazla konuÅŸtuÄŸumuz konular oldu. Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan istatistikler de bu durumu doÄŸruluyor. 2003 yılı ile karşılaÅŸtırmalı hazırlanan verilerde gasp, kapkaç, yankesicilik gibi suçlarda artış yüzde 30’ların üzerinde.Bu arada baÅŸka bir ilginç veri de uyuÅŸturucu suçlarıyla ilgili. Emniyet yetkililerinden aldığımız bilgiye göre uyuÅŸturucu suçlarında da bir önceki yıla göre kimi zaman 3 katına varan artışlar yaÅŸandı. Emniyet istatistikleri bir kez daha gösterdi ki Türkiye’nin suç ÅŸampiyonu yine Ä°stanbul’du. Ancak Ä°stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’a göre basın abartıyor ve Ä°stanbul’da iÅŸlenen suçlarda azalma bile söz konusu. Ä°ÅŸte 2004 Türkiyesi’nin ÅŸahsa ve mala karşı iÅŸlenen asayiÅŸ suçları karnesi.CELALETTÄ°N CERRAH (Ä°stanbul Emniyet Müdürü)Ä°stanbul’un müdürü benim benim söylediÄŸim gerçekNeden ÅŸuç artıyor?- Suç artışındaki en büyük neden, ‘susma hakkı’. Sanık ‘Susma hakkımı kullanıyorum’ dediÄŸi an, polisin yapabileceÄŸi bir ÅŸey yok. Baro’dan avukat tutmak zorundayız. Polis, yasa gereÄŸi 18 yaÅŸ altındaki çocukları sorgulayamıyor. Direkt savcılığa sevk ediyor. 2003’te Kadıköy’de 18 yaÅŸ altında 10 bin 526 kapkaççı çocuk yakaladık. Bin 41’i tutuklandı. 2004’te ise bin 189 kapkaççı çocuktan sadece 148’i tutuklandı. Medyada yazılanlara bakarak ‘İstanbul’da suç patlaması oldu’ diyebilir miyiz? Abartıldığı kadar deÄŸil. Ä°stanbul’da ÅŸahsa karşı iÅŸlenen suçlarda yüde 5 azalma var halbuki. 2003’te 46 bin 635 suç iÅŸlenmiÅŸti, 2004’te ise 44 bin 305’e düştü. Mala karşı iÅŸlenen suçlarda az da olsa düşüş var. 2003’te 157 bin 753 suça karşılık 2004’te 157 bin 220’ye indi. Yalnız, bu verdiÄŸiniz rakamlar Emniyet Genel Müdürlüğü verilerine uymuyor. Onlar mala karşı suçlarda 71 bin 384, ÅŸahsa karşı suçlarda 23 bin 125 rakamlarını verdiler. Sizin söylediÄŸinizin yarısı. - Benim söylediÄŸim gerçek. Bu ÅŸehrin müdürü benim. Bugün (10 Åžubat) CNN Türk’te programdayken Emniyet Genel Müdürlüğü aradı. Onlara da bu rakamları söyledim. DoÄŸrusu budur.UYUÅžTURUCU SUÇLARINDA PATLAMAEmniyet Genel Müdürlüğü’nün verilerine göre uyuÅŸturucu suçlarında bir önceki yıla göre yüzde 40’lık bir artış yaÅŸandı. ÖrneÄŸin 2003’te 3 bin 546 kilogram eroin yakalanırken, bu oran 2004’te 6 bin 525 kilogram oldu. Yani neredeyse 2 katı kadar arttı. Aynı ÅŸekilde ele geçirilen baz morfin de, 2003’te 711 kilogramken 2004’te 4 bin 491’e ulaÅŸtı. 2004’te ele geçirilen Captagon ve Esctasy, üç katına çıktı.FAÄ°LÄ° MEÇHUL SUÇ ÅžEHRÄ° Ä°STANBUL POLÄ°SÄ° EN BAÅžARILI YER KARAMANGeçen yıl Türkiye’nin en fazla cinayet iÅŸlenen ÅŸehri, 1867 kiÅŸi ile Ä°stanbul oldu. En az insanın öldürüldüğü ÅŸehir ise 6 cinayetle IÄŸdır.Suç istatistiklerine göre 2004’te polisin en iyi çalıştığı il, Karaman. 690 toplam vakanın 666’sının faili yakalandı. Bu durumda Karaman’da suçluların yakalanma oranı yüzde 96.5.Suçluların yakalanma oranı en düşük kent ise Ä°stanbul. Ä°stanbul’da geçen yıl suçluların sadece yüzde 30’u yakalandı. Yüzde 6’sı firari, yüzde 64’ü ise faili meçhul.Ordu’da firari tek bir suçlu yok. Ordu polisi, 2004’te kimliÄŸini tespit ettiÄŸi suçluların istisnasız hepsini yakalamış. Kapatılmamış dosya oranı ise yüzde 11, onlar da henüz faili meçhul.En az faili meçhul kalan suç sayısı Ardahan’da. 2004’te faili meçhul kalan 8 suç iÅŸlendi. Bu sayı ÅŸehirdeki toplam suçun yüzde 2,5’lik oranına denk geliyor.Tüm Türkiye’de 18 yaşın altında ve yabancı uyruklu kadınların öldürüldüğü 8 ÅŸehir var. 4 cinayetle Kilis ve Trabzon en üstte yer alıyor. Ardından 2 cinayetle Antalya geliyor. Ä°stanbul, TekirdaÄŸ, Tokat, Kocaeli ve Ardahan’da da 2004 yılında bu tarife uyan birer cinayet iÅŸlenmiÅŸ.En yüksek şüpheli kadın oranı yüzde 19.4 ile Adıyaman’da. En düşük oran ise Muş’ta. Burada toplam şüpheli sayısının sadece yüzde 3.2’si kadın.YORUMLARDOÇ. HALÄ°L Ä°BRAHÄ°M BAHAR (Polis Akademisi BaÅŸkan Yardımcısı)MaÄŸdur anketleri yapalımBundan özel güvenlik kurumlarıyla elektronik cihaz satan firmalar kárlı çıkacak. Medyanın sadece resmi istatistiklere bakarak geçmiÅŸi günümüzle kıyaslaması da doÄŸru deÄŸil. Ä°ÅŸlenen suçların kayıtlara girme oranı artabilir. Suçun gerçek rakamlarının ortaya çıkarılabilmesi için ‘maÄŸdur anketleri’nin yapılması gerekiyor. Toplum, medya, bürokrat ve siyasetçi ‘Kolluk kuvvetleri görevini yapmıyor. Ä°stanbul’a Guiliani lazım’ diyor. Suç nedenleri olan sosyal, ekonomik ve hatta siyasal süreçlerden kimse bahsetmiyor. Korporasyon suçları, beyaz yakalı suçlar ele alınmıyor. Oysa bir beyaz yakalı suçlunun hırsızlık maliyeti yüz, hatta bin hırsızın çaldıklarının toplamından daha fazlayken bir sokak çocuÄŸu daha zararlı olarak gösteriliyor.DR. Ä°BRAHÄ°M CERRAH (Polis Akademisi Enstitü Müdürü)Artışın nedenleri teknoloji, göç, manevi deÄŸer erozyonu2004 yılı suç oranındaki artışın açıklanması bir veya iki faktöre indirgenemez. O nedenle polise suçla mücadelede verilen yetkilerin sınırı, suç üzerinde belirgin bir artış veya azaltma etkisi yapmaz. Suç konusunu, sadece siyasi iktidarın suçla mücadele politikalarının baÅŸarı veya baÅŸarısızlığıyla deÄŸerlendirmek de saÄŸlıksızdır. Teknoloji, hızlı göç, çarpık kentleÅŸme, yetersiz ve niteliksiz eÄŸitim, manevi deÄŸerlerin erozyona uÄŸraması, aile ve toplumun sosyal kontrol etkisinin azalması... Bir sürü neden olabilir. ÖrneÄŸin tipik bir örnek olarak, yakalanan uyuÅŸturucu miktarındaki artış, bir yönüyle polisin baÅŸarısını gösterirken, öte yandan toplumun bu suça karşı baÅŸarısızlığını gösterir. UyuÅŸturucu oranındaki artış, uyuÅŸturucu talebinde artışın olduÄŸu anlamına gelir ki, bu talebi azaltmak polisin görevi deÄŸildir.DOÇ. MESUT BEDRÄ° ERYILMAZ (Polis Akademisi Öğretim Ãœyesi)Polis çekingenleÅŸti boÅŸluÄŸu suçlular doldurduBütün dünyada suç oranları artar, önemli olan bu artışların boyutu. Neden böyle peki denecek olursa, hukuk alanında yapılan reformlar, suçla mücadeleyi zorlaÅŸtırdı. Reformlar öncesi altyapının hazırlanmaması da otorite boÅŸluÄŸu yarattı. Bu boÅŸluÄŸu suçlular doldurdu. Bu süreçte polisin, hak ihlali halinde ciddi ÅŸekilde cezalandırılması, suçla mücadelede polisin daha çekingen davranmasına sebep oldu. Halbuki uzun süre polis, adalet sistemini ayakta tutma adına, suçla mücadeleyi sadece kendi görevi olarak gördü. Fakat polis, bugün daha profesyonel düşünmeye baÅŸladı.Â