FP'yi kapatacak kaset

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, Anayasa Mahkemesi'ne FP'yi kapatmak için bir kaseti ek delil olarak sundu. Kasette FP'li TBMM Başkanvekili Hatipoğlu ile Erbakan'ın konuşması yer alıyor. Seçimlerin iptaliyle ilgili oylama konusunda Erbakan'la konuşan Hatipoğlu, ‘‘Meclis'te yaptığım usüle, hukuka ve kurallara aykırı’’ diyor. Anayasa Mahkemesi'nin delil olarak kabul etmesi halinde kaset tek başına FP'nin kapatılmasına yetecek.

Türkiye, Hürriyet'in ‘‘Tele-şok’’ manşetiyle sarsılırken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş, dün Anayasa Mahkemesi'ne gönderdiği FP'nin ek kapatma delilleri arasında şok bir dinleme kasetine yer verdi. Kasette, kapatılan RP'nin Genel Başkanı Necmettin Erbakan ile FP'li TBMM Başkanvekili Yasin Hatipoğlu'nun, konuşması yeralıyor. Hatipoğlu, Erbakan'ı siyasi yasaktan kurtarmak ve seçimleri erteletmek için FP'nin desteği ile 21 Mart'ta toplanan Küskünler Meclisi'nde, ‘‘Seçimlerin iptali’’ ile ilgili öneriyi Meclis İçtüzüğü'ne aykırı şekilde oylatmaya kalkışınca, kavga çıkmıştı. Hatipoğlu, olaylı oylamadan çıkar çıkmaz, saat 20.15'te bir araç telefonu aracılığı ile kendisini arayan Erbakan ile görüştü. Hatipoğlu, Erbakan'a, Meclis'teki olayları ve kavgayı detaylı şekilde anlattı ve ‘‘Meclis'te yaptığım usüle, hukuka ve kurallara aykırı’’ dedi. Erbakan ve Hatipoğlu, bazı ünlü politikacılarla Erbakan'ın görüşmesi ve yönlendirilmeleri konusunda da strateji belirlediler.

TEK BAŞINA DELİL

Bu şok kaset kapatılan RP'nin lideri Erbakan'ın, FP Meclis Başkanvekili Hatipoğlu'na, ‘‘Emir ve talimat vermesi’’ nedeniyle, ‘‘RP'yi Erbakan'ın yönettiği ve FP'nin de kapatılan RP'nin devamı olduğunu’’ en çarpıcı şekilde kanıtlıyor. Kasetin mahkemede ‘‘delil’’ olarak kabul edilmesi halinde, Siyasi Partiler Yasası (SPY) çerçevesinde diğer iddialara ve kanıtlara girilmesine gerek bile görülmeden, ‘‘FP, RP'nin devamı olduğu gerekçesiyle’’ kapatılabilecek. Başsavcılık yazısında, dinleme kasetinin ‘‘Hükme esas alınmasında mahzur bulunmadığı’’ görüşü savunuldu. Yazıda, ‘‘Haberleşmenin gizliliği ihlal edilerek, başka bir değişle hukuka aykırı şekilde elde edildiğinden, kasetin çözümü bizzat Vural Savaş tarafından yapılmış olup, konuşma metninden yalnızca raportörün, Anayasa Mahkemesi üyeleri ile davalı parti avukatlarının bilgilendirilmesinin daha uygun olacağı kanaatindeyiz’’ denildi. Başsavcı'nın sunduğu bu şok dinleme kaseti ile dinleme tartışması Anayasa Mahkemesi'ne taşınacak. Mahkeme, kaseti ‘‘Delil olarak kabul edip etmeme’’ yanında, ‘‘Elde ediliş biçimini ve bunun hukuka aykırı bir delil olup olmadığını’’ da kesin olarak karara bağlayacak. Mahkemenin kararı bağlayıcı örnek karar olacak.

BAŞSAVCI GERİ ADIM ATMADI

Kapakla birlikte 20 sayfa ve iki bölümden oluşan yazıda, Kutan ve Kavakçı ile birlikte 24 parti yöneticisi, eski ve yeni milletvekilleri ile üç FP'li belediye başkanının laik karşıtı ve din istismarı yapan konuşma ve eylemleri, tarih tarih delil olarak gösterildi. Savaş, FP milletvekillerinin tümünün milletvekilliklerinin düşmesi gerektiği görüşünü yineledi. Başsavcı Anayasa'nın 69. maddesindeki bir siyasi partinin kapatılmasına beyan ve faaliyetleri nedeniyle sebep olan kurucuları dahil üyeleri beş yıl süreyle bir başka partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamazlar hükmünün yanlış yorumlandığını savundu. Başsavcı SPY'nin 95. maddesine göre tüm parti yönetimi ve milletvekillerinin kapatmaya neden olmasalar bile, siyasi yasaklı hale düştüklerini vurguladı. Başsavcı, RP'de milletvekili ve yönetici konumundaki 23 isminin FP'de de, MKYK ve Denetim Kurulu üyesi olduklarını yeniden delil gösterdi. Savaş, ‘‘Bir siyasi partinin kapatılmasına beyan ve faaliyetleriyle sebep olmamış üyelerinin hepsi başka bir partide görev yapabilirler mi? Buna verilecek cevap kesinlikle hayırdır’’dedi.

Bana bir vatandaş getirdi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş Hürriyet'e, bu kasetin kendisine adının açıklanmasının istemeyen bir vatandaş tarafından verildiğini, CMUK'un 254. maddesine göre soruşturma ve kovuşturma organlarınca elde edilmediğinden, ‘‘Hukuka aykırı delil olarak nitelenmemesi’’ ve ‘‘haberleşme özgürlüğünün ihlal edilmemesi için’’ çözümünü bizzat kendisinin yaptığını vurguladı. Savaş, ‘‘Bu kaset en önemli kapatma delilimiz. Kasetin kopyasını kendime dahi almadım. Davalı parti FP'nin avukatları Anayasa Mahkemesi'nden bu deşifre metnini elde edebilirler. Onlar isterlerse tam metnini açıklayabilirler. Ama ben açıklayabileceklerini sanmıyorum’’ dedi. Savaş, ek deliller arasında gösterdiği kasetle ilgili şu açıklamayı yapıyor: ‘‘Oturumun bitiminden sonra Yasin Hatipoğlu, yaptığı işlemlerin usule ve kurallara uygun olmadığını itiraf ettiği, şöhretli politikacıların, FP'li milletvekillerinin seçimlerin ertelenmesi ve hükümetin düşürülmesi yolunda yönlendirilesi için FP yerine Necmettin Erbakan'la ilişki kurdukları ve FP'nin temelli kapatılan RP'nin Genel Başkanı Necmettin Erbakan'ın emir ve talimatlarına uygun şekilde yönetildiğini belgeleyen 21.3.1999 günü saat 20.15'te Necmettin Erbakan'ın Yasin Hatipoğlu ile bir araç telefonu aracılığı ile yaptığı konuşmanın kaseti ve çözümüne ilişkin tutanak (6 Numaralı zarf).’’