Felç eden tedavi

Güncelleme Tarihi:

Felç eden tedavi
Oluşturulma Tarihi: Haziran 06, 2022 07:00

Tekirdağ’da yaşayan S.A., implant uygulaması için gittiği klinikte yanlış tedavi yüzünden ağzının kalıcı olarak felç kalmasına sebep olduğu iddiasıyla diş hekimi D.N.’ye 217 bin 500 liralık ‘tıbbi malpraktis (doktor hatası)’ davası açtı.

Haberin Devamı

İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne açılan davaya göre, Tekirdağ’da yaşayan S.A. (57), 18 Kasım 2019 günü implant tedavisi için diş hekimi D.N.’nin kliniğine gitti. Klinikte implant tedavisine başlayan S.A.’ya mart ayında implant yapıldı. İddiaya göre implant işlemi başarısız olunca S.A.’nın ağzına yeni dişler takıldı. İmplant uygulamasının yeniden tamamlanmasının ardından bu defa daha büyük ve telafi edilemeyecek zararlar ortaya çıktı. İkinci kez yapılan yanlış uygulama sonucunda S.A.’nın ağız bölgesi felç oldu. İlk operasyondan itibaren büyük sağlık problemlerine yol açan uygulamanın tıbbi standartlara uygun olarak gerçekleşmediğini dava dilekçesinde belirten S.A.’nın avukatı, “Hekimin tıbbi standartlara uymayarak gerçekleştirdiği implant işlemi, hukuka aykırı davranışı, ortaya çıkan özeni göstermemesi nedeniyle kusurunu, meydana gelen felç hali ile implant işleminin uygulanması arasındaki doğrudan ilişki illiyet bağını açıkça kanıtlamaktadır” dedi.

Haberin Devamı

'MANEVİ VARLIĞI ZEDELENDİ'

Mağdur S.A.’nın davalı diş hekimine yanlış hekim uygulaması (tıbbi malpraktis) ile yapılan implant uygulaması için 17 bin 500 bin lira ödediğinin anlatıldığı dilekçede, “Olayın manevi boyutunun ne kadar ciddi olduğunun söylenmesine dahi gerek yoktur. S.A., yanlış operasyon sebebiyle yaşadığı acıların yanında, işlem bittikten sonra kalıcı felç hali yaşamıştır. Böyle bir durumun kişinin üzerinde yaratacağı elem, üzüntü ve psikolojik sıkıntıların da telafisi çok güç olacaktır. S.A., özel yaşamını dahi devam ettiremeyecek duruma gelmiş, iş ve aile ilişkilerinde yoğun sıkıntılar yaşamış ve manevi varlığı son derece zedelenmiştir. Bu nedenle 17 bin 500 lira maddi, 200 bin lira da manevi tazminatın davalı diş hekiminden tahsilini istiyoruz” denildi.

Haberle ilgili daha fazlası:

BAKMADAN GEÇME!