Güncelleme Tarihi:
YARGITAY Hukuk Genel Kurulu, Kayseri 1. Aile Mahkemesi’nde açılan boşanma davasında ilginç bir karara imza attı. Genel Kurul, ortaokul mezunu bir kadının avukat olan kocasına "Lan sibop" diyemeyeceğine karar veren yerel mahkeme kararının onanmasına hükmetti. Kararda tartışma yaratacak bir diğer unsur da avukatla evli ortaokul mezunu kadının "ezik" olarak nitelenmesiydi. Avukat, koca sekreteri olarak çalışan nişanlı bir kadın ile evlendi. Ancak ailelerden habersiz yapılan evliliğin ikinci ayında avukat, eşinden boşanmak için mahkemeye başvurdu. Kayseri 1. Aile Mahkemesi çiftin boşanmasına davacı kocanın eşine aylık 200 YTL nafakave 20 bin YTL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Karar temyiz için Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Kusurun ağırlığının kadında olduğuna hükmeden 2. Hukuk Dairesi, kararı bozup manevi tazminatı reddetti.
Kararında direnen 1. Aile Mahkemesi, gerekçesinde şu görüşleri dile getirdi: "Davacı koca, vaadlerde bulunarak evlilik yapmış ve hiç birini gerçekleştirmeksizin onu belli bir süre adeta kullanıp atmıştır. Kadının dayak yediği sırada kocanın bacağını ısırması kadını ağır kusurlu hale getirmez. Ortaokul mezunu bir bayanın avukat eşine ’lan sibop’ demesinin eşlerin konumlarına ve kişiliklerine uygun düşmediği gibi böyle bir sözün söylenmesi de hiç mümkün görülmemiştir. Konumu gereği zaten ezik durumdaki bir kadının böyle bir laf etmesi mümkün değildir." Dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine geldi. Genel Kurul, oy birliği ile 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği kararın bozulmasına hükmetti.