ETÄ° Holding yöneticilerine bir dava daha

Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, eski Eti Holding A.Åž. Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu BaÅŸkanı Muhittin Ziya Gözler'in de aralarında bulunduÄŸu 6 kiÅŸi hakkında, Bandırma Sülfirik Asit Tesisi'nin yapımı iÅŸinde, "görevlerini kötüye kullandıkları" iddiasıyla dava açtı.Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Hüseyin BoyrazoÄŸlu'nun ağır ceza mahkemesine açtığı davanın iddianamesinde, Eti Holding A.Åž'nin ÅŸikayet dilekçesine ve müfettiÅŸ raporuna yer verildi.  Eski Eti Holding A.Åž Genel Müdürü Gözler ve Genel Müdür YardımcısıHayri Hakan İçten'in, Bandırma Sülfirik Asit Tesisi'nin ''anahtar teslimi'' ihale ÅŸartlarını düzenleyen Bakanlar Kurulu kararına aykırı olarak iÅŸin ihalesini yaptıkları ve iÅŸi lisansör firma yerine lisans kiralayan firmaya verdikleri öne sürülen iddianamede, onay konusunda da Bakanlık makamını yanılttıkları ileri sürüldü.  Ä°ddianamede, sanıklar Ziya Gözler, Hayri Hakan İçten, yönetim kurulu üyeleri Alaettin Güven, Mehmet PürdeloÄŸlu, DoÄŸan Köymen, Genel Müdür Yardımcısı ve Satın Alma ve Ä°hale Komisyonu BaÅŸkanı Osman Yaylı'nın, ikinci ihalede, yönetim kurulu yeter sayısı olmadığı için iptal edilen birinci ihaleye göre fazla ödemeye neden oldukları ifade edilerek, ikinci ihaleyi kazanan ''Fenco-Atila DoÄŸan'' ortaklığı ile de ihale yönetmeliÄŸine aykırı olarak sözleÅŸme imzaladıkları kaydedildi. Ä°ddianamede,  özetle ÅŸu görüşlere yer verildi: ''Sanıklar M. Ziya Gözler ve H. Hakan İçten, Bakanlar Kurulu kararına ve iÅŸin lisan ve teknoloji sahibi firmalara ihale edilmesine iliÅŸkin Bakan onayına aykırı olarak lisan kiralayan firmaların ihaleyekatılımını saÄŸlamışlardır.  Gözler, İçten, Güven, PürdeloÄŸlu ve Köymen, ihale yönetmeliÄŸinin 11. maddesine aykırı ÅŸekilde protokol imzalayıp ihale sözleÅŸmesi eki olarak kabul etmiÅŸler, kurumu birinci ihaleye göre zarara uÄŸratmışlardır. Sanıkların eylem ve iÅŸlemleri nedeniyle kurum çıkarlarını gözetmedikleri, kurum zararına, üçüncü ÅŸahıslar yararına hareket ettikleri, keyfi ve taraflı davrandıkları, bu nedenle görevi kötüye kullanma suçunu iÅŸledikleri anlaşılmıştır. Osman Yaylı da ihale iÅŸlemleri sırasında kurum çıkarlarını gözetmekten bilerek ve isteyerek kaçınmış, üçüncü ÅŸahıslar yararına hareket ederek diÄŸer sanıkların görevi kötüye kullanma suçuna katılmıştır.'' Ä°ddianamede, eski genel müdür Muhittin Ziya Gözler, eski yönetim kurulu üyeleri Hayri Hakan İçten, Alaettin Güven, DoÄŸan Köymen ve Mehmet PürdeloÄŸlu hakkında, TCK'nın 240/1 ve ''müteselsil suçlar'' baÅŸlıklı 80. maddeleri uyarınca, 1 yıl 2'ÅŸer aydan 4 yıl 6'ÅŸar aya kadar hapis cezası, TCK'nın 240/son maddesi uyarınca da sanıkların memuriyetten süreli veya temelli yoksun bırakılmaları talep edildi. Ä°ddianamede, Osman Yaylı hakkında TCK'nın 240/1-son maddesi uyarınca 1yıldan 3 yıla kadar hapis, ayrıca memuriyetten süreli veya süresiz yoksun bırakılması istendi. Eski Eti Holding yöneticileri hakkında, yatırımcı firma Bayındır Holding A.Åž'nin Eti Soda A.Åž'deki hisselerinin devri konusunda TBMM Yolsuzlukları AraÅŸtırma Komisyonu'nun suç duyurusu üzerine baÅŸlatılan soruÅŸturma sonunda, ''görevlerini kötüye kullandıkları'' iddiasıyla açılan dava ise Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Â