Güncelleme Tarihi:
Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın karar duruşmasına, Unakıtan'ın avukatı Ali Özkaya ile Sözcü gazetesinin avukatı Meral Akkuş katıldı.
Avukat Özkaya, önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın kabul edilmesini talep etti. Avukat Akkuş ise davanın reddine karar verilmesini istedi.
Yargıç Nilgün Zehra Canlı, davalı Sözcü gazetesi ile ilgili davanın kısmen kabul edildiğini belirterek, gazetenin Unakıtan'a, 27 Kasım 2007 tarihli haberle ilgili 7 bin TL, 10 Ocak 2008 tarihli haberle ilgili de 5 bin TL olmak üzere, toplam 12 bin TL manevi tazminatı yayın tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte ödemesine karar verdi.
Yargıç Canlı, Ceyhan Ziraat Odası Başkanı Yavuz Tezcan yönünden ise davanın reddine karar verdi.
Davanın dilekçesinde, Sözcü gazetesinin 27 Kasım 2008 tarihli nüshasında “Unakıtan'ın oğlu mısır, tavuk ve likit yumurtadan sonra... Gübreyle voleyi vurdu”, 10 Ocak 2008 tarihli nüshasında ise “Unakıtan, Meclis yemekhanesine 4 TL'lik bıldırcını 7 TL'ye sattı, Bıldırcın Kazığı” başlıklarıyla haberler yayınlandığı anımsatılmıştı.
Dilekçede, söz konusu haberlerde yer verilen ifadelerle “Unakıtan'ın kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” iddia edilerek, Sözcü gazetesi ve Ceyhan Ziraat Odası Başkanı Yavuz Tezcan'dan, yayın tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, her bir yayın için 20 bin TL olmak üzere toplam 40 bin TL manevi tazminat talebinde bulunulmuştu.