Eş-dost kollamayın

Taksicilerin, ‘Haciz araçlarının seçiminde eÅŸe-dosta kıyak yapılıyor, rayicin üzerinde fiyat’ yazılıyor ÅŸikayeti üzerine Kadıköy Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Kemal Cambaz, bir savcı hakkında soruÅŸturma baÅŸlattı. Cambaz, ‘Hacize ticari taksiyle gidilecek, eÅŸe dosta kıyak yapılmayacak’ diye de talimat yayınladı.ADLÄ°YELERDEKÄ° icra takiplerinde sadece Adalet Bakanlığı’na baÄŸlı Adalet TeÅŸkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) keÅŸif araçlarının kullanılması için savcıların yasaya aykırı talimatta bulundukları, buna uymayan memurların farklı mahkemelere sürüldüğü iddiasıyla soruÅŸturma baÅŸlatıldı. Kadıköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın icra müdürlüklerine yazdığı, ‘haciz arabalarının seçiminde personele eÅŸ, dost ve akraba kıyağı yapıldığına’ iliÅŸkin uyarıyı delil olarak sunan taksicilerin dilekçelerini almadığı öne sürülen savcı hakkında da soruÅŸturma baÅŸlatıldı.Yıllardır icra takiplerine giden taksiciler Mustafa AydoÄŸdu, YaÅŸar Arabul, Yusuf Çapa, Ahmet Dermanlı ve Mustafa AydoÄŸan, bir süredir sadece ATGV’ye baÄŸlı keÅŸif araçlarına görev verilerek çalışma özgürlüklerinin engellendiÄŸini ve rekabet kurallarına aykırı hareket edildiÄŸini öne sürdüler.SAVCIYA SORUÅžTURMAATGV’ye baÄŸlı araçların, Hakimevi’ne ait tahsilat makbuzlarıyla 5072 sayılı yasaya aykırı olarak ‘kar gütme amacıyla ticari taksi olarak çalıştırıldığı’ iddiasında bulunan 5 taksici, savcıların icra müdürlüklerine ‘sadece vakıf araçları kullanılsın’ talimatı verdiÄŸini belirttiler. Kadıköy Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Kemal Canbaz imzasıyla icra müdürlüklerine yazılan, ‘takiplerde sadece ticari taksi kullanılsın’ talimatı, delil olarak sunuldu. Yazıda, ‘İcra Müdürlüklerinde görevli bazı personelin eÅŸe, dosta ve yakınlarına ait özel araçlarla hacze gittikleri, araç için rayicin çok üzerinde ücret yazdıkları, ücretin ÅŸoförle bazı görevliler arasında paylaşıldığı ÅŸeklinde duyumlar ve yakınmalar gelmektedir. Bundan böyle, kesinlikle özel taksi kiralanıp hacze gidilmemesi, hacizlere ticari taksiyle gidilmesi ve kanuni ÅŸekilde tanzim edilmiÅŸ taksi fiÅŸi alınarak icra dosyasına konulması, aksine davranışların tespiti halinde; disiplin soruÅŸturması açılması...’ denildi.Ä°ddiaya göre 5 taksicinin ÅŸikayet dilekçelerini Kadıköy Cumhuriyet Savcısı Müfit Büyükçolpan almadı. YaÅŸar Arabul, Anayasa’nın dilekçe verme ve hak arama özgürlüğünü düzenleyen maddelerini ihlalle suçladığı Savcı Büyükçolpan’ı Adalet Bakanlığı Ceza Ä°ÅŸleri Genel Müdürlüğü’ne ÅŸikayet etti. Savcının, ‘Adalet Bakanlığı kendisi araba göndermiÅŸtir, ticari taksilerle çalışmak istemiyor’ dediÄŸini öne süren Arabul, dilekçesini Kadıköy’e Ä°stanbul Adliyesi’nden gönderdi. BaÅŸsavcı Kemal Cambaz, hem dilekçeleri almadığı öne sürülen savcı, hem de iddialarla ilgili soruÅŸturma baÅŸlattı, taksicilerin ifadelerini aldı.MEMURA SÃœRGÃœNÅžiÅŸli Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na baÅŸvuran avukat Mahmut Tanal da, icralarda vakıf araçlarına yönlendirme yapıldığını, talimata uymayan bir grup memurun baÅŸka mahkemelere sürüldüğünü belirterek, ‘Görevli savcı icra müdürlüklerinin üzerine fiili baskı kurarak vakıf aracı ile hacze gidilmesini zorunlu tutuyor ve memurların bu nedenle görev yerleri deÄŸiÅŸtirilmiÅŸtir’ dedi, icradayken hukuk ve savcılık kalemlerinde görevlendirilen 4 memuru tanık gösterdi.Adalet pozuYıllardır adliyeden icra takip yerlerine avukat ve memur taşıyan taksiciler, bu görevin savcıların talimatıyla sadece Adalet TeÅŸkilatını Güçlendirme Vakfı araçlarına verilmesini Kadıköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na ÅŸikayet ettiler. 5 taksici, adliye çıkışı vakfın logosunun yeraldığı keÅŸif araçlarının önünde poz vererek, uÄŸradıklarını öne sürdükleri haksızlığın giderilmesini istedi.Â