Eş-dost kollamayın
Güncelleme Tarihi:
Ali DAĞLAR
Oluşturulma Tarihi: Nisan 01, 2005 02:08
Taksicilerin, ‘Haciz araçlarının seçiminde eşe-dosta kıyak yapılıyor, rayicin üzerinde fiyat’ yazılıyor şikayeti üzerine Kadıköy Cumhuriyet Başsavcısı Kemal Cambaz, bir savcı hakkında soruşturma başlattı. Cambaz, ‘Hacize ticari taksiyle gidilecek, eşe dosta kıyak yapılmayacak’ diye de talimat yayınladı.
ADLİYELERDEKİ icra takiplerinde sadece Adalet Bakanlığı’na bağlı Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) keşif araçlarının kullanılması için savcıların yasaya aykırı talimatta bulundukları, buna uymayan memurların farklı mahkemelere sürüldüğü iddiasıyla soruşturma başlatıldı. Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın icra müdürlüklerine yazdığı, ‘haciz arabalarının seçiminde personele eş, dost ve akraba kıyağı yapıldığına’ ilişkin uyarıyı delil olarak sunan taksicilerin dilekçelerini almadığı öne sürülen savcı hakkında da soruşturma başlatıldı.
Yıllardır icra takiplerine giden taksiciler Mustafa Aydoğdu, Yaşar Arabul, Yusuf Çapa, Ahmet Dermanlı ve Mustafa Aydoğan, bir süredir sadece ATGV’ye bağlı keşif araçlarına görev verilerek çalışma özgürlüklerinin engellendiğini ve rekabet kurallarına aykırı hareket edildiğini öne sürdüler.
SAVCIYA SORUŞTURMA
ATGV’ye bağlı araçların, Hakimevi’ne ait tahsilat makbuzlarıyla 5072 sayılı yasaya aykırı olarak ‘kar gütme amacıyla ticari taksi olarak çalıştırıldığı’ iddiasında bulunan 5 taksici, savcıların icra müdürlüklerine ‘sadece vakıf araçları kullanılsın’ talimatı verdiğini belirttiler. Kadıköy Cumhuriyet Başsavcısı Kemal Canbaz imzasıyla icra müdürlüklerine yazılan, ‘takiplerde sadece ticari taksi kullanılsın’ talimatı, delil olarak sunuldu. Yazıda, ‘İcra Müdürlüklerinde görevli bazı personelin eşe, dosta ve yakınlarına ait özel araçlarla hacze gittikleri, araç için rayicin çok üzerinde ücret yazdıkları, ücretin şoförle bazı görevliler arasında paylaşıldığı şeklinde duyumlar ve yakınmalar gelmektedir. Bundan böyle, kesinlikle özel taksi kiralanıp hacze gidilmemesi, hacizlere ticari taksiyle gidilmesi ve kanuni şekilde tanzim edilmiş taksi fişi alınarak icra dosyasına konulması, aksine davranışların tespiti halinde; disiplin soruşturması açılması...’ denildi.
İddiaya göre 5 taksicinin şikayet dilekçelerini Kadıköy Cumhuriyet Savcısı Müfit Büyükçolpan almadı. Yaşar Arabul, Anayasa’nın dilekçe verme ve hak arama özgürlüğünü düzenleyen maddelerini ihlalle suçladığı Savcı Büyükçolpan’ı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne şikayet etti. Savcının, ‘Adalet Bakanlığı kendisi araba göndermiştir, ticari taksilerle çalışmak istemiyor’ dediğini öne süren Arabul, dilekçesini Kadıköy’e İstanbul Adliyesi’nden gönderdi. Başsavcı Kemal Cambaz, hem dilekçeleri almadığı öne sürülen savcı, hem de iddialarla ilgili soruşturma başlattı, taksicilerin ifadelerini aldı.
MEMURA SÜRGÜN
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran avukat Mahmut Tanal da, icralarda vakıf araçlarına yönlendirme yapıldığını, talimata uymayan bir grup memurun başka mahkemelere sürüldüğünü belirterek, ‘Görevli savcı icra müdürlüklerinin üzerine fiili baskı kurarak vakıf aracı ile hacze gidilmesini zorunlu tutuyor ve memurların bu nedenle görev yerleri değiştirilmiştir’ dedi, icradayken hukuk ve savcılık kalemlerinde görevlendirilen 4 memuru tanık gösterdi.
Adalet pozu
Yıllardır adliyeden icra takip yerlerine avukat ve memur taşıyan taksiciler, bu görevin savcıların talimatıyla sadece Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı araçlarına verilmesini Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet ettiler. 5 taksici, adliye çıkışı vakfın logosunun yeraldığı keşif araçlarının önünde poz vererek, uğradıklarını öne sürdükleri haksızlığın giderilmesini istedi.
Yıllardır icra takiplerine giden taksiciler Mustafa Aydoğdu, Yaşar Arabul, Yusuf Çapa, Ahmet Dermanlı ve Mustafa Aydoğan, bir süredir sadece ATGV’ye bağlı keşif araçlarına görev verilerek çalışma özgürlüklerinin engellendiğini ve rekabet kurallarına aykırı hareket edildiğini öne sürdüler.
SAVCIYA SORUŞTURMA
ATGV’ye bağlı araçların, Hakimevi’ne ait tahsilat makbuzlarıyla 5072 sayılı yasaya aykırı olarak ‘kar gütme amacıyla ticari taksi olarak çalıştırıldığı’ iddiasında bulunan 5 taksici, savcıların icra müdürlüklerine ‘sadece vakıf araçları kullanılsın’ talimatı verdiğini belirttiler. Kadıköy Cumhuriyet Başsavcısı Kemal Canbaz imzasıyla icra müdürlüklerine yazılan, ‘takiplerde sadece ticari taksi kullanılsın’ talimatı, delil olarak sunuldu. Yazıda, ‘İcra Müdürlüklerinde görevli bazı personelin eşe, dosta ve yakınlarına ait özel araçlarla hacze gittikleri, araç için rayicin çok üzerinde ücret yazdıkları, ücretin şoförle bazı görevliler arasında paylaşıldığı şeklinde duyumlar ve yakınmalar gelmektedir. Bundan böyle, kesinlikle özel taksi kiralanıp hacze gidilmemesi, hacizlere ticari taksiyle gidilmesi ve kanuni şekilde tanzim edilmiş taksi fişi alınarak icra dosyasına konulması, aksine davranışların tespiti halinde; disiplin soruşturması açılması...’ denildi.
İddiaya göre 5 taksicinin şikayet dilekçelerini Kadıköy Cumhuriyet Savcısı Müfit Büyükçolpan almadı. Yaşar Arabul, Anayasa’nın dilekçe verme ve hak arama özgürlüğünü düzenleyen maddelerini ihlalle suçladığı Savcı Büyükçolpan’ı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne şikayet etti. Savcının, ‘Adalet Bakanlığı kendisi araba göndermiştir, ticari taksilerle çalışmak istemiyor’ dediğini öne süren Arabul, dilekçesini Kadıköy’e İstanbul Adliyesi’nden gönderdi. Başsavcı Kemal Cambaz, hem dilekçeleri almadığı öne sürülen savcı, hem de iddialarla ilgili soruşturma başlattı, taksicilerin ifadelerini aldı.
MEMURA SÜRGÜN
Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran avukat Mahmut Tanal da, icralarda vakıf araçlarına yönlendirme yapıldığını, talimata uymayan bir grup memurun başka mahkemelere sürüldüğünü belirterek, ‘Görevli savcı icra müdürlüklerinin üzerine fiili baskı kurarak vakıf aracı ile hacze gidilmesini zorunlu tutuyor ve memurların bu nedenle görev yerleri değiştirilmiştir’ dedi, icradayken hukuk ve savcılık kalemlerinde görevlendirilen 4 memuru tanık gösterdi.
Adalet pozu
Yıllardır adliyeden icra takip yerlerine avukat ve memur taşıyan taksiciler, bu görevin savcıların talimatıyla sadece Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı araçlarına verilmesini Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet ettiler. 5 taksici, adliye çıkışı vakfın logosunun yeraldığı keşif araçlarının önünde poz vererek, uğradıklarını öne sürdükleri haksızlığın giderilmesini istedi.